Αναίρεση ζητεί ο Αναγνωστόπουλος για την καταδίκη του

Μια απρόβλεπτη τροπή λαμβάνει η υπόθεση της δολοφονίας της Κάρολαιν Κράουτς από τον σύζυγό της Μπάμπη Αναγνωστόπουλο, ο οποίος έχει καταδικαστεί σε ισόβια και εκτίει την ποινή του, καθώς ο συνήγορός του Αλέξανδρος Παπαϊωννίδης δήλωσε στον τηλεοπτικό σταθμό ant1 ότι τόσο ο ίδιος όσο και ο πελάτης του θεωρούν πως η δίκη σε δεύτερο βαθμό και η εκδοθείσα απόφαση δεν ήταν δίκαιες και για τον λόγο αυτό θα κινηθούν διαδικασίες αναίρεσης και αιτήματα για νέα δικάσιμο.

Σύμφωνα με όσα ανέφερε, η υπεράσπιση προτίθεται να ζητήσει την αναίρεση της εφετειακής απόφασης με την οποία επιβλήθηκε ισόβια κάθειρξη, πρόσκαιρη ποινή έντεκα ετών και έξι μηνών και συνολική χρηματική ποινή είκοσι μιας χιλιάδων ευρώ, επικαλούμενη ότι δεν ακούστηκαν επαρκώς κρίσιμες παράμετροι πριν και μετά την τέλεση του εγκλήματος και ότι ο κατηγορούμενος δεν εισακούστηκε, καθώς, κατά τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης, είχε μεταχθεί ερήμην του στις φυλακές μαλανδρίνου και του διορίστηκαν δύο δικηγόροι χωρίς ο ίδιος να έχει γνώση, στοιχείο που κατά την πλευρά του θεωρείται λόγος αναίρεσης. Ο συνήγορος σημείωσε ότι «το δικαίωμα στη δίκαιη δίκη το έχει ο καθένας» και ότι ζητούμενο είναι να εξεταστούν και να διαφωτιστούν πληρέστερα τα πραγματικά περιστατικά που δεν αναπτύχθηκαν στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο, διευκρινίζοντας πως η βασική θέση του κατηγορουμένου δεν αλλάζει, αλλά απαιτείται πληρέστερη αποτύπωση των συνθηκών.

Παράλληλα αναφέρθηκε στις συνθήκες κράτησης, λέγοντας ότι ο Αναγνωστόπουλος εργάζεται ως προϊστάμενος στο λογιστήριο της καντίνας του καταστήματος κράτησης και δεν έχει επικοινωνία με τη μικρή λυδία, ενώ υποστήριξε ότι το παιδί βρίσκεται στις φιλιππίνες, ότι οι παππούδες από την πλευρά του πατέρα δεν έχουν πρόσβαση και ότι έχει μεταβληθεί το επώνυμό της, σύμφωνα με όσα ο ίδιος πληροφορείται. Υπενθυμίστηκε ότι ο καταδικασθείς διαθέτει δικαίωμα υποβολής αίτησης αναίρεσης της απόφασης, με την υπεράσπιση να δηλώνει πως θα στηρίξει το αίτημα σε ζητήματα διαδικασίας και σε πραγματικά γεγονότα που προηγήθηκαν της ανθρωποκτονίας, επιδιώκοντας παραπομπή για εκ νέου κρίση από ανώτερο δικαστικό σχηματισμό. Σε σχέση με τη δημόσια συζήτηση που έχει αναπτυχθεί, ο συνήγορος περιορίστηκε στην επισήμανση ότι η επανεξέταση αποτελεί προβλεπόμενο δικονομικό δρόμο και ότι η σχετική αίτηση θα κατατεθεί με στόχο να εξεταστούν όλα τα νομικά και πραγματικά δεδομένα της υπόθεσης.