Αντιδράσεις κομμάτων για το «μαύρο» στις ζωντανές Εξεταστικές Επιτροπές

Έντονες πολιτικές αντιδράσεις έχει προκαλέσει η δημόσια αναφορά του Προέδρου της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη, στην πρόθεσή του να εισηγηθεί την κατάργηση της ζωντανής τηλεοπτικής μετάδοσης των εργασιών των εξεταστικών επιτροπών. Η αναφορά έγινε στο πλαίσιο τηλεοπτικής συνέντευξης και συνδέεται με τη μεγάλη αναθεώρηση του Κανονισμού της Βουλής που δρομολογείται το προσεχές διάστημα.

Η Κουμουνδούρου έκανε λόγο για κίνηση που πλήττει τη θεσμική υπόληψη και τη δημοκρατική λειτουργία του Κοινοβουλίου. Σε ανακοίνωσή του, ο ΣΥΡΙΖΑ καλεί την κυβερνητική πλειοψηφία να μην προχωρήσει σε σχετική πρωτοβουλία και υποστηρίζει ότι η κατάργηση των ζωντανών μεταδόσεων εντάσσεται σε μια συνολικότερη πρακτική κοινοβουλευτικών χειρισμών που έχουν προηγηθεί το τελευταίο διάστημα.

Στην ίδια ανακοίνωση γίνεται αναφορά σε ζητήματα που απασχόλησαν τη Βουλή στο πρόσφατο παρελθόν, όπως οι αποφάσεις που αφορούσαν την κοινοβουλευτική ασυλία υπουργών, οι διαδικασίες διερεύνησης ποινικών ευθυνών για την υπόθεση των Τεμπών και για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς και οι χειρισμοί σε εξεταστικές και προανακριτικές επιτροπές. Ο ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνει ότι η κοινωνία παρακολουθεί τις εξελίξεις και διατυπώνει σταθερά το αίτημα για απόδοση δικαιοσύνης.

Ανακοίνωση εξέδωσε και η Νέα Αριστερά, η οποία χαρακτηρίζει την προαναγγελία κατάργησης της ζωντανής μετάδοσης ως αντικοινοβουλευτική και αντιδημοκρατική πρακτική. Στο κείμενό της αναφέρει ότι η δήλωση του Προέδρου της Βουλής έρχεται σε μια χρονική συγκυρία κατά την οποία η Βουλή βρίσκεται στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης λόγω της υπόθεσης του ΟΠΕΚΕΠΕ και των κινητοποιήσεων των αγροτών.

Η Νέα Αριστερά επισημαίνει ότι το προηγούμενο καλοκαίρι η κυβερνητική πλειοψηφία επέλεξε τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής αντί προανακριτικής για πολιτικά πρόσωπα, σημειώνοντας ότι οι εργασίες της επιτροπής ανέδειξαν σειρά στοιχείων και δημόσιων τοποθετήσεων που διατηρούν το ζήτημα στην επικαιρότητα. Σύμφωνα με την ανακοίνωση, η επιλογή περιορισμού της δημοσιότητας των διαδικασιών εντάσσεται σε μια προσπάθεια ελέγχου του δημόσιου πεδίου.

Ο Νικήτας Κακλαμάνης, από την πλευρά του, αιτιολόγησε τη σκέψη για αλλαγή στον τρόπο κάλυψης των εξεταστικών επιτροπών υποστηρίζοντας ότι οι εντάσεις που καταγράφονται στις συνεδριάσεις μεταφέρονται στο δημόσιο λόγο και ενισχύουν την κοινωνική πόλωση. Όπως ανέφερε, η συζήτηση για το θέμα θα ενταχθεί στο πλαίσιο της συνολικής αναθεώρησης του Κανονισμού της Βουλής, η οποία αναμένεται να τεθεί προς επεξεργασία στο άμεσο μέλλον.