Βουλή: Αντιπαράθεση για Γκίλφοϊλ, ενεργειακές συμφωνίες και κυβερνητική σιωπή

Έντονη αντιπαράθεση προκάλεσε στη Βουλή η αποπομπή της Κίμπερλι Γκίλφοϊλ, με τα κόμματα της αντιπολίτευσης να απαιτούν εξηγήσεις για τη στάση της κυβέρνησης, τον ρόλο της αμερικανικής πρεσβείας και τις συμφωνίες στον ενεργειακό τομέα. Η Νέα Δημοκρατία επικέντρωσε την απάντησή της στη συνέχεια των ελληνοαμερικανικών σχέσεων και στη συμβολή της πρέσβειρας σε ενεργειακές πρωτοβουλίες, αποφεύγοντας την τοποθέτηση για τους λόγους της απομάκρυνσής της.

Στο επίκεντρο της συζήτησης βρέθηκαν η κοινοβουλευτική ενημέρωση, η διαχείριση κρίσιμων υποδομών και η σχέση της εξωτερικής πολιτικής με επιχειρηματικά συμφέροντα. Οι παρεμβάσεις της αντιπολίτευσης ανέδειξαν διαφορετικές προσεγγίσεις, με κοινό σημείο την κριτική στην κυβερνητική αντιμετώπιση της υπόθεσης.

Αιτήματα ενημέρωσης και καταγγελίες για συναλλακτική διπλωματία

Ο Δημήτρης Μάντζος, από το ΠΑΣΟΚ, χαρακτήρισε την αποπομπή ιδιαίτερα σοβαρή εξέλιξη, επισημαίνοντας ότι δημιουργεί πρόσθετα ερωτήματα που αγγίζουν και την Ελλάδα. Ζήτησε αναλυτική ενημέρωση της Βουλής για τις συμφωνίες που προχώρησαν, καθώς και για το σκεπτικό των επιλογών που έγιναν.

Η κριτική του επικεντρώθηκε στον ρόλο της πρεσβείας και στη «συναλλακτική διπλωματία», με ιδιαίτερη αναφορά στην ενέργεια, στα έργα στρατηγικής σημασίας και στις υποδομές. Υποστήριξε ότι η χώρα δεν μπορεί να μετατρέπεται σε πεδίο σύγκρουσης οικονομικών και επιχειρηματικών συμφερόντων.

Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ επέκρινε επίσης τη ΝΔ για την υπεράσπιση της δραστηριότητας της Γκίλφοϊλ ακόμη και μετά την αποπομπή της, σχολιάζοντας αιχμηρά τη στάση του εκπροσώπου της κυβερνητικής παράταξης.

Η Ρένα Δούρου, πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, υποστήριξε ότι η εξέλιξη αφήνει την κυβέρνηση εκτεθειμένη σε πολλαπλά επίπεδα. Κατά την τοποθέτησή της, η απομάκρυνση προήλθε από την ενόχληση της αμερικανικής πλευράς για δημοσιεύματα, ενώ η Αθήνα δεν είχε προβεί στην αντίδραση που η ίδια θεωρεί ότι όφειλε να εκδηλώσει απέναντι στις δηλώσεις της πρέσβειρας.

Η κ. Δούρου καταλόγισε στην κυβέρνηση ευθυγράμμιση με αμερικανικά συμφέροντα και συνεργασία με συγκεκριμένους επιχειρηματικούς ομίλους. Υποστήριξε επίσης ότι κρίσιμες αποφάσεις ελήφθησαν χωρίς ενημέρωση της Βουλής. Συνέδεσε την υπόθεση με ένα ευρύτερο πρόβλημα στον τρόπο άσκησης της εξωτερικής πολιτικής, παραπέμποντας σε πρακτικές της δεκαετίας του 1950.

Από το ΚΚΕ, ο Γιάννης Δελλής ερμήνευσε την αποπομπή ως έκφραση εσωτερικών ανταγωνισμών στις ΗΠΑ, οι οποίοι επηρεάζουν και την Ελλάδα. Απέρριψε την εξήγηση περί ζητημάτων διπλωματικής αισθητικής και περιέγραψε την εξέλιξη ως «άδειασμα σε απευθείας μετάδοση».

Κατά τον ίδιο, η υπόθεση εκθέτει συνολικά τα κόμματα που εντάσσονται στο «ευρωατλαντικό τόξο», διευρύνοντας την κριτική του πέρα από την κυβέρνηση.

Η κυβερνητική σιωπή και η υπεράσπιση της ενεργειακής συνεργασίας

Ο Κώστας Χήτας, από την Ελληνική Λύση, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι πέρασε από την υπερβολική προβολή της πρέσβειρας στην απουσία επίσημης αντίδρασης για την απομάκρυνσή της. Η παρέμβασή του ξεκίνησε με σκωπτικό σχόλιο για τον Κωνσταντίνο Αργυρό.

Παράλληλα, επέκρινε όσους αντιμετωπίζουν με ικανοποίηση την αποπομπή, τονίζοντας ότι βασικό κριτήριο πρέπει να παραμένει το ελληνικό συμφέρον. Αναγνώρισε τη γεωπολιτική σημασία του κάθετου ενεργειακού διαδρόμου και υποστήριξε ότι ο διάδοχος της Γκίλφοϊλ πρέπει να συνεχίσει την εργασία για το έργο.

Ο Αλέξανδρος Καζαμίας, από την Πλεύση Ελευθερίας, ζήτησε εξηγήσεις για την απουσία ελληνικής αντίδρασης στα δημοσιεύματα. Επικαλέστηκε τη δήλωση του Ντόναλντ Τραμπ ότι ζητήθηκε η παραίτηση της πρέσβειρας και ότι τον δυσαρέστησαν όσα διάβασε για εκείνη.

Ο κ. Καζαμίας υποστήριξε ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν κινήθηκε για την αποχώρησή της και της καταλόγισε προστατευτική στάση απέναντί της. Η παρέμβασή του εστίασε στην πολιτική διαχείριση των πληροφοριών που είχαν δημοσιοποιηθεί.

Απαντώντας από την πλευρά της ΝΔ, ο Στράτος Σιμόπουλος αναφέρθηκε στη συμβολή της Γκίλφοϊλ στον κάθετο ενεργειακό διάδρομο. Εκτίμησε ότι το έργο, μαζί με τις εξορύξεις υδρογονανθράκων, δημιουργεί οφέλη για την Ελλάδα.

Ο ίδιος απέφυγε να σχολιάσει τις υπόλοιπες πτυχές της υπόθεσης και τους λόγους της αποπομπής. Υποστήριξε ότι οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις έχουν θεσμική συνέχεια, ανεξάρτητα από τους πρέσβεις και τους υπουργούς Εξωτερικών, χαρακτηρίζοντάς τες ισχυρότερες από ποτέ.

Στην ευρύτερη αντιπαράθεση με τη Ρένα Δούρου, επικαλέστηκε την ενίσχυση των εξοπλισμών και τις ενέργειες για την ΑΟΖ. Ζήτησε επίσης χαμηλότερους τόνους στην αίθουσα, απευθυνόμενος ιδιαίτερα σε εκπροσώπους κομμάτων που έχουν ασκήσει διακυβέρνηση.

Τα αιτήματα για συγκεκριμένη κοινοβουλευτική ενημέρωση παρέμειναν στο επίκεντρο. Η απάντηση της ΝΔ στηρίχθηκε στα ενεργειακά έργα και στη διατήρηση των διμερών σχέσεων, χωρίς τοποθέτηση επί των αιτιάσεων για τη διαχείριση της υπόθεσης Γκίλφοϊλ.