Βαλυράκης: Σήμερα η εισαγγελική πρόταση – Στο επίκεντρο 15 κακώσεις και κρίσιμες μαρτυρίες

Στην τελική ευθεία περνά η δίκη για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη, καθώς σήμερα αναμένεται ο εισαγγελέας της Έδρας στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο να διατυπώσει το κρίσιμο σκέλος της πρότασής του για την ενοχή ή την αθώωση των δύο κατηγορούμενων ψαράδων.

Η αγόρευση ξεκίνησε χθες και διήρκεσε επί ώρες, με τον εισαγγελικό λειτουργό να αναλύει διεξοδικά τα στοιχεία της δικογραφίας και όσα προέκυψαν κατά τη μακρά αποδεικτική διαδικασία.

Στο πρώτο μέρος της τοποθέτησής του επιχείρησε να συνθέσει την εικόνα για όσα συνέβησαν το μεσημέρι της 24ης Ιανουαρίου στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας, εξετάζοντας διαδοχικά τα δεδομένα πριν και μετά τον εντοπισμό της σορού του πρώην υπουργού.

Αφετηρία της χρονικής ανασύνθεσης αποτέλεσε η ενημέρωση που είχε κάνει στις Αρχές η σύζυγός του, Μίνα Παπαθεοδώρου – Βαλυράκη, η οποία είχε αναφέρει ότι ο Σήφης Βαλυράκης είχε αποπλεύσει περίπου μεταξύ 12:00 και 13:00 και έκτοτε δεν είχε καμία επικοινωνία μαζί του.

Τα ιατροδικαστικά ευρήματα στο επίκεντρο

Ιδιαίτερη βαρύτητα έδωσε ο εισαγγελέας στα ευρήματα της ιατροδικαστικής εξέτασης. Όπως ανέφερε, στη σορό είχαν καταγραφεί 15 κακώσεις στο κεφάλι και στον λαιμό, οι οποίες χαρακτηρίστηκαν συμβατές με θλων και τέμνον όργανο, κατηγορία στην οποία μπορεί να ενταχθεί και προπέλα σκάφους.

Σύμφωνα με την εισαγγελική αναφορά, δύο από τα τραύματα θεωρήθηκαν τα κυρίως θανατηφόρα και εκτιμήθηκε ότι προκλήθηκαν με μεγάλη κινητική δύναμη.

Οι ιατροδικαστές είχαν καταθέσει ότι ένα θλων και τέμνον όργανο μπορεί να προκαλέσει τραύματα διαφορετικού μεγέθους, όταν τόσο το σώμα που πλήττεται όσο και το ίδιο το αντικείμενο βρίσκονται σε κίνηση.

Σημαντικό μέρος της αγόρευσης αφιερώθηκε και στις μαρτυρικές καταθέσεις. Ο εισαγγελέας αξιολόγησε ως αξιόπιστη τη μαρτυρία του Ευάγγελου Ασμάνη, ο οποίος είχε περιγράψει όσα, κατά την κατάθεσή του, είδε από τη στεριά να εξελίσσονται ανάμεσα στο αλιευτικό σκάφος των δύο κατηγορουμένων και στο ταχύπλοο του Βαλυράκη.

Ο μάρτυρας είχε κάνει λόγο για διαπληκτισμό μεταξύ των τριών ανδρών και είχε περιγράψει την κίνηση των δύο σκαφών στη θάλασσα.

Ο εισαγγελέας στάθηκε ιδιαίτερα στην επαγγελματική ιδιότητα του μάρτυρα ως ψαρά, επισημαίνοντας ότι είχε γνώση της ναυτικής κίνησης και μπορούσε να αξιολογήσει τον τρόπο με τον οποίο κινούνταν τα σκάφη. Χαρακτήρισε, μάλιστα, την περιγραφή του εξαιρετικά συγκεκριμένη και λεπτομερή.

Οι χρόνοι, οι κάμερες και οι ισχυρισμοί των κατηγορουμένων

Στο μικροσκόπιο της εισαγγελικής αγόρευσης μπήκαν και οι ισχυρισμοί των δύο κατηγορουμένων ότι την επίμαχη ημέρα δεν είχαν βγει για ψάρεμα.

Ο εισαγγελέας παρέθεσε δεδομένα από καταγραφές καμερών, μαρτυρικές καταθέσεις και κινήσεις αλιευτικών σκαφών από και προς το αλιευτικό καταφύγιο, επιχειρώντας να ελέγξει κατά πόσο οι χρόνοι που έχουν δοθεί συμβαδίζουν μεταξύ τους.

Σε ορισμένα σημεία της αποδεικτικής διαδικασίας εξέφρασε σαφή επιφύλαξη για τις χρονικές ακολουθίες που περιγράφηκαν από μάρτυρες, σημειώνοντας χαρακτηριστικά ότι σε συγκεκριμένες περιπτώσεις «δεν βγαίνουν οι χρόνοι».

Η εισαγγελική πρόταση αναμένεται να ολοκληρωθεί σήμερα πριν από το μεσημέρι, οπότε και θα γίνει γνωστή η θέση του εισαγγελέα για την ποινική ευθύνη των δύο κατηγορουμένων.

Αμέσως μετά θα ακολουθήσουν οι αγορεύσεις των συνηγόρων, οι οποίες εκτιμάται ότι θα ολοκληρωθούν προς τα τέλη του μήνα, πριν η υπόθεση περάσει στο στάδιο της τελικής κρίσης του δικαστηρίου.