Δικηγορικοί Σύλλογοι: Απαραίτητος ο σχεδιασμός για τις Νομικές Σχολές

πρΑΙμ Σύνοψη Άρθρου

Η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων ζητά συνολικό σχεδιασμό και διαβούλευση για τις μη κρατικές Νομικές Σχολές.
Τονίζονται οι αδιαπραγμάτευτες προϋποθέσεις για την ποιότητα των νομικών σπουδών.
Διαμαρτυρία για τον αποκλεισμό της Επιτροπής από τη διαδικασία αξιολόγησης των προγραμμάτων σπουδών.
Οι αποφάσεις του ΣτΕ αναδεικνύουν προχειρότητα και κινδύνους από την έλλειψη διαφάνειας.

Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος εξέδωσε ανακοίνωση σχετικά με την πρόσφατη δημοσίευση των αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας για την ίδρυση και λειτουργία μη κρατικών Νομικών Σχολών. Η Επιτροπή τονίζει την επιτακτική ανάγκη για έναν συνολικό και μελετημένο σχεδιασμό, ο οποίος θα πρέπει να συνοδεύεται από ουσιαστική διαβούλευση με την ακαδημαϊκή και νομική κοινότητα.

Στην ανακοίνωσή τους, οι δικηγορικοί σύλλογοι υπογραμμίζουν ότι η διασφάλιση της ποιότητας των νομικών σπουδών συνιστά θεμελιώδη υποχρέωση της Πολιτείας, η οποία συνδέεται άρρηκτα με την εύρυθμη λειτουργία της Δικαιοσύνης και την ασφάλεια δικαίου. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρουν, η ύπαρξη της απαραίτητης υλικοτεχνικής υποδομής, η διάθεση επαρκούς και υψηλού κύρους διδακτικού προσωπικού, καθώς και η παροχή πλήρων προγραμμάτων σπουδών αποτελούν αδιαπραγμάτευτες προϋποθέσεις για τη λειτουργία των μη κρατικών νομικών σχολών.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στη διαμαρτυρία της Συντονιστικής Επιτροπής για τον αποκλεισμό της από τη διαδικασία αξιολόγησης των προγραμμάτων σπουδών. Συγκεκριμένα, η Επιτροπή επισημαίνει ότι δεν κλήθηκε να εκπροσωπηθεί στην αρμόδια Επιτροπή αξιολόγησης, όταν τα συγκεκριμένα παραρτήματα επανυπέβαλαν αίτηση πιστοποίησης, κάνοντας χρήση της δυνατότητας που παρέχει το άρθρο 139Α του ν. 5094/2024, όπως αυτό προστέθηκε με το άρθρο 104 παρ.2 του ν. 5264/2025.

Εξαιτίας αυτού του γεγονότος, η Συντονιστική Επιτροπή απέστειλε επιστολή προς τον πρόεδρο της Εθνικής Αρχής Ανώτατης Εκπαίδευσης (ΕΘΑΑΕ) στις 26/6/2026, εκφράζοντας την έντονη διαμαρτυρία της για τον αποκλεισμό από τη συγκεκριμένη διαδικασία.

Καταλήγοντας, η ανακοίνωση υπογραμμίζει ότι οι αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας αναδεικνύουν την προχειρότητα με την οποία η Πολιτεία διαχειρίστηκε ένα τόσο μείζονος σημασίας ζήτημα. Παράλληλα, επισημαίνονται οι κίνδυνοι που ελλοχεύουν σε περιπτώσεις έλλειψης διαφάνειας και αμεροληψίας κατά τη διαδικασία αξιολόγησης, γεγονός που ενισχύει την ανάγκη για μια πιο προσεκτική και συμμετοχική προσέγγιση στο μέλλον.