18 Φεβρουαρίου 2026

Έντονη αντιπαράθεση Γεωργιάδη με δημοσιογράφο της ΕΡΤ για τη διαμάχη με Κωνσταντοπούλου

Σε έντονο κλίμα εξελίχθηκε η τοποθέτηση του υπουργού Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης απέναντι στον δημοσιογράφο της ΕΡΤ Κώστα Παπαχλιμίντζο, με αφορμή ερώτημα που αφορούσε τη δημόσια αντιπαράθεσή του με την πρόεδρο της Πλεύση Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου. Ο υπουργός κατηγόρησε τον δημοσιογράφο για στάση «ισαποστακισμού» και για φόβο απέναντι στην πρόεδρο του κόμματος.

Η ένταση κλιμακώθηκε όταν ο δημοσιογράφος ζήτησε εξηγήσεις για το γεγονός ότι, παρά τις αυξημένες κυβερνητικές αρμοδιότητες, ο υπουργός βρίσκεται σε δημόσια σύγκρουση με την κ. Κωνσταντοπούλου επί σειρά ημερών. Ο κ. Γεωργιάδης αντέδρασε άμεσα, υποστηρίζοντας ότι η συγκεκριμένη διατύπωση δημιουργεί εικόνα εξίσωσης των δύο πλευρών.

Ο υπουργός υποστήριξε ότι η παρουσίαση της κατάστασης ως «καβγά» αλλοιώνει την πραγματικότητα και αποδίδει κοινή ευθύνη σε ανόμοιες καταστάσεις. Τόνισε ότι, κατά την άποψή του, πρόκειται για απάντηση σε επιθέσεις που δέχθηκε και όχι για αμοιβαία αντιπαράθεση.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο δημοσιογράφος επισήμανε ότι έχουν κατατεθεί μηνύσεις, με τον υπουργό να απαντά ότι η υπόθεση ξεκίνησε ενώ ο ίδιος βρισκόταν στο γραφείο του στο υπουργείο Υγείας και δεχόταν ύβρεις από το βήμα της Βουλής. Όπως ανέφερε, η αντίδρασή του περιορίστηκε στην υπεράσπιση του εαυτού του απέναντι σε δημόσιες προσβολές.

Ο κ. Γεωργιάδης επέμεινε ότι η εξίσωση της απάντησης με την αρχική επίθεση συνιστά παραπλανητική πρακτική. Υποστήριξε ότι η χρήση του όρου «τσακώνεστε» αλλοιώνει το πλαίσιο και μεταφέρει ευθύνη σε εκείνον που απαντά σε προσωπικές επιθέσεις.

Σε ακόμη πιο αιχμηρό τόνο, κατηγόρησε τον δημοσιογράφο ότι επιχειρεί να τηρήσει αποστάσεις από φόβο απέναντι στην κ. Κωνσταντοπούλου και ξεκαθάρισε ότι δεν αποδέχεται τέτοιου τύπου παρουσίαση των γεγονότων. Δήλωσε ότι η εξίσωση διαφορετικών ρόλων και πράξεων συνιστά, κατά την άποψή του, σοβαρό σφάλμα.

Κλείνοντας, ο υπουργός Υγείας υποστήριξε ότι η δημόσια συζήτηση οφείλει να διακρίνει την επίθεση από την άμυνα και να αποφεύγει γενικεύσεις που αλλοιώνουν την ουσία. Τόνισε ότι υπάρχουν όρια στη δημόσια κριτική και ότι η υπεράσπιση της προσωπικής αξιοπρέπειας δεν μπορεί να παρουσιάζεται ως ισότιμη σύγκρουση.