Καρτερός: Αναλαμβάνει την ευθύνη για το άρθρο και αφήνει νέες αιχμές κατά Ανδρουλάκη

Νέα διάσταση αποκτά η σφοδρή πολιτική αντιπαράθεση μεταξύ ΠΑΣΟΚ και Αλέξη Τσίπρα, μετά τη δεύτερη δημόσια παρέμβαση του δημοσιογράφου Θανάση Καρτερού στην «Εφημερίδα των Συντακτών», με την οποία απαντά στην έντονη αντίδραση της Χαριλάου Τρικούπη για τους χαρακτηρισμούς που χρησιμοποίησε εναντίον του Νίκου Ανδρουλάκη.

Ο αρθρογράφος, επί χρόνια στενός συνεργάτης του πρώην πρωθυπουργού, αναλαμβάνει προσωπικά την ευθύνη για όσα έγραψε και απορρίπτει τους ισχυρισμούς του ΠΑΣΟΚ ότι οι επιθέσεις του αποτελούν αποτέλεσμα πολιτικής καθοδήγησης από τον Αλέξη Τσίπρα.

Η νέα παρέμβαση έρχεται μετά τον θόρυβο που προκάλεσε το προηγούμενο άρθρο του, στο οποίο έθεσε με ιδιαίτερα προσβλητικό τρόπο το ζήτημα της πολιτικής στρατηγικής του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, χρησιμοποιώντας τη λέξη «βλάκας».

Η Χαριλάου Τρικούπη αντέδρασε έντονα, αποδίδοντας πολιτική ευθύνη στον Αλέξη Τσίπρα και υποστηρίζοντας ότι ο πρώην συνεργάτης του χρησιμοποιείται για την εξαπόλυση προσωπικών επιθέσεων εναντίον του Νίκου Ανδρουλάκη.

Ο Θανάσης Καρτερός επανέρχεται, απορρίπτοντας αυτή την ερμηνεία και επιμένοντας ότι το ουσιαστικό αντικείμενο της συζήτησης είναι η πολιτική κατεύθυνση του ΠΑΣΟΚ και οι προϋποθέσεις συγκρότησης προοδευτικής κυβερνητικής πλειοψηφίας.

Καρτερός: Αναλαμβάνω προσωπικά την ευθύνη – Νέα αντιπαράθεση με το ΠΑΣΟΚ

Στο νέο του άρθρο, ο δημοσιογράφος ξεκαθαρίζει ότι οι παρεμβάσεις του αποτελούν προσωπικές επιλογές και ότι δεν ζητά την έγκριση κανενός πολιτικού προσώπου πριν δημοσιεύσει τις απόψεις του.

Με αυτόν τον τρόπο επιχειρεί να αποσυνδέσει ευθέως τον Αλέξη Τσίπρα από τους χαρακτηρισμούς και τις πολιτικές εκτιμήσεις που διατύπωσε για τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ.

Παράλληλα, επικαλείται τη μακρόχρονη παρουσία του στην Αριστερά και στη δημοσιογραφία, απορρίπτοντας την εικόνα ενός αρθρογράφου που λειτουργεί ως εκτελεστής πολιτικών εντολών.

Ο Καρτερός θεωρεί ότι η αντίδραση της Χαριλάου Τρικούπη επικεντρώθηκε στον επίμαχο χαρακτηρισμό, αφήνοντας αναπάντητο το πολιτικό ζήτημα που ο ίδιος επιχείρησε να αναδείξει.

Σύμφωνα με την επιχειρηματολογία του, η αρχική παρέμβαση αποσκοπούσε στην εξέταση του κατά πόσο η στάση του Νίκου Ανδρουλάκη απέναντι στον Αλέξη Τσίπρα και στην Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη (ΕΛ.Α.Σ.) αποτελεί συνειδητή πολιτική επιλογή.

Ο αρθρογράφος απαντά επίσης στις επικρίσεις για το ύφος του, υπενθυμίζοντας ότι ο Αλέξης Τσίπρας έχει δεχθεί κατά καιρούς ιδιαίτερα βαρείς προσωπικούς χαρακτηρισμούς από πολιτικούς αντιπάλους και δημόσιους σχολιαστές.

Στο πλαίσιο αυτό, κατηγορεί τους επικριτές του για επιλεκτική ευαισθησία απέναντι στις προσωπικές επιθέσεις, υποστηρίζοντας ότι η ίδια αυστηρότητα δεν επιδεικνύεται όταν οι χαρακτηρισμοί στρέφονται εναντίον του πρώην πρωθυπουργού.

Η πλευρά του ΠΑΣΟΚ, από την άλλη, έχει καταγγείλει την επίμαχη αρθρογραφία ως πολιτικά τοξική, υποστηρίζοντας ότι τέτοιες δημόσιες παρεμβάσεις υπονομεύουν τις προϋποθέσεις ουσιαστικού διαλόγου μεταξύ των προοδευτικών δυνάμεων.

Η σύγκρουση έχει πλέον υπερβεί τα όρια μιας δημοσιογραφικής αντιπαράθεσης, καθώς συνδέεται με τις σχέσεις των δύο πολιτικών χώρων και με τη δημόσια συζήτηση για τις μετεκλογικές συνεργασίες.

Το πολιτικό ερώτημα προς Ανδρουλάκη: Με ποιους θα μπορούσε να κυβερνήσει το ΠΑΣΟΚ

Το μεγαλύτερο μέρος της νέας παρέμβασης Καρτερού αφορά τη στρατηγική του Νίκου Ανδρουλάκη ενόψει των επόμενων εθνικών εκλογών.

Ο δημοσιογράφος υποστηρίζει ότι η επιδίωξη του ΠΑΣΟΚ να επικρατήσει εκλογικά της Νέας Δημοκρατίας χρειάζεται να συνοδεύεται από σαφή σχεδιασμό για τον σχηματισμό κυβέρνησης, εφόσον κανένα κόμμα δεν εξασφαλίσει αυτοδυναμία.

Επικεντρώνεται ιδιαίτερα στο ενδεχόμενο το ΠΑΣΟΚ να αναδειχθεί δεύτερη ή τρίτη πολιτική δύναμη, επισημαίνοντας ότι σε ένα τέτοιο αποτέλεσμα το ζήτημα των συνεργασιών θα αποκτήσει καθοριστική σημασία.

Κατά τον Καρτερό, η έντονη αντιπαράθεση με τον Αλέξη Τσίπρα και την ΕΛ.Α.Σ. περιορίζει τις δυνατότητες συνεννόησης στον προοδευτικό χώρο, την ώρα που οι υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις αντιμετωπίζουν επίσης δυσκολίες στη διαμόρφωση κοινής κυβερνητικής πρότασης.

Ο αρθρογράφος ζητά από τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ να παρουσιάσει με μεγαλύτερη σαφήνεια ποια κόμματα θεωρεί πιθανούς κυβερνητικούς εταίρους και ποιες συνεργασίες αποκλείει.

Παράλληλα, υποστηρίζει ότι η απουσία συγκεκριμένων απαντήσεων δημιουργεί πολιτική ασάφεια ως προς τον τρόπο με τον οποίο η Χαριλάου Τρικούπη επιδιώκει την κυβερνητική αλλαγή.

Στο ίδιο πλαίσιο, αναφέρεται σε δημόσιες τοποθετήσεις στελεχών του ΠΑΣΟΚ που, κατά την εκτίμησή του, αφήνουν ανοιχτό το ενδεχόμενο συνεργασίας με τη Νέα Δημοκρατία υπό ορισμένες προϋποθέσεις.

Η αναφορά αυτή αποτελεί μέρος της πολιτικής κριτικής του Καρτερού και δεν συνιστά επίσημη απόφαση του ΠΑΣΟΚ για μετεκλογική συνεργασία.

Ο ίδιος αντιπαραβάλλει στη στάση Ανδρουλάκη τη θέση που αποδίδει στον Αλέξη Τσίπρα, ότι σε περίπτωση λήψης διερευνητικής εντολής θα επιδίωκε συνεννόηση με άλλες προοδευτικές δυνάμεις για τον σχηματισμό κυβέρνησης.

Ο Καρτερός εκτιμά ότι οι έντονες προσωπικές και πολιτικές αντιπαραθέσεις ενδέχεται να δυσκολέψουν οποιαδήποτε μελλοντική προσπάθεια σύγκλισης, ακόμη και αν το εκλογικό αποτέλεσμα δημιουργήσει ανάγκη συνεργασιών.

Συνδέει μάλιστα την ανάγκη ξεκάθαρων πολιτικών τοποθετήσεων με την εμπειρία της περιόδου 2011-2012, όταν η οικονομική κρίση και οι κυβερνητικές συνεργασίες αναδιαμόρφωσαν το ελληνικό πολιτικό σκηνικό.

Η παρέμβασή του καταλήγει με την επισήμανση ότι οι πολίτες πρέπει να γνωρίζουν πριν από τις κάλπες ποιες κυβερνητικές επιλογές θεωρούν εφικτές οι πολιτικές ηγεσίες.

Η αντιπαράθεση Καρτερού και ΠΑΣΟΚ αναδεικνύει τις δυσκολίες συνεννόησης στον χώρο της Κεντροαριστεράς, καθώς η συζήτηση για τις πολιτικές συνεργασίες εξελίσσεται παράλληλα με προσωπικές επιθέσεις και αλληλοκατηγορίες.

Η νέα τοποθέτηση του στενού συνεργάτη του Αλέξη Τσίπρα διατηρεί ανοιχτή τη δημόσια σύγκρουση με τη Χαριλάου Τρικούπη, με βασικό σημείο διαφωνίας τόσο το ύφος της πολιτικής αντιπαράθεσης όσο και τον τρόπο συγκρότησης μιας εναλλακτικής κυβερνητικής πρότασης.