16 Οκτωβρίου 2026

Καρτερός κατά Δουδωνή: Σκληροί χαρακτηρισμοί και διάψευση για την «εξαφάνισή» του

Νέος γύρος σκληρής αντιπαράθεσης ανάμεσα στο ΠΑΣΟΚ και την ΕΛΑΣ προκλήθηκε μετά τις δηλώσεις του Παναγιώτη Δουδωνή για τον Θανάση Καρτερό. Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ υποστήριξε σε βίντεό του ότι ο αρθρογράφος απομακρύνθηκε από κομματικό όργανο μετά τις αντιδράσεις για το κείμενό του σχετικά με τον Νίκο Ανδρουλάκη.

Η σύγκρουση έχει αφετηρία το άρθρο του Καρτερού που έθετε το ερώτημα αν ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είναι «βλάκας». Ο κ. Δουδωνής απέδωσε τη συγγραφή του σε υπαγόρευση του Αλέξη Τσίπρα και ισχυρίστηκε ότι στη συνέχεια ο συντάκτης του «εξαφανίστηκε» από την Πολιτική Γραμματεία της ΕΛΑΣ.

Ο Θανάσης Καρτερός αντέδρασε με εκτενή ανάρτηση, απορρίπτοντας με σαρκασμό την περιγραφή του βουλευτή. Παράλληλα, αμφισβήτησε τα κίνητρα και την αξιοπιστία της παρέμβασής του, χρησιμοποιώντας ιδιαίτερα οξείς προσωπικούς χαρακτηρισμούς.

Η διάψευση για την «εξαφάνιση» και το κομματικό όργανο

Στην ανάρτησή του, ο Καρτερός ξεκινά σχολιάζοντας ειρωνικά τη βεβαιότητα με την οποία ο κ. Δουδωνής παρουσίασε τους ισχυρισμούς του. Αναφέρεται στην προσεγμένη παραγωγή του βίντεο, στη σκηνοθεσία, στον φωτισμό και στη στάση του πρωταγωνιστή, συνδέοντας τα σχόλιά του με την αναφορά του βουλευτή σε «νόσο» εξαφανίσεων στην ΕΛΑΣ.

Στη συνέχεια εστιάζει στον ισχυρισμό ότι απομακρύνθηκε από την Πολιτική Γραμματεία. Κατά τον Καρτερό, τέτοιο όργανο δεν υπάρχει, επομένως η αναφορά του βουλευτή στη συγκεκριμένη απομάκρυνση στερείται βάσης.

Παρουσιάζει τη συλλογιστική του κ. Δουδωνή ως αλληλουχία δύο κατηγοριών: ότι αρχικά έγραψε το επίμαχο άρθρο κατόπιν εντολής του Τσίπρα και ότι αργότερα ο πρώην πρωθυπουργός τον απομάκρυνε εξαιτίας της κατακραυγής. Ο ίδιος απορρίπτει αυτή την εκδοχή, διατηρώντας ειρωνικό ύφος σε όλη την απάντησή του.

Αναπτύσσοντας την αντίδρασή του, θέτει υπό αμφισβήτηση εάν ο βουλευτής γνώριζε την πραγματικότητα και την παρέκαμψε για τις ανάγκες της δημόσιας παρέμβασής του ή εάν υιοθέτησε έναν ισχυρισμό επιδιώκοντας προσωπική προβολή μέσω επίθεσης στον Τσίπρα.

Στο σημείο αυτό χρησιμοποιεί τους χαρακτηρισμούς «κακόπιστος, συκοφάντης και ψεύτης», ενώ διατυπώνει και προσβλητική αναφορά στην αντιληπτική ικανότητα του συνομιλητή του. Οι εκφράσεις αυτές αποτελούν μέρος της προσωπικής πολιτικής επίθεσης του Καρτερού και δεν συνιστούν διαπιστωμένα γεγονότα.

Η ανάρτηση μεταφέρει έτσι τη διαφωνία από το περιεχόμενο του αρχικού άρθρου στην ακρίβεια των δημόσιων καταγγελιών για τις σχέσεις του συντάκτη με την ηγεσία της ΕΛΑΣ. Στο επίκεντρο βρίσκεται πλέον και ο ισχυρισμός περί προσωπικής παρέμβασης του Αλέξη Τσίπρα.

Η σαρκαστική «αποδοχή» και η αιχμή προς τον Ανδρουλάκη

Συνεχίζοντας στο ίδιο ύφος, ο Καρτερός εμφανίζεται να αποδέχεται ειρωνικά ότι έχει «εξαφανιστεί». Η διατύπωση λειτουργεί ως σαρκαστική απόρριψη της κατηγορίας και συνοδεύεται από δημόσια έκκληση προς τον Τσίπρα να ανακαλέσει την υποτιθέμενη απομάκρυνσή του.

Ζητά να επανέλθει στο όργανο από το οποίο υποτίθεται ότι απομακρύνθηκε, ακόμη και εάν αυτή η απομάκρυνση δεν συνέβη. Προσθέτει ότι θα έπρεπε να λάβει και προαγωγή σε ανώτερο όργανο, σατιρίζοντας την εικόνα του πειθήνιου συνεργάτη που θεωρεί ότι του αποδίδει ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ.

Στην τρίτη ειρωνική προτροπή του, καλεί να μην παρεμβαίνει κανείς όταν μιλά ο κ. Δουδωνής, σχολιάζοντας τη βεβαιότητα των τοποθετήσεών του. Με αυτόν τον τρόπο επανέρχεται στην αμφισβήτηση της τεκμηρίωσης των ισχυρισμών που διατυπώθηκαν στο βίντεο.

Η ανάρτηση περιλαμβάνει και αιχμή προς τον Νίκο Ανδρουλάκη, καθώς ο Καρτερός ζητά να διευκρινιστεί εάν ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έχει εγκρίνει τη συγκεκριμένη παρέμβαση του βουλευτή. Η αναφορά διευρύνει εκ νέου την αντιπαράθεση προς τις ηγεσίες των δύο πολιτικών χώρων.

Στο υστερόγραφό του καταγγέλλει διαφορετική αντιμετώπιση των προσωπικών προσβολών, ανάλογα με την πολιτική πλευρά στην οποία απευθύνονται. Υποστηρίζει ότι όσοι υπερασπίζονται την τιμή προσώπων κοντά στον Ανδρουλάκη επιδεικνύουν διαφορετική στάση όταν οι επιθέσεις στρέφονται προς την πλευρά Τσίπρα.

Η νέα παρέμβαση κλιμακώνει τη σύγκρουση που άρχισε με το επίμαχο άρθρο για τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ. Οι ισχυρισμοί Δουδωνή για υπαγόρευση και απομάκρυνση συναντούν τη δημόσια διάψευση Καρτερού, με την αντιπαράθεση να συνεχίζεται μέσα από προσωπικές αιχμές και αλληλοκατηγορίες.