Novartis – Ένοχοι οι δύο πρώην προστατευόμενοι μάρτυρες για ψευδείς καταθέσεις και καταμηνύσεις
Ένοχοι κρίθηκαν από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών οι δύο πρώην προστατευόμενοι μάρτυρες στην υπόθεση της Novartis, Μαρία Μαραγγέλη και Φιλίστωρ Δεστεμπασίδης, για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης και, επιπλέον, για ψευδή καταμήνυση κατά πολιτικών και άλλων προσώπων.
Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου:
Ο Φιλίστωρ Δεστεμπασίδης κρίθηκε ένοχος για ψευδείς καταθέσεις και ψευδή καταμήνυση κατά των Αδώνιδος Γεωργιάδη, Ανδρέα Λοβέρδου και Νίκου Μανιαδάκη.
Η Μαρία Μαραγγέλη, πρώην γραμματέας του Κωνσταντίνου Φρουζή (πρώην ισχυρού στελέχους της Novartis), κρίθηκε ένοχη για ψευδείς καταθέσεις σχετικά με τους Αδωνι Γεωργιάδη, Γιάννη Στουρνάρα, Ανδρέα Λοβέρδο, Μάριο Σαλμά και Αντώνη Σαμαρά.
Και οι δύο απαλλάχθηκαν για άλλες καταθέσεις που κρίθηκαν μη στοιχειοθετημένες. Ειδικότερα:
Η Μαραγγέλη απαλλάχθηκε για τις αναφορές της στους Βασιλική Κατραβά, Δημήτρη Αβραμόπουλο, Σταυρούλα Νικολοπούλου και Νικόλαο Μανιαδάκη.
Ο Δεστεμπασίδης απαλλάχθηκε για τις αναφορές του σε άλλα πρόσωπα, όπως διευκρίνισε η πρόεδρος του δικαστηρίου.
Το δικαστήριο επέβαλε:
25 μήνες φυλάκιση με αναστολή στον Φιλίστωρα Δεστεμπασίδη.
33 μήνες φυλάκιση με αναστολή στη Μαρία Μαραγγέλη.
Η αναστολή έχει διάρκεια τριών ετών και χορηγήθηκε αφού το δικαστήριο έκανε δεκτή την εισαγγελική πρόταση για αναγνώριση του ελαφρυντικού του πρότερου σύννομου βίου και για τους δύο κατηγορούμενους.
Η εισαγγελική πρόταση και η διαφοροποίηση
Η εισαγγελέας της έδρας, Ειρήνη Πελεκάνου, είχε προτείνει:
Την ενοχή των δύο για ψευδείς καταθέσεις,
Αλλά την απαλλαγή τους για το αδίκημα της ψευδούς καταμήνυσης, υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρχαν στοιχεία για δόλο ή πρόθεση να βλάψουν συγκεκριμένα πρόσωπα.
Η εισαγγελέας τόνισε πως οι πρώην μάρτυρες ενήργησαν υπό την πεποίθηση ότι καλύπτονται πλήρως από το καθεστώς προστασίας και μετέφεραν κυρίως πληροφορίες που ισχυρίζονταν ότι είχαν λάβει από τον Κωνσταντίνο Φρουζή. «Οι κατηγορούμενοι πίστευαν ότι μπορούν να πουν ό,τι θέλουν, γιατί ήταν σε καθεστώς προστασίας μαρτύρων και δεν μπορούσε να τους ακουμπήσει κανείς», ανέφερε.
Η πρόταση της εισαγγελίας, πάντως, δεν υιοθετήθηκε πλήρως, αφού το δικαστήριο προχώρησε στην καταδίκη τους και για ψευδείς καταμηνύσεις, διαφοροποιούμενο στην ουσία της κρίσης του.
Σχόλια εισαγγελικής αρχής
Κατά την αγόρευσή της για τα ελαφρυντικά, η εισαγγελέας σημείωσε για τον Δεστεμπασίδη:
«Η αναγνώριση του ελαφρυντικού μη ταπεινών αιτιών έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την ενοχή για εν γνώσει ψευδή κατάθεση, άρα δεν πρέπει να αναγνωριστεί. Να του δοθεί όμως το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου· ήταν παρών σε κάθε συνεδρίαση, συνεργάστηκε, έχει λευκό ποινικό μητρώο».
Για τη Μαρία Μαραγγέλη, ανέφερε:
«Μπορεί η κατηγορούμενη να μην υπέστη τη βάσανο της διαδικασίας, ωστόσο προσήλθε για να απολογηθεί. Δεν έχω συγκεκριμένα στοιχεία για τη ζωή της αλλά πρέπει να της αναγνωριστεί το ελαφρυντικό του σύννομου βίου».
Ιστορικό
Η υπόθεση Novartis αποτέλεσε μία από τις πιο πολύκροτες πολιτικές και δικαστικές υποθέσεις της τελευταίας δεκαετίας, με σειρά καταγγελιών για εμπλοκή πολιτικών προσώπων σε σκάνδαλο διαφθοράς και χρηματισμού από τη φαρμακοβιομηχανία. Οι καταθέσεις των δύο καταδικασθέντων σήμερα πρώην προστατευομένων μαρτύρων είχαν χρησιμοποιηθεί στην έναρξη των ερευνών.
Η υπόθεση βρίσκεται ακόμα σε διάφορα στάδια διερεύνησης και δικαστικής επεξεργασίας, με παράλληλες διαδικασίες σε ΗΠΑ και Ελλάδα, και έντονο πολιτικό και δικαστικό ενδιαφέρον.
