Κοτσιανίδης: Αυστηρό πλαίσιο για μηχανήματα και θεραπείες

Η ανάγκη θέσπισης ενός σαφούς, αυστηρού και δεσμευτικού κανονιστικού πλαισίου που θα διέπει τη χρήση ιατρικών μηχανημάτων και την παροχή θεραπευτικών μεθόδων χωρίς επαρκή επιστημονική τεκμηρίωση αναδείχθηκε με έμφαση από τον Γενικό Γραμματέα της Ελληνικής Αιματολογικής Εταιρείας και καθηγητή Αιματολογίας του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης, Ιωάννη Κοτσιανίδη. Ο κ. Κοτσιανίδης, μιλώντας στην εκπομπή «Σεμνά και Ταπεινά» με τον Δημήτρη Πετρόπουλο, τοποθετήθηκε διεξοδικά για την υπόθεση που έχει πυροδοτήσει έντονη δημόσια συζήτηση αναφορικά με την παροχή ιατρικών υπηρεσιών και τη χρήση μηχανήματος αφαίρεσης, υπογραμμίζοντας με κατηγορηματικό τρόπο ότι μια τέτοια ιατρική πράξη δεν είναι δυνατόν να εκτελείται χωρίς την παρουσία του κατάλληλα εξειδικευμένου προσωπικού και χωρίς τις απολύτως απαραίτητες υποδομές.

Η ανάγκη για κανονιστικό πλαίσιο και η κριτική στις «κυτταρικές θεραπείες»

Στη συνέχεια, ο καθηγητής Αιματολογίας επεσήμανε ότι η Ελληνική Αιματολογική Εταιρεία προχώρησε σε σχετική παρέμβαση, εστιάζοντας κυρίως στις λεγόμενες κυτταρικές θεραπείες. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, γίνεται λόγος για μια «αναγεννητική ιατρική» και για διάφορες πρακτικές οι οποίες ουδέποτε έχουν τεκμηριωθεί επιστημονικά από οποιαδήποτε αξιόπιστη πηγή και δεν έχουν περάσει από τους απαραίτητους ελέγχους. Ο κ. Κοτσιανίδης τόνισε ότι προκαλεί απορία το γεγονός πως δεν απαιτείται καν η κατάθεση ενός στοιχειώδους φακέλου που να αποδεικνύει ότι μια θεραπεία είναι τεκμηριωμένα ωφέλιμη και τεκμηριωμένα ασφαλής, όπως συμβαίνει με όλες τις φαρμακευτικές θεραπείες και τις καθιερωμένες ιατρικές πρακτικές. Υπενθύμισε μάλιστα ότι η Εταιρεία είχε προβεί σε σχετική παρέμβαση το 2019 και επανέλαβε την προσπάθεια το 2025, ωστόσο, όπως δήλωσε με απογοήτευση, οι παρεμβάσεις αυτές έπεσαν στο κενό.

Αναφερόμενος ειδικότερα στο ζήτημα των κυτταρικών θεραπειών, ο κ. Κοτσιανίδης διευκρίνισε ότι οι σύγχρονες κυτταρικές θεραπείες που εφαρμόζονται με επιστημονικά ορθό τρόπο όχι μόνο λειτουργούν αποτελεσματικά, αλλά αποτελούν και το μέλλον της ανθρωπότητας. Ωστόσο, άσκησε δριμεία κριτική σε περιπτώσεις όπου δανείζονται επιστημονικοί όροι, τροποποιούνται και παρουσιάζονται με ελκυστικές ονομασίες, χωρίς καμία απολύτως ιατρική τεκμηρίωση και με μοναδικό γνώμονα το κέρδος. Όπως εξήγησε, αυτό επιτυγχάνεται μέσω ανεξέλεγκτης διαφήμισης που δεν υπόκειται σε κανέναν ουσιαστικό έλεγχο, ελλείψει κανονιστικών πλαισίων. Αυτή ακριβώς η πρακτική αποτελεί, σύμφωνα με τον ίδιο, τον πυρήνα της ένστασης της Ελληνικής Αιματολογικής Εταιρείας.

Παράλληλα, ο κ. Κοτσιανίδης αποκάλυψε ότι είχαν αποσταλεί επιστολές προς τους αρμόδιους φορείς, μεταξύ των οποίων ο Εθνικός Οργανισμός Φαρμάκων (ΕΟΦ) και ο Εθνικός Οργανισμός Παροχής Υπηρεσιών Υγείας (ΕΟΠΥΥ). Εντούτοις, σύμφωνα με τον ίδιο, οι παρεμβάσεις αυτές δεν είχαν ουσιαστικό αντίκτυπο. «Δεν έγινε τίποτα. Εδώ είναι ένα θέμα το οποίο είναι εξαιρετικά δύσκολο να αντιμετωπιστεί», ανέφερε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας ότι το φαινόμενο αυτό δεν περιορίζεται στην Ελλάδα αλλά αποτελεί μια διεθνή πρόκληση.