Τη δική του εκδοχή για την αναφορά του ονόματός του στη δικογραφία που αφορά τον ΟΠΕΚΕΠΕ έδωσε ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Κώστας Τσιάρας, επιχειρώντας να αποδομήσει το περιεχόμενο της υπόθεσης και να εξηγήσει το τηλεφώνημα συνεργάτη του προς τον Οργανισμό για συγκεκριμένο αγρότη της Καρδίτσας. Ο ίδιος χαρακτήρισε την περίπτωσή του «εκτός λογικής», υποστηρίζοντας ότι η δικογραφία δεν αποτυπώνει με ακρίβεια τα πραγματικά δεδομένα.
Όπως ανέφερε, η υπόθεση συνδέεται άμεσα με τις καταστροφές που είχε προκαλέσει στην περιοχή η κακοκαιρία «Ιανός», αφήνοντας πίσω της εκτεταμένα προβλήματα στον αγροτικό κόσμο και στις καλλιέργειες. Μέσα σε εκείνο το πλαίσιο, όπως είπε, συνεργάτης του επικοινώνησε με τον προϊστάμενο του τοπικού περιφερειακού γραφείου του ΟΠΕΚΕΠΕ για να διευκρινιστεί τι έπρεπε να γίνει ώστε να μη χαθεί η ενίσχυση από το λεγόμενο «πρασίνισμα» για παραγωγό που αντιμετώπιζε πρόβλημα λόγω επιχωματώσεων σε αρδευτικά κανάλια.
Η εξήγηση για το τηλεφώνημα και το «πρασίνισμα»
Ο Κώστας Τσιάρας υποστήριξε ότι η επικοινωνία αυτή έγινε με ευγενικό τρόπο, χωρίς πίεση και χωρίς καμία επιμονή, ενώ από τους ίδιους τους διαλόγους, όπως είπε, προκύπτει ότι το πρόβλημα δεν αφορούσε μεμονωμένη περίπτωση, αλλά γενικευμένο φαινόμενο στην περιοχή. Σύμφωνα με τον ίδιο, το «πρασίνισμα» ήταν οικολογικό μέτρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που ίσχυε εκείνη την περίοδο και ενίσχυε καλλιεργητές των οποίων τα αγροτεμάχια γειτνίαζαν με αρδευτικά κανάλια ή δενδροστοιχίες.
Ο πρώην υπουργός σημείωσε ότι τελικά ο συγκεκριμένος παραγωγός προχώρησε μόνος του στην απομάκρυνση των επιχωματώσεων από τα αρδευτικά δίκτυα, στη συνέχεια πραγματοποιήθηκε ο σχετικός έλεγχος από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο οποίος πιστοποίησε ότι όλα έγιναν σωστά, και έτσι ο αγρότης έλαβε την ενίσχυση που δικαιούνταν.
Η ένσταση για το ποσό της δικογραφίας
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε ο κ. Τσιάρας στο οικονομικό σκέλος της υπόθεσης, λέγοντας ότι η δικογραφία τον εμφανίζει να εγκαλείται για ηθική αυτουργία σε υπόθεση που συνδέεται με ποσό 22.900 ευρώ, κάτι που, κατά τον ίδιο, είναι παραπλανητικό. Όπως εξήγησε, το συγκεκριμένο ποσό δεν αφορά την επιμέρους ενίσχυση για το ζήτημα που ερευνάται, αλλά το σύνολο των επιδοτήσεων που λάμβανε ο συγκεκριμένος παραγωγός για όλες τις καλλιέργειες, όλα τα αγροτεμάχια και όλα τα είδη ενισχύσεων.
Κατά την εκδοχή που παρουσίασε, η αυτοτελής επιδότηση για το «πρασίνισμα» ανερχόταν συνολικά σε 2.970 ευρώ, ενώ το πραγματικό ύψος της απώλειας που θα μπορούσε να προκύψει από το προβληματικό αγροτεμάχιο ήταν πολύ μικρότερο, φτάνοντας τα 190 ευρώ για τη μία περίπτωση και τα 429 ευρώ στην περίπτωση που το ζήτημα αφορούσε και τα τρία αγροτεμάχια.
Με βάση αυτή τη συλλογιστική, ο πρώην υπουργός υποστήριξε ότι η δικογραφία διογκώνει την εικόνα της υπόθεσης, προσθέτοντας ότι δεν έχει διαβαστεί σωστά ο σχετικός ευρωπαϊκός κανονισμός και ότι τα κρίσιμα αυτά σημεία θα πρέπει να επανεξεταστούν από τους δικαστικούς λειτουργούς που χειρίζονται τον φάκελο.
Η παραίτηση και η πολιτική του υπεράσπιση
Αναφερόμενος στην παραίτησή του, ο κ. Τσιάρας είπε ότι δεν υπήρχε άλλος δρόμος, συνδέοντας την απόφασή του με την προσωπική αξιοπρέπεια και με τον τρόπο που αντιλαμβάνεται τη συμμετοχή του στην πολιτική. Την ίδια ώρα, έθεσε ευρύτερο ζήτημα για τον ρόλο και την ευθύνη του βουλευτή, υποστηρίζοντας ότι η κοινοβουλευτική ιδιότητα δεν είναι προνόμιο, αλλά υποχρέωση να μεταφέρονται προς το κέντρο εξουσίας τα πραγματικά, νόμιμα και δίκαια αιτήματα των πολιτών.
Σύμφωνα με τον ίδιο, αν ο βουλευτής δεν μπορεί να μεταφέρει την αγωνία ενός πολίτη που αντιμετωπίζει υπαρκτό πρόβλημα, τότε τίθεται ακόμη και ζήτημα για το νόημα της ίδιας της κοινοβουλευτικής λειτουργίας. Υποστήριξε μάλιστα ότι ο κοινοβουλευτισμός δεν υπάρχει για να θωρακίζει τους βουλευτές, αλλά για να τους δίνει τη δυνατότητα να γίνονται δίαυλος της φωνής των πιο αδύναμων πολιτών προς την κεντρική διοίκηση.
Η κριτική για τον τρόπο λειτουργίας του ΟΠΕΚΕΠΕ
Ο πρώην υπουργός υποστήριξε ακόμη ότι όσα συνέβαιναν στον ΟΠΕΚΕΠΕ τα προηγούμενα χρόνια δεν ήταν άγνωστα σε κανέναν, αφήνοντας αιχμές για τον τρόπο λειτουργίας του Οργανισμού και για το γεγονός ότι δεν υπήρχε πλήρης ψηφιοποίηση και αυτοματοποιημένος έλεγχος των διαδικασιών. Όπως είπε, σε πολλές περιπτώσεις προέκυπταν ζητήματα που συνδέονταν με έκτακτες ανάγκες και δεν μπορούσαν να αντιμετωπιστούν με τον τρόπο που θα λειτουργούσε ένα πλήρως οργανωμένο και ψηφιοποιημένο σύστημα.
Κλείνοντας την τοποθέτησή του, ο Κώστας Τσιάρας ξεκαθάρισε ότι θα είναι και πάλι υποψήφιος στις επόμενες εκλογές, δείχνοντας ότι δεν σκοπεύει να αποσυρθεί πολιτικά παρά τη βαριά σκιά που ρίχνει η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ στο κυβερνητικό στρατόπεδο.
