Μυστράς: 11 μήνες με αναστολή για τον 55χρονο με τον πατέρα στον καταψύκτη

Με ποινή φυλάκισης 11 μηνών με αναστολή καταδικάστηκε ο 55χρονος από τον Μυστρά, ο οποίος φέρεται να διατηρούσε τη σορό του ηλικιωμένου πατέρα του σε καταψύκτη. Η δικαστική απόφαση, ωστόσο, δεν αφορούσε την ουσία της υπόθεσης, αλλά το αδίκημα της ψευδούς δήλωσης στις αρχές, όπως διευκρίνισε ο συνήγορός του, Άγις Κοκκορός, μιλώντας στην εκπομπή «Συνδέσεις» του ΕΡΤnews.

Ο κ. Κοκκορός εξήγησε ότι ο εντολέας του δικάστηκε επειδή είχε δηλώσει στις αστυνομικές αρχές ότι ο πατέρας του βρισκόταν εν ζωή, ενώ το συγκεκριμένο αδίκημα προβλέπει ποινή έως και τρία έτη. Η επιβολή ποινής 11 μηνών με αναστολή χαρακτηρίστηκε από τον ίδιο ως «επιεικής», δεδομένου του ανώτατου ορίου που προβλέπει ο νόμος.

Ο ρόλος των ψυχολογικών λόγων στη δικαστική κρίση

Καθοριστικό ρόλο στην απόφαση του δικαστηρίου διαδραμάτισαν οι ψυχολογικοί λόγοι που επικαλέστηκε η υπεράσπιση. Ο δικηγόρος ανέφερε ότι ο 55χρονος έχει διαγνωστεί στο παρελθόν με κατάθλιψη, ενώ η υπερασπιστική γραμμή βασίζεται στην ύπαρξη ενός σημαντικού ψυχολογικού υποβάθρου. Οι ισχυρισμοί αυτοί, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν οδήγησαν σε απαλλαγή, αλλά συνεκτιμήθηκαν από τους δικαστές για την επιμέτρηση της ποινής.

Η αρχική εκδοχή και η διαφορετική προσέγγιση

Ιδιαίτερη μνεία έγινε στην αρχική κατάθεση του 55χρονου, σύμφωνα με την οποία φέρεται να είχε αναφέρει ότι έκρυψε τον θάνατο του πατέρα του για να συνεχίσει να εισπράττει τη σύνταξή του. Ο Άγις Κοκκορός υποστήριξε ότι ο εντολέας του αμφισβήτησε τη συγκεκριμένη δήλωση, αποδίδοντάς την στο σοκ της σύλληψης και στη γενικότερη κατάσταση που βίωσε. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, είναι σύνηθες σε τέτοιες περιπτώσεις να γίνονται επιπόλαιες δηλώσεις στο αρχικό στάδιο, πριν την παρέμβαση συνηγόρου.

Το χρονοδιάγραμμα και η διανοητική κατάσταση

Σύμφωνα με τον συνήγορο, ο 55χρονος υποστηρίζει ότι ο πατέρας του απεβίωσε πριν από περίπου δυόμισι χρόνια και έκτοτε η σορός παρέμενε στον καταψύκτη. Ωστόσο, λόγω της διανοητικής του κατάστασης, δεν είναι σε θέση να προσδιορίσει με ακρίβεια τον μήνα και την ημέρα του θανάτου, όπως έχει δηλώσει και στους αστυνομικούς.

Η επιχειρηματική δραστηριότητα και το κίνητρο

Ο κ. Κοκκορός επέμεινε ιδιαίτερα στο επιχείρημα ότι δεν υπήρχε οικονομικό κίνητρο πίσω από την πράξη του 55χρονου. Αναφέρθηκε στην επιχείρηση που διατηρεί ο εντολέας του στον Μυστρά, ένα ανακαινισμένο ξενοδοχείο σε κεντρικό σημείο, από το οποίο θα μπορούσε να αποκομίζει πολλαπλάσια έσοδα σε σύγκριση με τη σύνταξη του πατέρα του. «Μπορούσε πολλαπλάσια χρήματα να αποκομίζει από τη λειτουργία του. Αυτή είναι η βασική μας γραμμή», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Τα μέτρα προστασίας και η παραβατικότητα στην περιοχή

Στη συζήτηση τέθηκε και το ζήτημα των αυστηρών μέτρων προστασίας και των κιγκλιδωμάτων στον χώρο. Ο δικηγόρος εξήγησε ότι η περιοχή αντιμετωπίζει προβλήματα παραβατικότητας και είχαν σημειωθεί απόπειρες διάρρηξης στον ξενώνα. Τα κιγκλιδώματα τοποθετήθηκαν, μεταξύ άλλων, για να αποτρέπεται η στάθμευση στον χώρο, καθώς δίπλα βρίσκεται δημοτικό πάρκινγκ.

Τα εκκρεμή ζητήματα της υπόθεσης

Η χθεσινή απόφαση δεν έκρινε την ουσία της υπόθεσης, δηλαδή τις συνθήκες και τα αίτια του θανάτου του ηλικιωμένου. Κρίσιμα στοιχεία, όπως ο χρόνος, ο τρόπος και τα αίτια θανάτου, παραμένουν να διερευνηθούν μέσω της ιατροδικαστικής εξέτασης και της περαιτέρω ανάκρισης. Εφόσον επιβεβαιωθεί ο θάνατος πριν από δυόμισι χρόνια, θα εξεταστεί και το οικονομικό σκέλος, δηλαδή τα ποσά που ενδεχομένως καταβλήθηκαν μετά τον θάνατο και η πιθανή επιστροφή τους στο Δημόσιο.