Μυστράς: «Δεν υπήρχε οικονομικό κίνητρο» λέει η υπεράσπιση του 55χρονου

Σε ποινή φυλάκισης 11 μηνών με αναστολή καταδικάστηκε ο 55χρονος από τον Μυστρά, ο οποίος φέρεται να διατηρούσε επί μεγάλο χρονικό διάστημα τη σορό του ηλικιωμένου πατέρα του μέσα σε καταψύκτη.

Όπως διευκρίνισε ο συνήγορός του, Άγις Κοκκορός, η δίκη που πραγματοποιήθηκε δεν αφορούσε ευθέως την υπόθεση της σορού, αλλά την ψευδή δήλωση προς τις Αρχές, καθώς ο 55χρονος είχε δηλώσει ότι ο πατέρας του εξακολουθούσε να βρίσκεται εν ζωή.

Μιλώντας στην εκπομπή «Συνδέσεις» του ΕΡΤnews, ο δικηγόρος εξήγησε ότι το δικαστήριο εξέτασε αποκλειστικά το συγκεκριμένο αδίκημα, παρότι το περιστατικό με τη σορό αποτέλεσε το ουσιαστικό υπόβαθρο της υπόθεσης.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η κατηγορία για ψευδή δήλωση μπορεί να επισύρει ποινή έως και τρία χρόνια, γεγονός που τον οδήγησε να χαρακτηρίσει επιεική την τελική απόφαση των 11 μηνών με αναστολή.

Η υπεράσπιση επικαλέστηκε σοβαρό ψυχολογικό υπόβαθρο

Κεντρικό σημείο της υπερασπιστικής γραμμής αποτέλεσε η ψυχολογική κατάσταση του κατηγορουμένου. Ο Άγις Κοκκορός υποστήριξε ότι οι σχετικοί ισχυρισμοί συνεκτιμήθηκαν από το δικαστήριο, χωρίς πάντως να οδηγήσουν σε απαλλαγή.

Όπως ανέφερε, ο 55χρονος έχει στο παρελθόν διαγνωστεί με κατάθλιψη και η υπεράσπιση υποστηρίζει ότι υπάρχει σημαντικό ψυχολογικό και διανοητικό υπόβαθρο πίσω από τη συμπεριφορά του.

Στην υπόθεση είχε προκαλέσει ιδιαίτερη εντύπωση η αρχική πληροφορία ότι ο 55χρονος φέρεται να είχε πει στις αστυνομικές Αρχές πως απέκρυψε τον θάνατο του πατέρα του προκειμένου να συνεχίσει να εισπράττει τη σύνταξή του.

Ο συνήγορός του, ωστόσο, αμφισβητεί ότι ο εντολέας του προχώρησε πράγματι σε αυτή τη δήλωση. Όπως ανέφερε, μέρος όσων αποδόθηκαν αρχικά στον 55χρονο μπορεί να συνδέεται με το σοκ της σύλληψης και με τις συνθήκες υπό τις οποίες κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις.

Ο ίδιος σημείωσε ότι σε τέτοιες περιπτώσεις είναι κρίσιμη η παρουσία συνηγόρου ήδη από τα πρώτα στάδια, καθώς η πίεση της στιγμής μπορεί να επηρεάσει όσα δηλώνει ένας κατηγορούμενος.

Σύμφωνα με όσα μετέφερε ο δικηγόρος, ο 55χρονος υποστηρίζει ότι ο πατέρας του πέθανε πριν από περίπου δυόμισι χρόνια και ότι από τότε η σορός παρέμενε στον καταψύκτη.

Ο κατηγορούμενος, σύμφωνα πάντα με την υπεράσπιση, δεν μπορεί να προσδιορίσει με ακρίβεια τον μήνα και την ημέρα θανάτου του πατέρα του. Ο Άγις Κοκκορός απέδωσε αυτή την αδυναμία στην ψυχολογική και διανοητική κατάσταση του εντολέα του.

«Δεν υπήρχε οικονομικό κίνητρο», υποστηρίζει ο δικηγόρος

Η υπεράσπιση επιμένει ιδιαίτερα ότι η πράξη του 55χρονου δεν συνδεόταν με οικονομικό όφελος.

Ο συνήγορός του υποστήριξε ότι ο εντολέας του διαθέτει επιχείρηση στον Μυστρά και συγκεκριμένα ανακαινισμένο ξενοδοχείο σε κεντρικό σημείο της περιοχής, από το οποίο θα μπορούσε, όπως είπε, να εξασφαλίζει σημαντικά μεγαλύτερο εισόδημα από οποιοδήποτε ποσό θα προερχόταν από τη σύνταξη του πατέρα του.

«Τα κίνητρά του δεν ήταν οικονομικά», ανέφερε χαρακτηριστικά, εξηγώντας ότι αυτή αποτελεί βασική θέση της υπερασπιστικής γραμμής.

Η υπόθεση της σορού παραμένει ξεχωριστό σκέλος της έρευνας και η χθεσινή καταδίκη δεν συνιστά δικαστική κρίση για τα ακριβή κίνητρα ή τις συνθήκες υπό τις οποίες ο 55χρονος φέρεται να τοποθέτησε και να διατήρησε τη σορό του πατέρα του στον καταψύκτη.

Η δικαστική απόφαση αφορά αποκλειστικά την ψευδή δήλωση ότι ο ηλικιωμένος βρισκόταν εν ζωή, ενώ τα υπόλοιπα κρίσιμα ζητήματα της υπόθεσης, μεταξύ των οποίων ο ακριβής χρόνος θανάτου και τα πραγματικά κίνητρα του 55χρονου, εξακολουθούν να αποτελούν αντικείμενο διερεύνησης.