Νέα στοιχεία για τον 41χρονο γιατρό – Τι υποστηρίζει μάρτυρας για την πρώην σύζυγο

Νέες μαρτυρίες προστίθενται στη διερεύνηση της υπόθεσης του 41χρονου στρατιωτικού γιατρού στο Περιστέρι, ο οποίος κατέρρευσε τον Αύγουστο του 2025 και φέρεται να είχε υποστεί δηλητηρίαση με ατροπίνη. Στο επίκεντρο των καταγγελιών βρίσκεται η 40χρονη πρώην σύζυγός του, ενώ νέα στοιχεία για τις κινήσεις της παρουσίασε η τηλεοπτική εκπομπή «Live News» του Mega.

Μάρτυρας που μίλησε στην εκπομπή περιέγραψε όσα, κατά τους ισχυρισμούς του, συνέβησαν την ημέρα του περιστατικού, αναφερόμενος στις επικοινωνίες του πρώην ζευγαριού, στις μετακινήσεις της γυναίκας και στην παρουσία αστυνομικών κοντά στην κατοικία του γιατρού.

Η μαρτυρία επικεντρώνεται ιδιαίτερα στο χρονικό διάστημα πριν από την επιστροφή του 41χρονου στο σπίτι του, καθώς και στην προσπάθεια της 40χρονης να διαπιστώσει πού βρισκόταν εκείνος.

Σύμφωνα με όσα υποστήριξε ο μάρτυρας, η γυναίκα φέρεται να επικαλέστηκε την αδιαθεσία του παιδιού τους, προκειμένου να επικοινωνήσει με τον πρώην σύζυγό της και να πληροφορηθεί εάν βρισκόταν στο ιδιωτικό νοσοκομείο όπου εργαζόταν.

Κατά την ίδια περιγραφή, η 40χρονη φέρεται να ανέφερε ότι το παιδί παρουσίαζε πυρετό και ότι σκόπευε να το μεταφέρει στα επείγοντα για νέα ιατρική εξέταση.

Στη διάρκεια της επικοινωνίας, σύμφωνα πάντοτε με τον μάρτυρα, ρώτησε εάν ο γιατρός θα βρισκόταν στο νοσοκομείο περίπου στις 20:00.

Ο ίδιος εκτίμησε ότι η επικοινωνία χρησιμοποιήθηκε ως πρόσχημα για να επιβεβαιωθεί η απουσία του 41χρονου από την κατοικία του. Πρόκειται για ισχυρισμό του μάρτυρα, ο οποίος χρειάζεται αξιολόγηση σε συνδυασμό με τα υπόλοιπα στοιχεία της υπόθεσης.

Περιστέρι: Το χρονικό της επίσκεψης στο σπίτι και η παρουσία της Αστυνομίας

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι αναφορές του μάρτυρα στις ώρες που προηγήθηκαν της συνάντησης του πρώην ζευγαριού.

Όπως ανέφερε στην εκπομπή του Mega, η επικοινωνία της 40χρονης με τον στρατιωτικό γιατρό φέρεται να πραγματοποιήθηκε μεταξύ 17:30 και 18:00.

Στη συνέχεια, κατά την ίδια μαρτυρία, η γυναίκα πήγε στο σπίτι του 41χρονου και αποχώρησε από εκεί περίπου στις 19:00.

Ο μάρτυρας υποστήριξε ότι λίγο αργότερα εμφανίστηκαν αστυνομικοί στην περιοχή, ενώ η 40χρονη βρισκόταν ήδη μέσα σε αυτοκίνητο μαζί με τους γονείς της.

Κατά την περιγραφή του, η γυναίκα προσπάθησε τότε να επικοινωνήσει τηλεφωνικά με τον πρώην σύζυγό της, προκειμένου να πληροφορηθεί τι συνέβαινε.

Ο γιατρός φέρεται να βρισκόταν καθ' οδόν προς την κατοικία του και δεν απάντησε στην κλήση. Αντίθετα, σύμφωνα με τη μαρτυρία, απέστειλε μήνυμα στο οποίο ανέφερε ότι εξέταζε ασθενή και ότι θα επικοινωνούσε αργότερα.

Οι αστυνομικοί, όπως ισχυρίστηκε ο μάρτυρας, παρέμειναν κοντά στην πολυκατοικία για περίπου 15 έως 20 λεπτά.

Ο ίδιος προχώρησε σε έναν ακόμη σοβαρό ισχυρισμό, υποστηρίζοντας ότι η 40χρονη περίμενε να αποχωρήσει η Αστυνομία προτού επιχειρήσει να επιστρέψει στο κτίριο.

Κατά την εκτίμησή του, η επιστροφή αυτή είχε σκοπό την αλλοίωση πιθανών αποδεικτικών στοιχείων. Ο συγκεκριμένος ισχυρισμός δεν τεκμηριώνεται αυτοτελώς από τη μαρτυρία και αποτελεί ζήτημα που πρέπει να εξεταστεί από τις αρμόδιες αρχές.

Σύμφωνα με την ίδια αφήγηση, ο 41χρονος έφτασε στην πολυκατοικία τη στιγμή που η πρώην σύζυγός του επιχειρούσε να εισέλθει ξανά, με αποτέλεσμα να συναντηθούν στην είσοδο.

Ο μάρτυρας υποστήριξε ότι η συγκεκριμένη εξέλιξη έχει ιδιαίτερη σημασία για τον γιατρό, καθώς θεωρεί ότι επιβεβαιώνονται ορισμένες από τις προηγούμενες υποψίες του σχετικά με όσα είχαν συμβεί στην κατοικία.

Οι αναφορές στο παιδί και οι καταγγελίες για προηγούμενο περιστατικό

Η μαρτυρία περιλαμβάνει επίσης αναφορές στην επικοινωνία της 40χρονης με το παιδί του πρώην ζευγαριού και σε περιστατικά που, κατά τον μάρτυρα, είχαν προηγηθεί της κατάρρευσης του στρατιωτικού γιατρού.

Ο ίδιος ισχυρίστηκε ότι η γυναίκα εξακολουθεί να επιδιώκει επικοινωνία με το παιδί, ζητώντας από τον πατέρα να πραγματοποιούνται βιντεοκλήσεις.

Παράλληλα, ανέφερε ότι η 40χρονη έχει αρνηθεί πως προχώρησε σε οποιαδήποτε ενέργεια που θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο το παιδί της.

Στο επίκεντρο της κατάθεσης βρέθηκε και ένα παλαιότερο περιστατικό, όταν το παιδί είχε παρουσιάσει λοίμωξη του αναπνευστικού και είχε μεταφερθεί σε παιδίατρο.

Σύμφωνα με όσα περιέγραψε ο μάρτυρας, συγγενικά πρόσωπα φέρονται να κατηγόρησαν τότε τον 41χρονο ότι είχε δηλητηριάσει το παιδί, προκαλώντας ένταση.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι εκείνη την περίοδο δεν μπορούσε να εξηγήσει τη συγκεκριμένη αντίδραση. Μετά τις μεταγενέστερες εξελίξεις, όπως ανέφερε, δημιουργήθηκαν ερωτήματα για το εάν το επεισόδιο συνδεόταν με τις υποψίες περί δηλητηρίασης μέσα στο σπίτι.

Η σύνδεση αυτή αποτελεί εκ των υστέρων εκτίμηση του μάρτυρα και δεν αποδεικνύει ότι υπήρξε οποιαδήποτε ανάλογη ενέργεια εις βάρος του παιδιού.

Η υπόθεση στο Περιστέρι εξακολουθεί να συγκεντρώνει ενδιαφέρον, καθώς οι καταγγελίες για ενδεχόμενη χορήγηση ατροπίνης στον 41χρονο στρατιωτικό γιατρό δημιουργούν την ανάγκη λεπτομερούς εξέτασης των ιατροδικαστικών δεδομένων, των επικοινωνιών και των καταθέσεων.

Οι νέες αναφορές του μάρτυρα προσθέτουν στοιχεία στο χρονικό της υπόθεσης, χωρίς να αποτελούν από μόνες τους απόδειξη για την τέλεση αξιόποινων πράξεων. Η εξακρίβωση των πραγματικών περιστατικών και η αξιολόγηση τυχόν ποινικών ευθυνών ανήκουν στις αρμόδιες δικαστικές αρχές, με σεβασμό στο τεκμήριο αθωότητας.