«Δεν θέλουμε άλλες υποσχέσεις» – Στα άκρα η αντιπαράθεση για τη δομή στους Αθανάτους

«Δεν θέλουμε άλλες υποσχέσεις, θέλουμε πράξεις και λογοδοσία», διαμήνυσε η Άννα Δριμισκιανάκη στο Δημοτικό Συμβούλιο Ηρακλείου, ζητώντας συγκεκριμένες δεσμεύσεις και άμεσες πρωτοβουλίες. Ο Αλέξης Καλοκαιρινός άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο νομικής προσφυγής μετά την ίδρυση της δομής, ενώ το ερώτημα για το αν ο Δήμος θα περάσει από τη διαφωνία στις δικαστικές κινήσεις παραμένει ανοιχτό.

Η αντιπαράθεση για τη δομή φιλοξενίας μεταναστών στους Αθανάτους δεν περιορίζεται πλέον στην επιλογή του χώρου. Στο επίκεντρο βρίσκεται πλέον και η στάση της δημοτικής αρχής, με τους κατοίκους να ζητούν συγκεκριμένες ενέργειες και όχι νέες δηλώσεις διαφωνίας, την ώρα που η κυβερνητική απόφαση προχωρά μετά την ψήφιση της σχετικής τροπολογίας στη Βουλή.

Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ηρακλείου, τη Δευτέρα 19 Οκτωβρίου, η εκπρόσωπος της Συντονιστικής Επιτροπής Κατοίκων, Άννα Δριμισκιανάκη, έθεσε ευθέως τη δημοτική αρχή προ των ευθυνών της. Ζήτησε να αποσαφηνιστούν οι επόμενες κινήσεις, να εξεταστεί κάθε νόμιμη δυνατότητα προσφυγής και να επανέλθουν στο τραπέζι εναλλακτικές τοποθεσίες.

Η παρέμβασή της είχε σαφή στόχο: να μεταφέρει τη συζήτηση από τις γενικές διαβεβαιώσεις σε συγκεκριμένες δεσμεύσεις, με χρονοδιάγραμμα και λογοδοσία.

«Δεν ήρθαμε να ακούσουμε άλλη μία ανακοίνωση διαφωνίας»

Με αιχμηρή τοποθέτηση, η Άννα Δριμισκιανάκη ξεκαθάρισε ότι οι κάτοικοι δεν θεωρούν αρκετή την έκφραση αντίθεσης στην κυβερνητική απόφαση.

«Σήμερα δεν ήρθαμε εδώ για να ακούσουμε άλλη μία ανακοίνωση διαφωνίας. Ήρθαμε να απαιτήσουμε αποφάσεις και συγκεκριμένες δεσμεύσεις», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η εκπρόσωπος των κατοίκων υποστήριξε ότι η κυβέρνηση, με τη νομοθετική ρύθμιση που προώθησε, παραμέρισε τις αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας και περιόρισε στην πράξη τον ρόλο της αυτοδιοίκησης στη συγκεκριμένη υπόθεση.

Το βασικό ερώτημα που έθεσε ήταν σαφές: θα προχωρήσει ο Δήμος σε συγκεκριμένες θεσμικές και νομικές ενέργειες ή η αντίδρασή του θα παραμείνει στο επίπεδο των ψηφισμάτων και των δηλώσεων;

Η ίδια ζήτησε να γνωστοποιηθεί το περιεχόμενο των συνεννοήσεων μεταξύ Δήμου Ηρακλείου και υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου, ενώ αναφέρθηκε και στο αίτημα πρόσβασης στον πλήρη διοικητικό φάκελο, το οποίο, όπως είπε, έχει υποβληθεί από τις 2 Ιουλίου.

Για τους κατοίκους, η διαφάνεια δεν αποτελεί δευτερεύον ζήτημα. Είναι προϋπόθεση για να γνωρίζουν πώς ελήφθη η απόφαση, ποια δεδομένα αξιολογήθηκαν και ποιες δυνατότητες αντίδρασης εξακολουθούν να υπάρχουν.

Οι εναλλακτικοί χώροι και το ερώτημα που παραμένει

Στο τραπέζι επανήλθε και το ζήτημα των εναλλακτικών τοποθεσιών για τη δημιουργία της δομής.

Η Άννα Δριμισκιανάκη αναφέρθηκε στην πρόταση για τους Πέρα Γαλήνους, διευκρινίζοντας ότι αφορά έκταση ανάπλασης 100 στρεμμάτων, καθώς και στον χώρο πίσω από το Αστυνομικό Μέγαρο Ηρακλείου και στη δημόσια έκταση στις Κουρούνες.

Η πλευρά των κατοίκων ζητά να αξιολογηθούν ουσιαστικά οι συγκεκριμένες προτάσεις και να εξηγηθεί γιατί επιλέχθηκαν οι αποθήκες Σκουλούδη στους Αθανάτους.

Το κρίσιμο ζήτημα είναι εάν οι εναλλακτικές αυτές επιλογές έχουν εξεταστεί με συγκεκριμένα τεχνικά, περιβαλλοντικά, λειτουργικά και νομικά κριτήρια. Χωρίς συγκριτικά στοιχεία και σαφείς απαντήσεις, η αντιπαράθεση κινδυνεύει να παραμείνει εγκλωβισμένη σε αλληλοκατηγορίες, χωρίς να αποσαφηνίζεται τι είναι πραγματικά εφικτό.

Η αναζήτηση εναλλακτικών λύσεων, άλλωστε, δεν αρκεί να γίνεται σε επίπεδο προτάσεων. Χρειάζεται τεκμηρίωση για την καταλληλότητα κάθε χώρου και για το εάν μπορεί να εξυπηρετήσει τις ανάγκες που επικαλείται η πολιτεία.

«Ο Δήμος δεν είναι παράρτημα κανενός υπουργείου»

Η πιο αιχμηρή φράση της παρέμβασης αφορούσε τον θεσμικό ρόλο της αυτοδιοίκησης.

«Ο Δήμος δεν είναι παράρτημα κανενός υπουργείου. Και ο δήμαρχος δεν εκλέγεται για να παρακολουθεί αμέτοχος τις αποφάσεις που επιβάλλονται στον τόπο του», υπογράμμισε η εκπρόσωπος των κατοίκων.

Παράλληλα, ζήτησε από τον δήμαρχο να απευθυνθεί στους πολιτικούς αρχηγούς, προκειμένου να αναληφθούν πρωτοβουλίες για την κατάργηση ή τροποποίηση της επίμαχης νομοθετικής ρύθμισης.

Η παρέμβαση αποτυπώνει την ένταση που έχει δημιουργηθεί ανάμεσα στην κεντρική διοίκηση και μέρος της τοπικής κοινωνίας. Η κυβέρνηση προχωρά στη δημιουργία της δομής, ενώ οι κάτοικοι θεωρούν ότι οι αντιρρήσεις τους δεν έχουν οδηγήσει σε ουσιαστική επανεξέταση της απόφασης.

Από την άλλη πλευρά, το κατά πόσο ο Δήμος μπορεί να ανατρέψει τη χωροθέτηση δεν εξαρτάται μόνο από την πολιτική του βούληση, αλλά και από τις συγκεκριμένες νομικές δυνατότητες που προβλέπονται.

Ακριβώς γι' αυτό, η συζήτηση για την προσφυγή αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα.

Καλοκαιρινός: «Νόμιμες ενέργειες είναι υποχρεωμένος ο Δήμος να κάνει»

Απαντώντας στην παρέμβαση της Άννας Δριμισκιανάκη, ο δήμαρχος Ηρακλείου Αλέξης Καλοκαιρινός ανέφερε ότι έχει ήδη συζητήσει με τη νομική υπηρεσία του Δήμου το ενδεχόμενο δικαστικής προσφυγής.

Όπως εξήγησε, σύμφωνα με την ενημέρωση που έχει λάβει, η δυνατότητα αυτή μπορεί να εξεταστεί μετά την ίδρυση της δομής. Ξεκαθάρισε, παράλληλα, ότι οποιαδήποτε κίνηση θα πρέπει να στηρίζεται σε συγκεκριμένη νομική βάση.

«Νόμιμες ενέργειες είναι υποχρεωμένος ο Δήμος να κάνει. Σε αυτή τη γραμμή θα κινηθούμε», ανέφερε.

Ο δήμαρχος έθεσε, επίσης, το ζήτημα της συνταγματικότητας της τροπολογίας, διερωτώμενος εάν θα μπορούσε να αποτελέσει βάση για δικαστική αμφισβήτηση.

Η τοποθέτησή του, ωστόσο, δεν ισοδυναμεί με οριστική απόφαση προσφυγής. Ο Δήμος αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο, υπό την προϋπόθεση ότι θα εντοπιστεί νομικά βάσιμο έρεισμα.

Αυτή ακριβώς είναι η διαφορά ανάμεσα στην πολιτική διαφωνία και στη δικαστική διεκδίκηση: η πρώτη έχει ήδη εκφραστεί, ενώ η δεύτερη παραμένει υπό αξιολόγηση.

Το πραγματικό στοίχημα: Από τις δηλώσεις στις συγκεκριμένες ενέργειες

Η υπόθεση των Αθανατών έχει πλέον εισέλθει σε μια κρίσιμη φάση. Οι κάτοικοι ζητούν σαφές χρονοδιάγραμμα, πρόσβαση στον διοικητικό φάκελο, αξιολόγηση εναλλακτικών χώρων και νομικές πρωτοβουλίες. Η δημοτική αρχή δηλώνει ότι θα κινηθεί εντός της νομιμότητας, χωρίς να προεξοφλεί την έκβαση μιας ενδεχόμενης προσφυγής.

Το ερώτημα, επομένως, παραμένει: ποια συγκεκριμένα βήματα θα ακολουθήσουν και σε ποιο χρονικό πλαίσιο;

Η απάντηση δεν μπορεί να δοθεί μόνο με νέες δηλώσεις. Χρειάζεται σαφής ενημέρωση για τις νομικές γνωμοδοτήσεις, τις ενέργειες που έχουν ήδη γίνει, τις δυνατότητες αμφισβήτησης της τροπολογίας και την αξιολόγηση των εναλλακτικών προτάσεων.

Την ίδια στιγμή, η συζήτηση οφείλει να στηρίζεται σε τεκμηριωμένα δεδομένα για τη λειτουργία της δομής, τις προϋποθέσεις φιλοξενίας και τις υποχρεώσεις των αρμόδιων αρχών. Η αντιπαράθεση δεν πρέπει να υποκαθιστά την ενημέρωση ούτε να οδηγεί σε ατεκμηρίωτα συμπεράσματα για τη νομιμότητα της απόφασης.

Στους Αθανάτους, οι κάτοικοι ζητούν πράξεις, η κυβέρνηση προχωρά τον σχεδιασμό της και ο Δήμος εξετάζει τη νομική του αντίδραση. Η επόμενη κίνηση θα δείξει εάν η αντιπαράθεση θα περάσει από τις δημόσιες τοποθετήσεις σε συγκεκριμένες θεσμικές ενέργειες.