Σκληρό υπόμνημα για τα Τέμπη

Με ένα εκτενές υπόμνημα απαντά η τεχνική ομάδα Κοκοτσάκη στην έκθεση αυτοψίας της πυροσβεστικής για τα Τέμπη, θέτοντας ζητήματα νομιμότητας, επιστημονικής εγκυρότητας και αξιοπιστίας και αμφισβητώντας συνολικά τα συμπεράσματά της ως ελλιπώς τεκμηριωμένα, με παραποίηση εννοιών φυσικών φαινομένων και με παραλείψεις κρίσιμων στοιχείων. Η ομάδα επισημαίνει κενά στην αρχική αυτοψία, καταγγέλλει εξαφάνιση αποδεικτικών δεδομένων και περιγράφει έναν θεσμικό και επικοινωνιακό χειρισμό που, όπως αναφέρει, δεν συνιστά ουσιαστική διερεύνηση. Στο υπόμνημα τονίζεται ότι η έκθεση παρουσιάστηκε δημόσια δυόμισι χρόνια μετά το δυστύχημα ως «τελική απάντηση», ενώ κατά την εκτίμηση των τεχνικών πρόκειται για κείμενο επιστημονικά διάτρητο και θεσμικά προσχηματικό που δεν απαντά στα κρίσιμα ερωτήματα. Υπογραμμίζεται ότι στελέχη της διεύθυνσης αντιμετώπισης εγκλημάτων εμπρησμού βρίσκονταν από την πρώτη στιγμή στο σημείο της τραγωδίας χωρίς να προχωρήσουν σε ουσιαστική αυτοψία, ενώ παράλληλα ξεκίνησε η απομάκρυνση κρίσιμου αποδεικτικού υλικού, γεγονός που, όπως σημειώνεται, καθιστά προβληματικό τον ρόλο της ίδιας υπηρεσίας ως «τελικού κριτή» δύο χρόνια αργότερα.

Ιδιαίτερη κριτική ασκείται στην εισαγωγή του όρου «φωτόσφαιρα», ο οποίος, κατά την ομάδα, αφορά αποκλειστικά την ηλιακή επιφάνεια και η χρήση του σε επίγεια φαινόμενα πυρκαγιάς συνιστά επιστημονικό σφάλμα που υποβαθμίζει το μέγεθος της πυρόσφαιρας. Επιπλέον, αναφέρεται ότι αγνοήθηκαν δεδομένα που είχαν τεθεί υπόψη της υπηρεσίας, όπως ίχνη καύσεων υδρογονανθράκων στις φορτάμαξες και αποτυπώματα από καύση αερίων μειγμάτων, ενώ η τεκμηρίωση βασίστηκε σε εικόνες drone ληφθείσες τρεις ώρες μετά το δυστύχημα, οι οποίες δεν αποτυπώνουν τις κρίσιμες φάσεις της εκδήλωσης και εξέλιξης της πυρόσφαιρας. Παράλληλα, καταγγέλλεται διαγραφή κρίσιμων αρχείων ήχου και εικόνας από συστήματα παρακολούθησης των συρμών, με την επισήμανση ότι η ενέργεια δεν ήταν αυτόματη αλλά σκόπιμη, ενώ πρόσωπα με θεσμική υποχρέωση διαφύλαξης των δεδομένων φέρονται να κατέθεσαν ψευδώς πως η διαγραφή έγινε αυτόματα, την ώρα που οπτικό υλικό κατέληξε σε ιδιώτες και όχι στον φάκελο της ανάκρισης, στοιχεία που κατά την τεχνική ομάδα συνθέτουν εικόνα σοβαρών παραλείψεων και ασυνεπειών στη διερεύνηση της υπόθεσης.