Σύγκρουση στο MEGA για κλινική, Τέμπη και ξυλόλιο

Νέα συνέχεια δόθηκε στην έντονη αντιπαράθεση του Άδωνι Γεωργιάδη με την Ανθή Βούλγαρη και τον Ιορδάνη Χασαπόπουλο, με τους δύο δημοσιογράφους να επανέρχονται δημόσια σε όσα συνέβησαν στον αέρα του MEGA NEWS 104,6 και να επιμένουν ότι όλα ξεκίνησαν από ένα απολύτως συγκεκριμένο ερώτημα προς τον υπουργό Υγείας για την παρουσία του στα εγκαίνια ιδιωτικής κλινικής και το καθεστώς των θεραπειών που παρέχονταν εκεί.

Μιλώντας το πρωί στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα MEGA», οι δύο παρουσιαστές ζήτησαν συγγνώμη από το κοινό για την ένταση που σημειώθηκε κατά τη διάρκεια της προηγούμενης εκπομπής τους, ξεκαθαρίζοντας ωστόσο ότι, κατά τη δική τους εκδοχή, η όξυνση της συζήτησης δεν αποτέλεσε δική τους επιλογή.

Όπως υποστήριξαν, η κατάσταση ξέφυγε όταν έθεσαν στον Άδωνι Γεωργιάδη το ζήτημα της παρουσίας του σε εγκαίνια ιδιωτικής κλινικής, σε συνδυασμό με όσα είχε ο ίδιος αναφέρει για θεραπείες που κινούνται σε μια «γκρίζα ζώνη» ως προς το νομικό τους καθεστώς.

Ο Ιορδάνης Χασαπόπουλος περιέγραψε τη συζήτηση ως ιδιαίτερα έντονη, σημειώνοντας ότι ο υπουργός είχε προσκληθεί προκειμένου να απαντήσει για σειρά θεμάτων της επικαιρότητας. Κατά τον δημοσιογράφο, η αντίδραση του Άδωνι Γεωργιάδη ήταν απρόσμενα έντονη και συνοδεύτηκε από κατηγορίες σε βάρος των παρουσιαστών και του μέσου.

Το ερώτημα για την ιδιωτική κλινική

Η Ανθή Βούλγαρη τοποθέτησε στο επίκεντρο της σύγκρουσης ένα σαφές ζήτημα: την πολιτική και θεσμική σημασία της παρουσίας ενός υπουργού Υγείας στα εγκαίνια μιας ιδιωτικής κλινικής, όταν παράλληλα τίθενται ερωτήματα για το καθεστώς συγκεκριμένων θεραπευτικών πρακτικών.

Όπως εξήγησε, η συζήτηση άρχισε από το εάν οι συγκεκριμένες θεραπείες είναι νόμιμες. Κατά την ίδια, ο υπουργός έκανε λόγο για «γκρίζα ζώνη», γεγονός που οδήγησε τους δημοσιογράφους στο επόμενο ερώτημα: με ποιο σκεπτικό ο υπουργός Υγείας επέλεξε να παραστεί επισήμως στα εγκαίνια της συγκεκριμένης κλινικής.

Σύμφωνα με όσα περιέγραψαν οι παρουσιαστές, στο σημείο αυτό η συζήτηση πήρε διαφορετική τροπή. Αντί η αντιπαράθεση να παραμείνει αποκλειστικά στο θέμα της κλινικής και των θεραπευτικών πρακτικών, επεκτάθηκε στην κάλυψη της τραγωδίας των Τεμπών, στη δημόσια συζήτηση γύρω από το ξυλόλιο και στη Μαρία Καρυστιανού.

Η Ανθή Βούλγαρη απάντησε ότι η δημοσιογραφική έρευνα για την υπόθεση των Τεμπών θα συνεχιστεί, υπογραμμίζοντας πως η πολιτική δραστηριότητα της Μαρίας Καρυστιανού αποτελεί διαφορετικό ζήτημα από την κάλυψη όσων αφορούν την τραγωδία και τις έρευνες γύρω από αυτή.

Η ίδια επέμεινε ότι ένα μέσο ενημέρωσης δεν μπορεί να εγκαταλείπει ερωτήματα ή θέματα επειδή προκαλούν πολιτική ενόχληση, τονίζοντας ότι η δημοσιογραφική κάλυψη πρέπει να συνεχίζεται με βάση τα στοιχεία και τις εξελίξεις κάθε υπόθεσης.

Από την κλινική στα Τέμπη, το ξυλόλιο και τα «νανογιλέκα»

Ο Ιορδάνης Χασαπόπουλος επανήλθε στην ένταση που προκλήθηκε, σημειώνοντας ότι οι προσωπικές σχέσεις των δύο δημοσιογράφων με τον υπουργό Υγείας βρίσκονταν μέχρι σήμερα σε καλό επίπεδο και απορρίπτοντας την εικόνα ότι η σύγκρουση επιδιώχθηκε για λόγους εντυπωσιασμού ή ακροαματικότητας.

Έκανε επίσης αναφορά στην παλαιότερη υπόθεση με τα λεγόμενα «νανογιλέκα», επισημαίνοντας ότι ο Άδωνις Γεωργιάδης έχει δεχθεί ερωτήσεις και για εκείνη την υπόθεση και έχει δημόσια αναγνωρίσει πως η στάση του τότε αποτέλεσε πολιτικό λάθος.

Οι δύο παρουσιαστές υπερασπίστηκαν τη θέση ότι η ίδια δημοσιογραφική αυστηρότητα πρέπει να εφαρμόζεται σε κάθε περίπτωση όπου τίθενται ερωτήματα για μη συμβατικές, αμφιλεγόμενες ή μη επαρκώς ρυθμισμένες θεραπευτικές πρακτικές, ανεξάρτητα από το πρόσωπο που τις προβάλλει ή βρίσκεται κοντά σε αυτές.

Η ουσία της αντιπαράθεσης παραμένει συγκεκριμένη: οι δημοσιογράφοι ζήτησαν εξηγήσεις για την παρουσία του υπουργού Υγείας σε εγκαίνια ιδιωτικής κλινικής, την ώρα που ο ίδιος, όπως ανέφεραν, είχε τοποθετήσει ορισμένες από τις επίμαχες θεραπείες σε «γκρίζα ζώνη». Από εκεί και έπειτα η συζήτηση μεταφέρθηκε σε ένα πολύ ευρύτερο πεδίο αντιπαράθεσης, με αναφορές στα Τέμπη, στο ξυλόλιο, στη Μαρία Καρυστιανού και στον τρόπο με τον οποίο το MEGA έχει καλύψει τις συγκεκριμένες υποθέσεις.

Βούλγαρη και Χασαπόπουλος πάντως επιμένουν ότι το αρχικό ερώτημα παραμένει και ότι αποτελεί θεμιτό αντικείμενο δημοσιογραφικού ελέγχου η παρουσία ενός υπουργού Υγείας σε εγκαίνια ιδιωτικής δομής, όταν υπάρχουν δημόσια ερωτήματα γύρω από το θεσμικό πλαίσιο θεραπευτικών πρακτικών που συνδέονται με αυτή.