Τέμπη: Αναπάντητα ερωτήματα και 25 νέοι μάρτυρες – Η κατάθεση που συγκλόνισε

Με τις συγκλονιστικές καταθέσεις συγγενών των θυμάτων συνεχίζεται στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας η δίκη για τη σιδηροδρομική τραγωδία στα Τέμπη. Οι οικογένειες των ανθρώπων που έχασαν τη ζωή τους εξακολουθούν να αναζητούν απαντήσεις για τις συνθήκες της σύγκρουσης, τις ευθύνες και τις παραλείψεις που οδήγησαν στην τραγωδία.

Για την τρέχουσα εβδομάδα έχουν οριστεί τρεις συνεδριάσεις, κατά τις οποίες αναμένεται να εξεταστούν συνολικά 25 μάρτυρες. Στο επίκεντρο της διαδικασίας βρίσκονται οι μαρτυρίες των συγγενών, οι οποίοι περιγράφουν όσα βίωσαν μετά τη σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών και τις προσπάθειές τους να διαπιστώσουν τι ακριβώς συνέβη στους δικούς τους ανθρώπους.

Ιδιαίτερο βάρος είχε η κατάθεση του Πάνου Ρούτσι, πατέρα του Ντένις, κατά την προηγούμενη συνεδρίαση, την Τετάρτη 7 Οκτωβρίου. Ο ίδιος μίλησε για περίπου μία ώρα ενώπιον του δικαστηρίου, πριν αισθανθεί έντονη αδιαθεσία και χρειαστεί να μεταφερθεί στο Γενικό Νοσοκομείο Λάρισας, με αποτέλεσμα να διακοπεί η κατάθεσή του.

Στο διάστημα που βρέθηκε στο βήμα του μάρτυρα, περιέγραψε την οδύνη της απώλειας του παιδιού του και την επίμονη προσπάθεια της οικογένειας να αποκαλυφθούν όλες οι πτυχές της υπόθεσης. Τα λόγια του επικεντρώθηκαν στα κρίσιμα λεπτά πριν από τη μετωπική σύγκρουση και στα ερωτήματα που, όπως υποστήριξε, παραμένουν αναπάντητα.

«Ένα φανάρι να υπήρχε, τα παιδιά θα ζούσαν» – Η συγκλονιστική κατάθεση Ρούτσι

Ο πατέρας του Ντένις αναφέρθηκε στο γεγονός ότι οι δύο αμαξοστοιχίες κινούνταν στην ίδια γραμμή επί αρκετά λεπτά, χωρίς να αποτραπεί η επερχόμενη σύγκρουση. Με έντονη συναισθηματική φόρτιση, στάθηκε στην απουσία των αναγκαίων δικλίδων ασφαλείας, εκφράζοντας την πεποίθηση ότι η τραγωδία μπορούσε να είχε αποφευχθεί.

«12 λεπτά, δύο τρένα κινούνταν στην ίδια γραμμή και κανένας δεν κατάλαβε ότι σε 12 λεπτά δεν θα υπήρχαν», ανέφερε στην κατάθεσή του, αποτυπώνοντας το μέγεθος της οδύνης και την αγανάκτησή του για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες χάθηκαν δεκάδες ανθρώπινες ζωές.

Ο Πάνος Ρούτσι περιέγραψε επίσης τις δυσκολίες που αντιμετώπισαν οι συγγενείς στην προσπάθειά τους να συγκεντρώσουν στοιχεία και να κατανοήσουν την αλληλουχία των γεγονότων. Όπως υποστήριξε, οι οικογένειες βρέθηκαν να αναζητούν μόνες τους πληροφορίες, αναλαμβάνοντας ουσιαστικά έναν ρόλο που υπερέβαινε τις δικές τους δυνατότητες και υποχρεώσεις.

«Θέλαμε δεν θέλαμε γίναμε και εμείς ερευνητές», κατέθεσε, περιγράφοντας την πορεία των συγγενών από τις πρώτες ημέρες μετά τη σύγκρουση μέχρι τις δικαστικές διαδικασίες που ακολούθησαν.

Η απώλεια του γιου του, όπως εξήγησε, παραμένει καθημερινά παρούσα. Η ανάγκη να μάθει τις ακριβείς συνθήκες του θανάτου του αποτελεί για τον ίδιο τον βασικό λόγο για τον οποίο συνεχίζει να αγωνίζεται.

«Η πληγή παραμένει ανοιχτή, δεν έχει κλείσει. Ακόμα θρηνούμε. Ένα φανάρι να υπήρχε τα παιδιά θα ζούσαν. Δεν θα σταματήσω μέχρι να μάθω πως πέθανε το παιδί μου», δήλωσε ενώπιον του δικαστηρίου.

Απευθυνόμενος στους δικαστές, ζήτησε να διερευνηθεί κάθε πιθανή ευθύνη και να αποσαφηνιστούν όλα τα γεγονότα που οδήγησαν στην τραγωδία. Επέμεινε ότι οι οικογένειες χρειάζονται συγκεκριμένες απαντήσεις, ώστε να γνωρίζουν τι συνέβη στους ανθρώπους που έχασαν.

Σημαντικό μέρος της μαρτυρίας του αφορούσε την απεργία πείνας που πραγματοποίησε στην πλατεία Συντάγματος τον Σεπτέμβριο του 2025, μετά την ολοκλήρωση της κύριας ανακριτικής διαδικασίας από τον ειδικό εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη, τον προηγούμενο Αύγουστο.

Ο Πάνος Ρούτσι εξήγησε ότι η απόφαση να κλείσει ο ανακριτικός φάκελος αποτέλεσε καθοριστικό σημείο για την επιλογή του να προχωρήσει σε αυτή τη μορφή διαμαρτυρίας. Ανέφερε ότι αποφάσισε να ξεκινήσει την απεργία πείνας χωρίς προηγουμένως να ενημερώσει ακόμη και τους οικείους του.

«Αυτό που δεν άντεξα ήταν όταν ο κ. Μπακαΐμης αποφάσισε να κλείσει τον φάκελο. Λέω πρέπει να κάνω κάτι, δεν μπορώ να το αφήσω έτσι. Αποφάσισα χωρίς να το πω σε κανέναν να κάνω την απεργία πείνας», κατέθεσε.

Αναφερόμενος στις ημέρες της κινητοποίησης, υπογράμμισε ότι η συμπαράσταση των πολιτών αποτέλεσε σημαντικό στήριγμα για να συνεχίσει. Η δημόσια διαμαρτυρία του συνδέθηκε με το αίτημα για εκταφή της σορού του γιου του και τη διενέργεια πρόσθετων εξετάσεων.

Τα ερωτήματα για την εκταφή και η δικαστική απόφαση για το κινητό του σταθμάρχη

Ο πατέρας του Ντένις στάθηκε ιδιαίτερα στο ζήτημα της εκταφής, της λήψης βιολογικών δειγμάτων και των ειδικών εργαστηριακών εξετάσεων που έχει ζητήσει η οικογένειά του, επιδιώκοντας να αποσαφηνιστούν ζητήματα σχετικά με την ταυτοποίηση και τις συνθήκες θανάτου του παιδιού του.

Όπως περιέγραψε, η αποδοχή των σχετικών αιτημάτων, έπειτα από την κινητοποίησή του, αποτέλεσε αρχικά μια μορφή δικαίωσης. Ωστόσο, οι αμφιβολίες και οι εκκρεμότητες που εξακολουθεί να επικαλείται δεν του επέτρεψαν να θεωρήσει ότι η υπόθεση είχε ουσιαστικά ξεκαθαρίσει.

«Ακόμα και εκεί μας κοροϊδεύουν με αυτές τις εξετάσεις και τελικά μετά από 2-3 μέρες τα έκαναν δεκτά όλα. Για μένα ήταν μια δικαίωση», ανέφερε, μεταφέροντας την προσωπική του εκτίμηση για τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκαν τα αιτήματα.

Ακόμη πιο έντονη ήταν η αναφορά του στην αγωνία που εξακολουθεί να βιώνει σχετικά με τη σορό του γιου του. «Δεν ξέρω αν είναι το παιδί μου εκεί μέσα. Και αν είναι μόνο το παιδί μου εκεί μέσα. Εκεί κρύβεται όλη η αλήθεια», είπε χαρακτηριστικά.

Οι αναφορές του αποτυπώνουν τα ερωτήματα της οικογένειας, τα οποία αποτελούν αντικείμενο των αιτημάτων και των εξετάσεων που έχουν ζητηθεί. Η αποσαφήνισή τους εξαρτάται από τα επιστημονικά ευρήματα και την αξιολόγησή τους από τις αρμόδιες αρχές.

Την ίδια ώρα, στη δικαστική διαδικασία προέκυψε νέα εξέλιξη σχετικά με την εργαστηριακή πραγματογνωμοσύνη στο κατασχεμένο κινητό τηλέφωνο του κατηγορούμενου σταθμάρχη της νυχτερινής βάρδιας.

Λίγο πριν από τη διακοπή της προηγούμενης συνεδρίασης, η πρόεδρος του δικαστηρίου ανακοίνωσε την απόρριψη αιτήματος συνηγόρου υποστήριξης της κατηγορίας, με το οποίο ζητούνταν να συμπληρωθεί προηγούμενη δικαστική απόφαση και να τεθεί συγκεκριμένη προθεσμία ολοκλήρωσης της πραγματογνωμοσύνης.

Η αρχική απόφαση προβλέπει ήδη άρση του απορρήτου και τεχνική εξέταση της συσκευής από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της Ελληνικής Αστυνομίας.

Στο αντικείμενο της πραγματογνωμοσύνης περιλαμβάνεται ο έλεγχος των εισερχόμενων και εξερχόμενων τηλεφωνικών κλήσεων, των μηνυμάτων SMS και MMS, καθώς και των δεδομένων από εφαρμογές επικοινωνίας, μεταξύ των οποίων και το Viber.

Προβλέπεται επίσης, εφόσον διαπιστωθεί ότι υπάρχουν διαγραμμένα ψηφιακά αρχεία, να επιχειρηθεί η ανάκτησή τους με τις διαθέσιμες εγκληματολογικές μεθόδους.

Ο συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας ζήτησε να προσδιοριστεί δεσμευτικό χρονικό πλαίσιο για την παράδοση του σχετικού πορίσματος, προκειμένου να υπάρχει σαφές χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης του τεχνικού ελέγχου.

Η εισαγγελέας εισηγήθηκε την απόρριψη του αιτήματος, επισημαίνοντας ότι η προηγούμενη απόφαση του δικαστηρίου προβλέπει ήδη πως τα αποτελέσματα της πραγματογνωμοσύνης πρέπει να παραδοθούν «το συντομότερο δυνατό».

Το δικαστήριο υιοθέτησε την εισαγγελική πρόταση και απέρριψε το αίτημα για τον καθορισμό συγκεκριμένης προθεσμίας. Κατά συνέπεια, η εργαστηριακή εξέταση παραμένει σε ισχύ με βάση τους όρους της αρχικής απόφασης.

Η δίκη για την τραγωδία στα Τέμπη συνεχίζεται με νέες καταθέσεις συγγενών και μαρτύρων, ενώ εξακολουθούν να βρίσκονται στο επίκεντρο οι συνθήκες της σύγκρουσης, τα αποδεικτικά στοιχεία και η αναζήτηση ποινικών ευθυνών.

Για τις οικογένειες των θυμάτων, η ολοκλήρωση της δικαστικής διερεύνησης συνδέεται άμεσα με την ανάγκη να δοθούν τεκμηριωμένες απαντήσεις για όσα συνέβησαν τη νύχτα της 28ης Φεβρουαρίου 2023. Οι μαρτυρίες, οι πραγματογνωμοσύνες και η αξιολόγηση των ευρημάτων αποτελούν κρίσιμα στοιχεία για τη δικαστική αποσαφήνιση της υπόθεσης.