Τέμπη: Οι κατηγορούμενοι αρνούνται ευθύνες και ζητούν να παγώσει η δίκη

Με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης συνεχίστηκε την Τετάρτη 15 Ιουλίου η δίκη για τη σιδηροδρομική τραγωδία των Τεμπών, κατά την 21η συνεδρίαση του δικαστηρίου. Στο επίκεντρο βρέθηκαν οι αυτοτελείς ισχυρισμοί των κατηγορουμένων και το επαναλαμβανόμενο αίτημα να ανασταλεί η διαδικασία μέχρι να ολοκληρωθεί η έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τη σύμβαση 717.

Στο εδώλιο βρίσκονταν οι Ιωάννης Παληοθόδωρος, Γρηγόρης Σαμπατακάκης, Ζαχαρίας Στουρνάρας, Σπύρος Πατέρας, Εμμανουήλ Γεωργιλάκης, Παύλος Κουζής και Κωνσταντίνος Βενετσανάκος. Η διαδικασία επικεντρώθηκε στις θέσεις της υπεράσπισης πρώην και νυν στελεχών του ΟΣΕ και της ΕΡΓΟΣΕ, τα οποία αρνούνται ότι οι πράξεις ή οι παραλείψεις τους συνδέονται ποινικά με τη σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών.

Τα στελέχη του ΟΣΕ απορρίπτουν τις ευθύνες

Πρώτος αγόρευσε ο συνήγορος πρώην γενικού διευθυντή της Γενικής Διεύθυνσης Δικτύου του ΟΣΕ, ο οποίος είχε αναλάβει καθήκοντα από τον Δεκέμβριο του 2019 έως τον Ιούνιο του 2020.

Η υπεράσπιση υποστήριξε ότι δεν μπορεί να αποδοθεί στον εντολέα της ποινική ευθύνη για ένα δυστύχημα που συνέβη σχεδόν τρία χρόνια μετά την αποχώρησή του από τη συγκεκριμένη θέση. Με αυτό το επιχείρημα ζήτησε να αποσυνδεθεί η περίοδος της διοικητικής του ευθύνης από τις συνθήκες που επικρατούσαν στο σιδηροδρομικό δίκτυο τη νύχτα της τραγωδίας.

Ακολούθησε η τοποθέτηση της συνηγόρου του γενικού διευθυντή της ίδιας υπηρεσίας κατά την περίοδο της πυρκαγιάς στη Ζάχαρη, η οποία είχε προκαλέσει σοβαρές ζημιές και είχε θέσει εκτός λειτουργίας τμήμα του συστήματος τηλεδιοίκησης.

Και αυτή η υπερασπιστική πλευρά αρνήθηκε ότι στοιχειοθετείται ποινική ευθύνη, απορρίπτοντας το κατηγορητήριο και υποστηρίζοντας ότι οι αρμοδιότητες και οι πραγματικές δυνατότητες παρέμβασης του κατηγορουμένου δεν δικαιολογούν τις πράξεις που του αποδίδονται.

Το δικαστήριο καλείται να αξιολογήσει τις συγκεκριμένες θέσεις σε συνδυασμό με την κατάσταση των συστημάτων ασφαλείας, την αλληλογραφία των υπηρεσιών, τις διοικητικές αποφάσεις και τις προειδοποιήσεις που είχαν διατυπωθεί πριν από τη σύγκρουση της 28ης Φεβρουαρίου 2023.

Η σύμβαση 717, το αίτημα αναβολής και η έκρηξη των συγγενών

Οι συνήγοροι υπεράσπισης επέμειναν στο αίτημα αναστολής των ποινικών διώξεων και αναβολής της δίκης μέχρι να ολοκληρωθεί η έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τη σύμβαση 717, που αφορά την αναβάθμιση της σηματοδότησης και της τηλεδιοίκησης στο σιδηροδρομικό δίκτυο.

Κατά την υπεράσπιση, η ελληνική δικογραφία έχει στηριχθεί σε σημαντικό βαθμό στο αποδεικτικό υλικό της ευρωπαϊκής έρευνας. Συνήγοροι έκαναν λόγο για ουσιαστική αντιγραφή στοιχείων και υποστήριξαν ότι η εξέλιξη της διαδικασίας ενώπιον της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας μπορεί να επηρεάσει καθοριστικά την κρίση του ελληνικού δικαστηρίου.

Με βάση αυτή τη θέση, ζήτησαν να μην προχωρήσει η δίκη πριν αποσαφηνιστούν πλήρως οι κατηγορίες και τα συμπεράσματα για τη σύμβαση 717. Το αίτημα μετατρέπει την ευρωπαϊκή έρευνα σε βασικό πεδίο αντιπαράθεσης, καθώς οι υπερασπιστικές πλευρές τη θεωρούν κρίσιμη για την ποινική αξιολόγηση των πράξεων των εντολέων τους.

Οι συγγενείς των θυμάτων αντέδρασαν έντονα, θεωρώντας ότι η επιχειρηματολογία αυτή οδηγεί σε νέα καθυστέρηση της απονομής δικαιοσύνης. Η ένταση κορυφώθηκε όταν συνήγορος στελεχών της ΕΡΓΟΣΕ ανέπτυσσε το αίτημα αναβολής.

Ο Νίκος Πλακιάς παρενέβη από το ακροατήριο και ζήτησε να σταματήσει η επίκληση της ευρωπαϊκής διαδικασίας, επισημαίνοντας ότι στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία διερευνώνται οικονομικά αδικήματα, ενώ στη συγκεκριμένη δίκη εξετάζονται κακουργηματικές πράξεις που συνδέονται με την τραγωδία.

Ο συνήγορος απάντησε ότι έχει καθήκον να υπερασπιστεί τον κατηγορούμενο. Ο Νίκος Πλακιάς σχολίασε ότι όσα ακούγονται στην αίθουσα δίνουν στους συγγενείς ακόμη μεγαλύτερη δύναμη να συνεχίσουν, ενώ ο Παύλος Ασλανίδης δήλωσε προς τον δικηγόρο ότι οι οικογένειες δεν ζητούν τη συμπόνια του.

Η αντιπαράθεση συνεχίστηκε σε υψηλούς τόνους, με τον Νίκο Πλακιά να υπενθυμίζει ότι η πραγματική «ατυχία» είναι η παρουσία των οικογενειών στο δικαστήριο εξαιτίας της απώλειας των ανθρώπων τους.

Το δικαστήριο διέκοψε τη συνεδρίαση για περίπου μισή ώρα, προκειμένου να εκτονωθεί η ένταση και να συνεχιστεί ομαλά η εξέταση των υπόλοιπων ισχυρισμών.

Η διαδικασία παραμένει σε κρίσιμη καμπή. Η υπεράσπιση επιδιώκει να συνδέσει την εξέλιξη της δίκης με την εκκρεμή ευρωπαϊκή έρευνα, ενώ οι συγγενείς απαιτούν να μην προστεθεί ακόμη μία καθυστέρηση σε μια υπόθεση που έχει ήδη περάσει μέσα από πολυετείς ανακριτικές και δικαστικές διαδικασίες.

Η απόφαση για τα αιτήματα αναβολής και τις ενστάσεις θα καθορίσει την ταχύτητα με την οποία θα προχωρήσει η εξέταση της ουσίας της υπόθεσης. Όλοι οι κατηγορούμενοι διατηρούν το τεκμήριο της αθωότητας έως την έκδοση οριστικής δικαστικής απόφασης.

```