Αγία Παρασκευή: Ισόβια για τη δολοφονία του Πολωνού καθηγητή

Σε ισόβια κάθειρξη καταδικάστηκε ο 35χρονος που κρίθηκε ομόφωνα ένοχος για τη δολοφονία του Πολωνού καθηγητή Πσεμισλάβ Γεζιόρσκι, στην Αγία Παρασκευή τον Ιούλιο του 2025. Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο τον έκρινε ως φυσικό αυτουργό του εγκλήματος, το οποίο ο ίδιος έχει ομολογήσει.

Στην υπόθεση είχε κατηγορηθεί για ηθική αυτουργία η 43χρονη πρώην σύζυγος του καθηγητή. Η γυναίκα βρέθηκε νεκρή στο κελί της στις φυλακές Κορυδαλλού τον περασμένο Ιούνιο.

Διαφορετική ποινική κρίση για τους δύο συγκατηγορουμένους

Για τους άλλους δύο κατηγορουμένους, αλβανικής και βουλγαρικής καταγωγής, το δικαστήριο αποφάσισε με πλειοψηφία τεσσάρων έναντι τριών τη μεταβολή της κατηγορίας. Από άμεση συνέργεια σε ανθρωποκτονία από πρόθεση, η πράξη τους χαρακτηρίστηκε απλή συνέργεια σε απειλή.

Στον καθένα επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης δέκα μηνών. Η διαφορετική αξιολόγηση της συμμετοχής τους αποτέλεσε βασικό σημείο της ανακοίνωσης που εξέδωσε μετά την απόφαση ο συνήγορος του 35χρονου, Αλέξανδρος Πασιατάς.

Ο δικηγόρος επικαλέστηκε σοβαρά ψυχιατρικά προβλήματα του εντολέα του, υποστηρίζοντας ότι η ομολογία συνοδευόταν από τον ισχυρισμό πως η πράξη τελέστηκε υπό διανοητική και ψυχική διαταραχή.

Παράλληλα, εξέφρασε ικανοποίηση για την απόφαση σχετικά με τους συγκατηγορουμένους. Κατά τη θέση του, εκείνοι δεν μπορούσαν να γνωρίζουν εάν ο 35χρονος επιδίωκε να σκοτώσει ή να απειλήσει το θύμα.

Οι αιτιάσεις της υπεράσπισης και η αναφορά στην πρώην σύζυγο

Ο συνήγορος αμφισβήτησε την αξιολόγηση του δόλου του καταδικασθέντος. Υποστήριξε ότι, πέρα από τις ψυχικές διαταραχές που επικαλείται, έπρεπε να εξεταστεί εάν υπήρχε πρόθεση ανθρωποκτονίας ή απειλής. Συνέδεσε την επιχειρηματολογία του με τη μακρόχρονη γνωριμία του εντολέα του με τον καθηγητή και τις προηγούμενες ευκαιρίες που, όπως ανέφερε, είχε να διαπράξει το έγκλημα.

Στην ανακοίνωση έθεσε επίσης ζήτημα για την απουσία των παιδιών του θύματος από τη διαδικασία υποστήριξης της κατηγορίας, υποστηρίζοντας ότι η συμμετοχή τους θα εξυπηρετούσε το συμφέρον τους.

Αναφερόμενος στην αποβιώσασα πρώην σύζυγο του καθηγητή, η οποία υπήρξε αρχικά εντολέας του, ισχυρίστηκε ότι όσα παρουσιάστηκαν στην ακροαματική διαδικασία ανέτρεψαν την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας. Εξέφρασε θλίψη επειδή δεν βρίσκεται στη ζωή για να βιώσει αυτό που ο ίδιος χαρακτήρισε δικαίωσή της.

Ο Αλέξανδρος Πασιατάς διατύπωσε ακόμη αμφισβήτηση για το ενδεχόμενο να είχε θέσει η ίδια τέλος στη ζωή της. Η συγκεκριμένη αναφορά αποτελεί θέση του συνηγόρου και δεν συνιστά δικαστικό συμπέρασμα για τις συνθήκες του θανάτου της.

Προαναγγέλλοντας συνέχεια στην υπόθεση, ζήτησε βαθύτερη διερεύνηση και εξέταση πιθανών λαθών και παραλείψεων της Δικαιοσύνης. Οι αιτιάσεις αυτές εκφράζουν την υπερασπιστική θέση, ενώ η απόφαση του δικαστηρίου επιβάλλει ισόβια κάθειρξη στον φυσικό αυτουργό και δεκάμηνη φυλάκιση στους δύο συγκατηγορουμένους.