Ανακλήθηκε το ένταλμα σύλληψης Αβραμόπουλου

Η υπόθεση που είχε προκαλέσει έντονο πολιτικό και νομικό ενδιαφέρον τους προηγούμενους μήνες φαίνεται να οδεύει προς οριστικό κλείσιμο, καθώς ο φάκελος που αφορούσε το ένταλμα σύλληψης σε βάρος του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, Δημήτρη Αβραμόπουλου, ολοκληρώνεται στο Εφετείο Αθηνών. Η εξέλιξη αυτή προέκυψε μετά την ανάκληση της σχετικής εντολής από την αρμόδια βελγική δικαστική αρχή, γεγονός που σηματοδοτεί τη λήξη της εκκρεμότητας που είχε ανακύψει στο πλαίσιο της έρευνας για το λεγόμενο σκάνδαλο Qatargate.

Το ένταλμα σύλληψης, το οποίο είχε εκδοθεί από τις βελγικές αρχές, αφορούσε τον ποινικό έλεγχο του πρώην Ευρωπαίου Επιτρόπου για την εμπλοκή του στην υπόθεση διαφθοράς που συγκλόνισε τους ευρωπαϊκούς θεσμούς. Ωστόσο, μετά την αυτοπρόσωπη εμφάνιση του κ. Αβραμόπουλου ενώπιον της εκδούσας αρχής στις Βρυξέλλες, όπου και εξετάστηκε διεξοδικά στο πλαίσιο της έρευνας που διενεργεί η βελγική Δικαιοσύνη, το ένταλμα ανακλήθηκε, αίροντας έτσι τις νομικές συνέπειες που αυτό συνεπαγόταν.

Για το Εφετείο Αθηνών, η εξέλιξη αυτή σημαίνει ότι εξέλιπαν όλοι οι λόγοι εκτέλεσης του εντάλματος, για την οποία είχε δοθεί σχετική άδεια από τη Βουλή των Ελλήνων, με τη σύμφωνη γνώμη του ίδιου του κ. Αβραμόπουλου. Ως εκ τούτου, ο σχετικός φάκελος των ελληνικών δικαστικών αρχών έκλεισε, τερματίζοντας τη διαδικασία που είχε κινηθεί σε εθνικό επίπεδο.

Ο άλλοτε Επίτροπος της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχει εξαρχής υποστηρίξει με σθένος ότι δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την ερευνώμενη στο Βέλγιο υπόθεση, αρνούμενος κατηγορηματικά οποιαδήποτε εμπλοκή σε παράνομη δραστηριότητα. Σε πολυσέλιδο υπόμνημα που είχε καταθέσει κατά τη διάρκεια της συζήτησης στη Βουλή, ο βουλευτής έκανε ιδιαίτερη αναφορά στη συμμετοχή του στο Επίτιμο Συμβούλιο της Fight Impunity, μιας οργάνωσης που βρίσκεται στο επίκεντρο της βελγικής έρευνας. Όπως υποστηρίζει ο κ. Αβραμόπουλος, ο ρόλος του ήταν «αποκλειστικά τιμητικός και συμβουλευτικός», χωρίς εκτελεστικές, διοικητικές, οικονομικές ή διαχειριστικές αρμοδιότητες, διευκρινίζοντας ότι δεν ασκούσε καμία ουσιαστική επιρροή στις δραστηριότητες του οργανισμού.

Τονίζει δε από την αρχή ο πρώην επίτροπος ότι πριν αναλάβει τη συγκεκριμένη δραστηριότητα είχε ακολουθήσει την προβλεπόμενη διαδικασία για τους πρώην επιτρόπους ενώπιον της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ενώ οι αμοιβές του ήταν, σύμφωνα με τον ίδιο, γνωστές στις ελληνικές Αρχές και φορολογημένες, αποδεικνύοντας τη διαφάνεια των ενεργειών του. Η ανάκληση του εντάλματος και το κλείσιμο του φακέλου στο Εφετείο αποτελούν, σύμφωνα με τους νομικούς του εκπροσώπους, δικαίωση της θέσης του ότι ουδέποτε υπήρξε εμπλοκή του στην υπόθεση.