Πολυτεχνείο Κρήτης: Στο επίκεντρο οι συμβάσεις 170.422 ευρώ στη σύζυγο του πρύτανη

Σειρά ερωτημάτων για τη διαχείριση δημόσιων και ευρωπαϊκών κονδυλίων σε πανεπιστημιακά ιδρύματα προκαλεί έρευνα της «Εφημερίδας των Συντακτών», η οποία εξετάζει αναθέσεις, συμβάσεις και διαδικασίες επιλογής συνεργατών στο Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής και στο Πολυτεχνείο Κρήτης.

Η έρευνα, που βασίζεται σε δημόσια έγγραφα, στοιχεία από τη Διαύγεια, το Κεντρικό Ηλεκτρονικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων και εντάλματα πληρωμών, εστιάζει σε περιπτώσεις που, σύμφωνα με το δημοσίευμα, εγείρουν ζητήματα διαφάνειας και πιθανών συγκρούσεων συμφερόντων.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στο Πολυτεχνείο Κρήτης, όπου καταγράφονται συμβάσεις συνολικού ύψους 170.422 ευρώ με τη σύζυγο του πρύτανη Κωνσταντίνου-Αλκέτα Ουγγρίνη, καθώς και η συμμετοχή της σε έργα στα οποία ο ίδιος είχε κεντρικό ρόλο.

Οι 20 συμβάσεις της συζύγου του πρύτανη

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάζει η «Εφημερίδα των Συντακτών», από το 2023 η σύζυγος του πρύτανη έχει συνάψει 20 συμβάσεις με το Πολυτεχνείο Κρήτης, συνολικού ύψους 170.422 ευρώ.

Από αυτές, ποσό 143.554,48 ευρώ φέρεται να προέρχεται από έργα του συζύγου της, μέσω 109 ενταλμάτων πληρωμής, ενώ άλλα 33.763,88 ευρώ αφορούν έργα τριών συναδέλφων του, μέσω 26 ενταλμάτων.

Το δημοσίευμα καταγράφει ακόμη εννέα εντάλματα πληρωμής από τον Ιούλιο έως τον Οκτώβριο του 2026, συνολικού ύψους 14.303,92 ευρώ. Στην πλειονότητα των περιπτώσεων, σύμφωνα με την έρευνα, επιστημονικός υπεύθυνος ήταν ο κ. Ουγγρίνης.

Η έρευνα εξετάζει επίσης τον ρόλο του πρύτανη στις διαδικασίες έγκρισης των συγκεκριμένων συμβάσεων, καθώς στο παρελθόν είχε διατελέσει αντιπρύτανης Έρευνας και Καινοτομίας και πρόεδρος της Επιτροπής Ερευνών, του οργάνου που εγκρίνει τις συμβάσεις των ερευνητικών έργων.

Η εκλογή σε θέση επίκουρης καθηγήτριας

Στο ίδιο δημοσίευμα τίθενται ερωτήματα και για την εκλογή της συζύγου του πρύτανη σε θέση επίκουρης καθηγήτριας στη Σχολή Αρχιτεκτόνων Μηχανικών.

Όπως αναφέρεται, η αρχική προκήρυξη της θέσης, τον Μάιο του 2022, περιλάμβανε ως απαραίτητο προσόν την κατοχή μεταπτυχιακού και διδακτορικού τίτλου σε συγκεκριμένο επιστημονικό αντικείμενο. Η διαδικασία ολοκληρώθηκε χωρίς εκλογή υποψηφίου.

Τον Φεβρουάριο του 2025 δημοσιεύθηκε νέα προκήρυξη για το ίδιο γνωστικό αντικείμενο, με διαφοροποιημένη διατύπωση των προσόντων. Στις 8 Ιανουαρίου 2026 εξελέγη στη θέση η σύζυγος του κ. Ουγγρίνη.

Η έρευνα σημειώνει ότι δεν εντόπισε διδακτορική διατριβή της στο Εθνικό Αρχείο Διδακτορικών Διατριβών ούτε στο αναρτημένο βιογραφικό της, ενώ επισημαίνει ότι δεν ήταν διαθέσιμα τα πρακτικά των σχετικών συνεδριάσεων.

Το έργο των 1,49 εκατ. ευρώ και οι συμβάσεις

Ξεχωριστό κεφάλαιο αποτελεί το έργο «Νέα Σχολική Τάξη», προϋπολογισμού 1,49 εκατομμυρίων ευρώ, το οποίο ανατέθηκε απευθείας στο Πολυτεχνείο Κρήτης το 2024, χωρίς διαγωνισμό, από το υπουργείο Παιδείας.

Επιστημονικός υπεύθυνος του έργου ορίστηκε ο κ. Ουγγρίνης. Σύμφωνα με την έρευνα, η σύζυγός του υπέγραψε συμβάσεις συνολικού ύψους 84.842 ευρώ, ενώ η αμοιβή του ίδιου αναφέρεται στα 92.863,90 ευρώ.

Το δημοσίευμα αναφέρει ότι ο πρύτανης είχε ενεργό ρόλο σε επιμέρους στάδια υλοποίησης του έργου, από την κατάρτιση του προϋπολογισμού έως τη συγκρότηση επιτροπών παρακολούθησης και επιλογής προσωπικού.

Παράλληλα, επισημαίνεται ότι σε θέσεις εργασίας καταγράφονταν μεμονωμένες υποψηφιότητες, ενώ στα πρακτικά αξιολόγησης οι υποψήφιοι φέρονται να συγκέντρωναν την ανώτατη βαθμολογία στα κριτήρια.

Ιδιαίτερο ερώτημα τίθεται και για τη συμμετοχή του κ. Ουγγρίνη στις εγκρίσεις συμβάσεων της συζύγου του. Σύμφωνα με τη διαδικασία που παρατίθεται στα πρακτικά της Επιτροπής Ερευνών, μέλος που είναι επιστημονικός υπεύθυνος ή έχει άμεσο ενδιαφέρον σε ένα αίτημα δεν συμμετέχει στην έγκρισή του.

Η υπόθεση του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής

Η έρευνα εξετάζει παράλληλα υποθέσεις στο Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής, με βασικότερη την αγορά παλιού ξενοδοχείου στο Χαϊδάρι έναντι περίπου 8,5 εκατομμυρίων ευρώ, με χρηματοδότηση από το Ταμείο Ανάκαμψης.

Η απόφαση ελήφθη στις 9 Απριλίου 2024, έπειτα από ισοψηφία 4-4 στο Συμβούλιο Διοίκησης, με την ψήφο του πρύτανη Παναγιώτη Καλδή να κρίνει το αποτέλεσμα. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, υπήρξε μία μόνο προσφορά, ενώ στα πρακτικά καταγράφηκε ότι δεν είχε προσκομιστεί γνωμοδότηση του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας.

Στη συνέχεια, το Ελεγκτικό Συνέδριο φέρεται να εντόπισε πλημμέλεια στη συγκρότηση της Επιτροπής Εκτιμητών. Η υπόθεση προκάλεσε διοικητική αντιπαράθεση στο ίδρυμα, ενώ τον Νοέμβριο του 2025 ανακλήθηκε η απόφαση για το έργο. Σύμφωνα με την έρευνα, αναμένονται περαιτέρω ενέργειες από τις αρμόδιες δικαστικές και πειθαρχικές αρχές.

Στο δημοσίευμα καταγράφονται επίσης συμβάσεις στο έργο «Αμπελοκαλλιέργεια Μέλλοντος», τις οποίες έλαβαν στελέχη της διοίκησης, καθώς και δύο απευθείας αναθέσεις σε εταιρεία που συνδέεται, σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, με πρόσωπα του περιβάλλοντος της υπόθεσης αγοράς του ακινήτου.

Τα στοιχεία που παρουσιάζονται ανοίγουν μια ευρύτερη συζήτηση για τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίζονται τα πανεπιστήμια δημόσιους και ευρωπαϊκούς πόρους, για τις διαδικασίες ανάθεσης έργων και για την ανάγκη διασφάλισης της διαφάνειας και της αποφυγής σύγκρουσης συμφερόντων.