Αναθεώρηση Συντάγματος: Αντιπαράθεση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ

Στο πλαίσιο της συζήτησης για την Αναθεώρηση του Συντάγματος, ο γενικός εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας, Ευριπίδης Στυλιανίδης, άσκησε δριμεία κριτική στις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ, υποστηρίζοντας ότι το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης τείνει να προτείνει τη σύσταση επιτροπών για κάθε ζήτημα, οι οποίες, όπως ανέφερε, στερούνται δημοκρατικής νομιμοποίησης. Η τοποθέτηση αυτή προκάλεσε την άμεση αντίδραση της ειδικής εισηγήτριας του ΠΑΣΟΚ, Ευαγγελίας Λιακούλη, η οποία κατηγόρησε τη Νέα Δημοκρατία ότι επιχειρεί να δημιουργήσει ένα "παραπαίδι" του υπουργικού συμβουλίου για την ανάδειξη της ηγεσίας των ανωτάτων δικαστηρίων. Παράλληλα, ο ειδικός εισηγητής της Ελληνικής Λύσης, Κωνσταντίνος Χήτας, σχολίασε ότι η εκάστοτε κυβέρνηση δεν μπορεί να επιλέγει "Τζαβέλλες", αναφερόμενος σε πρόσωπα που θα εξυπηρετούν κομματικές σκοπιμότητες.

Η μεταφορά του αλόγου και της καμήλας

Ο Ευριπίδης Στυλιανίδης ζήτησε εκ νέου τον λόγο για να απαντήσει στις επικρίσεις που δέχεται η κυβερνητική πλειοψηφία σχετικά με την πρόταση μεταφοράς της αρμοδιότητας επιλογής της ηγεσίας των ανωτάτων δικαστηρίων από την εκτελεστική εξουσία στη νομοθετική. Υπογράμμισε ότι ο λόγος που το Σύνταγμα προβλέπει τον ρόλο της κυβέρνησης και, σύμφωνα με την πρόταση της ΝΔ, της Βουλής, είναι για να αποφευχθεί οποιαδήποτε αυτεξούσια λειτουργία και να εισαχθεί έμμεσα η δημοκρατική νομιμοποίηση στη Δικαιοσύνη. Αναφερόμενος στην τάση του ΠΑΣΟΚ να προτείνει επιτροπές, ο κ. Στυλιανίδης χρησιμοποίησε μια χαρακτηριστική μεταφορά από το Βρετανικό Κοινοβούλιο: "Ξέρετε τι είναι μια καμήλα; Είναι ένα άλογο που το σχεδίασε μια επιτροπή", τονίζοντας ότι η σύσταση επιτροπής συχνά οδηγεί σε έλλειψη αποτελέσματος. Επιπλέον, σημείωσε ότι η σύνθεση της προτεινόμενης επιτροπής από το ΠΑΣΟΚ, με τρεις καθηγητές, εννέα βουλευτές και μερικούς δικαστές, δεν παρέχει δημοκρατική νομιμοποίηση για την επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης.

Η φοβικότητα της δημοκρατικής πλειοψηφίας

Ο γενικός εισηγητής της ΝΔ επεσήμανε ότι κατά τη διάρκεια της συζήτησης για την Αναθεώρηση του Συντάγματος, παρατηρείται από πολλές πολιτικές δυνάμεις μια φοβικότητα απέναντι στη δημοκρατική πλειοψηφία. "Όλοι μέμφονται την απόλυτη ή την ενισχυμένη πλειοψηφία", ανέφερε, και διερωτήθηκε πώς είναι δυνατόν σε ένα δημοκρατικό πολίτευμα, όπου η Βουλή αποτελεί το κυρίαρχο όργανο που εκφράζει τη λαϊκή βούληση, να αμφισβητείται ο ρόλος της. Ο κ. Στυλιανίδης τόνισε ότι αν οι συνάδελφοι βουλευτές επιθυμούν να αυτοκαταργηθούν ως σώμα που νομιμοποιεί δημοκρατικά αποφάσεις, τότε θα πρέπει να προσχωρήσουν σε άλλες θεωρήσεις, χαρακτηρίζοντας την κατάσταση αυτή ως εξαιρετικά προβληματική και ενοχική, που συμβάλλει στην κατάντια του πολιτικού κόσμου.

Η απάντηση της Λιακούλη και η ένταση

Η ειδική εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Ευαγγελία Λιακούλη, απάντησε με έντονο ύφος, λέγοντας ότι η Νέα Δημοκρατία "στριμωχτήθηκε πολύ" και αναφέρθηκε σε εσωτερικές διαφοροποιήσεις, όπως η παρέμβαση της Ντόρας Μπακογιάννη, η οποία πρότεινε κάτι διαφορετικό από τον εισηγητή της ΝΔ. Η κα Λιακούλη κατηγόρησε την κυβερνητική πλειοψηφία ότι δημιουργεί ένα "παραπαίδι" μέσω της πρότασης για ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή, όπου η κυβέρνηση θα έχει την πλειοψηφία, χωρίς τη συμμετοχή της νομικής κοινότητας, της πανεπιστημιακής κοινότητας ή των δικαστών. "Εμείς τη δημοκρατία τη βλέπουμε και την αντιμετωπίζουμε αλλιώς", δήλωσε, τονίζοντας ότι η πρόταση της ΝΔ είναι κραυγαλέα και δεν κρύβεται πίσω από λέξεις.

Η θέση της Ελληνικής Λύσης

Ο Κωνσταντίνος Χήτας, από την πλευρά της Ελληνικής Λύσης, υπογράμμισε ότι το ζήτημα δεν είναι θέμα πλειοψηφίας, αλλά ουσίας. "Αύριο μπορεί να είμαστε πλειοψηφία εμείς, αλλά δεν σημαίνει ότι θέλουμε να κάνουμε αυτό που θέλετε εσείς", ανέφερε, και κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι η κατάντια του πολιτικού συστήματος έγκειται στο γεγονός ότι η εκάστοτε κυβέρνηση ορίζει τη Δικαιοσύνη και επιλέγει "Τζαβέλλες" για να αρχειοθετεί θέματα. Ο βουλευτής της Ελληνικής Λύσης τόνισε ότι αυτό προκαλεί οργή στον κόσμο και ότι είναι απαράδεκτο να μην καταργείται πλήρως το άρθρο 86 του Συντάγματος.