Απάντηση Καρυστιανού: Τι λένε τα αποχωρήσαντα στελέχη

Έντονη αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει στον χώρο της δημοκρατικής παράταξης, μετά την ολομέτωπη επίθεση που εξαπέλυσαν τα στελέχη που αποχώρησαν από το κίνημα «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» κατά της προέδρου του κόμματος, Μαρίας Καρυστιανού. Με μια κοινή, μακροσκελή επιστολή-απάντηση, τα πρώην μέλη απαντούν στην κριτική που δέχθηκαν για την αποχώρησή τους, καταγγέλλοντας παράλληλα πρακτικές που, όπως υποστηρίζουν, υπονομεύουν τις δημοκρατικές διαδικασίες και τη συλλογικότητα.

Η επιστολή, η οποία δόθηκε στη δημοσιότητα και φέρει τις υπογραφές περισσότερων από είκοσι στελεχών, έρχεται ως απάντηση στις πρόσφατες δηλώσεις της κυρίας Καρυστιανού, οι οποίες φέρεται να αμφισβήτησαν τα κίνητρα και τον χαρακτήρα όσων επέλεξαν να αποχωρήσουν. Τα αποχωρήσαντα στελέχη, με αιχμηρό τόνο, διαμηνύουν ότι η αποχώρησή τους δεν ήταν αποτέλεσμα προσωπικών φιλοδοξιών ή έλλειψης αντοχής, αλλά συνειδητή πράξη αντίστασης σε ένα μοντέλο λήψης αποφάσεων που θεωρούν αδιαφανές και συγκεντρωτικό.

Καταγγελίες για «αυλές» και συγκεντρωτισμό

Στο επίκεντρο της κριτικής τους βρίσκεται ο τρόπος με τον οποίο διοικείται το κίνημα. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρουν, αντί για συλλογικές διαδικασίες και θεσμική συγκρότηση, διαμορφώθηκε ένα «συγκεντρωτικό μοντέλο αποφάσεων από ελάχιστα πρόσωπα, με λογικές αυλών, μηχανισμών και παρασκηνιακών ανταγωνισμών». Τα στελέχη υπογραμμίζουν ότι η διαπίστωση αυτή δεν αποτελεί προσωπική εντύπωση, αλλά πολιτική και οργανωτική διαφωνία, την οποία δικαιούνται να εκφράζουν σε ένα δημοκρατικό εγχείρημα.

«Η κριτική δεν είναι προδοσία. Η διαφωνία δεν είναι υπονόμευση. Η αποχώρηση δεν είναι έλλειψη χαρακτήρα», τονίζουν χαρακτηριστικά, απορρίπτοντας τους χαρακτηρισμούς που τους αποδόθηκαν. Μάλιστα, σημειώνουν με έμφαση ότι η αποχώρηση, υπό αυτές τις συνθήκες, μπορεί να αποτελεί ένδειξη συνέπειας και αξιοπρέπειας, και όχι αδυναμίας. Υποστηρίζουν ότι παρέμειναν πιστοί στις αρχές που τους οδήγησαν να συμμετάσχουν στο εγχείρημα, αλλά διαπίστωσαν ότι αυτές οι αρχές δεν υπηρετούνταν πλέον.

Τα ερωτήματα που έμειναν αναπάντητα

Τα αποχωρήσαντα στελέχη θέτουν μια σειρά από καίρια ερωτήματα, τα οποία, όπως λένε, έθεσαν επανειλημμένα χωρίς να λάβουν ικανοποιητικές απαντήσεις. «Ποιος αποφασίζει; Με ποια διαδικασία; Ποιος ελέγχει ποιον; Πώς συμμετέχει πραγματικά η βάση; Πώς διασφαλίζεται η διαφάνεια;», αναρωτιούνται, επισημαίνοντας την ανάγκη για σαφή, αντικειμενικά και δημοκρατικά κριτήρια στη στελέχωση και τη λήψη αποφάσεων. Η επιστολή καταλήγει με την επισήμανση ότι η Δημοκρατία δεν φοβάται αυτούς που αποχωρούν επειδή αρνούνται να σιωπήσουν, στέλνοντας ένα σαφές μήνυμα ότι θα συνεχίσουν να υπηρετούν τις αρχές τους από διαφορετικό δρόμο.