Απόφαση για το Predator: Σήμερα η ετυμηγορία του δικαστηρίου για τις υποκλοπές

Η κρίση της Δικαιοσύνης για την υπόθεση των υποκλοπών μέσω του λογισμικού Predator ανακοινώνεται σήμερα το πρωί από τον πρόεδρο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, ενώπιον του οποίου εκδικάζεται η υπόθεση με κατηγορούμενους τέσσερις εκπροσώπους εταιρειών που συνδέονται με το παράνομο κατασκοπευτικό σύστημα.

Πέντε μήνες μετά την έναρξη της διαδικασίας, ο πρόεδρος του δικαστηρίου Νίκος Ασκιανάκης αναμένεται να εκφωνήσει την ετυμηγορία για τους τέσσερις επιχειρηματίες, δίνοντας την ποινική αποτίμηση μιας υπόθεσης που απασχόλησε έντονα την πολιτική ζωή.

Στο εδώλιο βρίσκονται οι Γιάννης Λαβράνος, Φέλιξ Μπίτζιος και το ζεύγος Ταλ Τζόναθαν Ντίλιαν και Σάρα Αλεξάνδρα Χάμου. Κατηγορούνται για παραβίαση προσωπικών δεδομένων και απορρήτου επικοινωνιών μέσω του Predator, καθώς και για παράνομη πρόσβαση σε συστήματα πληροφοριών. Οι πράξεις που τους αποδίδονται αφορούν επέμβαση σε σύστημα αρχειοθέτησης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, παραβίαση τηλεφωνικών επικοινωνιών και προφορικών συνομιλιών και παράνομη πρόσβαση σε πληροφοριακά συστήματα, κατά συναυτουργία και κατ’ εξακολούθηση, τόσο σε τετελεσμένη μορφή όσο και σε απόπειρα.

Για την υπόθεση εφαρμόζεται αναδρομικά ο ευμενέστερος νόμος 4619/2019, με τον οποίο η παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών έχει μετατραπεί από κακούργημα σε πλημμέλημα.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, το διάστημα από το καλοκαίρι του 2020 έως το τέλος του 2021 οι κατηγορούμενοι ενήργησαν από κοινού και με συναπόφαση. Φέρονται ότι εγκατέστησαν το λογισμικό σε δύο τηλεφωνικούς αριθμούς, της Άρτεμις Σίφορντ και του Αθανάσιου Κουκάκη, και επιχείρησαν την εγκατάστασή του σε ακόμη 114 αριθμούς, μεταξύ των οποίων εκείνοι του Νικόλαου Ανδρουλάκη και του Χρήστου Σπίρτζη. Σκοπός, σύμφωνα με τη δικογραφία, ήταν η πρόσβαση σε πληροφορίες και προσωπικά δεδομένα που περιλαμβάνονταν στις συσκευές τους. Ως προς τους υπόλοιπους στόχους, η πράξη αποδίδεται σε απόπειρα, καθώς οι αποδέκτες δεν ενεργοποίησαν τους σχετικούς συνδέσμους.

Οι κατηγορούμενοι εκπροσωπήθηκαν από τους συνηγόρους τους και δεν παρέστησαν αυτοπροσώπως στο ακροατήριο, ενώ άσκησαν το δικαίωμά τους να μην απολογηθούν.

Η απόφαση του δικαστηρίου έπεται της μελέτης εκτεταμένου αποδεικτικού υλικού, το οποίο κατά τη διάρκεια της διαδικασίας συμπληρώθηκε με πρόσθετα στοιχεία και μαρτυρικές καταθέσεις. Ο εισαγγελέας της έδρας Δημήτρης Παυλίδης έχει εισηγηθεί την ενοχή όλων των κατηγορουμένων και έχει προτείνει ορισμένες πράξεις που αποδίδονται ως κατ’ εξακολούθηση να αξιολογηθούν ως κατά συρροή. Κατά την αγόρευσή του ανέφερε ότι το Predator λειτούργησε στην ελληνική επικράτεια και υπογράμμισε τη βαρύτητα της υπόθεσης λόγω παραβίασης προσωπικών δεδομένων. Μετά την έκδοση της απόφασης έχει επιφυλαχθεί να τοποθετηθεί για ζητήματα που συνδέονται με ενδεχόμενο ποινικό έλεγχο μαρτυρικών καταθέσεων.