Αποκαλύψεις Μ. Χρυσού για τα Τέμπη, πόρισμα και εκρήξεις

Ο Μάρκος Χρυσός, πραγματογνώμονας και χημικός μηχανικός που έχει ασχοληθεί με την υπόθεση του τραγικού δυστυχήματος στα Τέμπη, σχολιάζει το προσχέδιο του πορίσματος που έχει διαρρεύσει, εκφράζοντας αμφιβολίες για την ακρίβεια και τη πληρότητά του. Αν και το προσχέδιο του πορίσματος αναφέρει ότι δεν υπάρχουν αποδείξεις για την ύπαρξη δεξαμενής που να περιέχει δεκάδες τόνους ή για κρυφό βαγόνι στην εμπορική αμαξοστοιχία, ο κ. Χρυσός επισημαίνει ότι δεν μπορούμε να βγάλουμε ασφαλή συμπεράσματα αν δεν εξετάσουμε το επίσημο, τελικό πόρισμα.

Συγκεκριμένα, αναφέρεται στην ποσότητα της εύφλεκτης ουσίας που υπήρχε στο τρένο, η οποία φαίνεται να ήταν μεγαλύτερη από την ποσότητα που αναφέρεται στο προσχέδιο (3,5 με 4 τόνους). Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του, αυτή η ποσότητα δεν είναι αρκετή για να εξηγήσει τη σοβαρότητα της πυρκαγιάς που καταγράφηκε στα βίντεο από το δυστύχημα. Στη δική του εκτίμηση, η ποσότητα που είχε μεταφερθεί πιθανόν να έφτανε τους 18 τόνους, και ότι η φωτιά δημιουργήθηκε από διάφορες δεξαμενές που θερμαίνονταν με το πέρασμα του χρόνου, προκαλώντας τις εκρήξεις.

Αναφερόμενος στην παρουσία άλλων στοιχείων, όπως τα δείγματα των εύφλεκτων υλικών που έχουν αναλυθεί, τονίζει ότι δεν μπορεί να αποδειχθεί με βεβαιότητα τι ακριβώς ήταν αυτή η ουσία, αν και οι ίδιοι υποψιάζονται τις δυνατότητες. Επιπλέον, υπογραμμίζει ότι η παρουσία αυτών των υλικών, τα οποία απαιτούν συγκεκριμένες συνθήκες μεταφοράς, εγείρει το ζήτημα της παραβίασης των κανονισμών για τη μεταφορά επικίνδυνων υλικών (ADR), καθώς η ουσία δεν είχε δηλωθεί και η ποσότητά της δεν ήταν γνωστή.

Ο ίδιος επικεντρώνεται επίσης στην παράνομη φύση του φορτίου, το οποίο, όπως λέει, δεν είχε καταγραφεί στη φορτωτική και επομένως δεν είχε τηρηθεί η απαιτούμενη διαδικασία για τη μεταφορά επικίνδυνων υλικών. Ανεξαρτήτως της ακριβούς ποσότητας της ουσίας, το βασικό πρόβλημα είναι το γεγονός ότι το φορτίο ήταν παράνομο και οι κανονισμοί ασφαλείας δεν είχαν ακολουθηθεί, κάτι που συνεπάγεται μια σειρά από ερωτήματα για το κατά πόσο οι υπεύθυνοι για την ασφάλεια των μεταφορών είχαν εκπαιδευτεί σωστά.

Περαιτέρω, αναφέρεται στην αποδοχή και την υποστήριξη της ομάδας του Χρήστου Κωνσταντινίδη και άλλων συγγενών των θυμάτων, οι οποίοι, σύμφωνα με τον ίδιο, υπήρξαν οι βασικοί παράγοντες πίσω από την αποκάλυψη της αλήθειας και την επιμονή να συνεχιστεί η έρευνα, παρά την προσπάθεια από άλλες πλευρές να τη σταματήσουν ή να την παραποιήσουν. Επίσης εκφράζει την εκτίμησή του για τους συγγενείς που στάθηκαν αποφασιστικοί και συνέβαλαν στην αποκάλυψη της πραγματικής εικόνας πίσω από το τραγικό συμβάν.

Ο κ. Χρυσός καταγγέλλει παράλληλα τις πολιτικές προσπάθειες κάποιων κομμάτων να εκμεταλλευτούν το γεγονός, παρουσιάζοντας τον εαυτό τους ως τους κυριότερους πρωταγωνιστές της έρευνας και της αποκάλυψης της αλήθειας, ενώ, όπως λέει, οι πραγματικοί ήρωες είναι οι συγγενείς των θυμάτων και η ομάδα του Κωνσταντινίδη. Ειδικότερα, αναφέρεται στην αίσθηση ότι, αν δεν υπήρχε η στήριξη αυτών των ανθρώπων, το συμβάν ίσως να είχε παραβλεφθεί ή να είχε καλυφθεί, ενώ επισημαίνει ότι, ακόμη και αν κάποια κόμματα προσπαθούν να αναλάβουν την “πατρότητα” της αποκαλυπτικής έρευνας, στην πραγματικότητα είναι οι προσωπικές προσπάθειες και η επιμονή των συγγενών των θυμάτων που έφεραν στο φως την αλήθεια.

Ο έμπειρος πραγματογνώμονας καταλήγει με την αναφορά στο γεγονός ότι τα στοιχεία που διαρρέουν συχνά από την έρευνα δεν προέρχονται από τους επίσημους πραγματογνώμονες, αλλά από τρίτους ή ακόμη και πολιτικά πρόσωπα. Αυτό θέτει υπό αμφισβήτηση την ακεραιότητα της διαδικασίας και προκαλεί αίσθηση ότι κάποιοι επιθυμούν να χρησιμοποιήσουν τα στοιχεία για να “στήσουν” μια εικόνα δικαιολογίας για τις ενέργειές τους. Εστιάζει στη σημασία της διαφάνειας και της σωστής διαχείρισης των πληροφοριών, ενώ υπογραμμίζει ότι τα πραγματικά δεδομένα και οι έρευνες πρέπει να αντιμετωπίζονται με σεβασμό και ευθύνη.

Τέλος, εκφράζει τη λύπη του για την τραγικότητα της κατάστασης και τη συνεχιζόμενη αγωνία των συγγενών των θυμάτων, οι οποίοι, ενώ έχασαν αγαπημένα τους πρόσωπα, εξακολουθούν να αγωνίζονται για την απονομή δικαιοσύνης.