Αθάνατοι: Η δομή προχωρά, οι απαντήσεις αγνοούνται – Η ΝΙΚΗ φέρνει τα κρίσιμα ερωτήματα στη Βουλή

Όσο οι κάτοικοι των Αθανάτων και της ευρύτερης περιοχής ζητούν απαντήσεις, έγγραφα, εγγυήσεις και διαφάνεια, ο κυβερνητικός σχεδιασμός για τη δημιουργία της δομής στις πρώην εγκαταστάσεις Σκουλούδη δείχνει να προχωρά.

Και εδώ ακριβώς βρίσκεται το μεγάλο πολιτικό ζήτημα.

Πώς είναι δυνατόν να εξελίσσονται εργασίες σε έναν χώρο για τον οποίο επί μήνες έχουν τεθεί σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την πολεοδομική νομιμότητα, την περιβαλλοντική αδειοδότηση, την πυροπροστασία, την αντιπλημμυρική προστασία, την κυκλοφοριακή σύνδεση και το σχέδιο έκτακτης εκκένωσης;

Η γραπτή ερώτηση που κατέθεσαν στη Βουλή στις 24 Σεπτεμβρίου οι βουλευτές της ΝΙΚΗΣ Δημήτριος Νατσιός και Γεώργιος Ρούντας, με αριθμό πρωτοκόλλου 8591/24.9.2026, βάζει ακριβώς αυτά τα ζητήματα στο τραπέζι και ζητά συγκεκριμένες απαντήσεις από τα υπουργεία Μετανάστευσης και Ασύλου, Προστασίας του Πολίτη και Υποδομών και Μεταφορών.

Και οι απαντήσεις αυτές δεν αφορούν μόνο τους κατοίκους των Αθανάτων. Αφορούν τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί το κράτος.

Πρώτα οι εργασίες και μετά οι απαντήσεις;

Το πλέον ανησυχητικό στοιχείο είναι η σειρά με την οποία φαίνεται να εξελίσσονται τα γεγονότα.

Στις αρχές Αυγούστου έγινε αποδεκτή η δωρεάν παραχώρηση της χρήσης του ακινήτου προς το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου, ως μεταβατικό στάδιο για την προετοιμασία της μίσθωσης και τη δημιουργία χώρου προσωρινής φιλοξενίας. Την ίδια στιγμή, όμως, δημοσιεύματα κατέγραφαν ότι παρέμεναν διοικητικές και πολεοδομικές εκκρεμότητες, ενώ η οριστική πράξη χωροθέτησης αποτελούσε ξεχωριστό και κρίσιμο επόμενο βήμα.

Στις 18 Σεπτεμβρίου καταγράφηκαν ήδη περίφραξη του χώρου και μεταφορά εξοπλισμού, με τον πρόεδρο της Δημοτικής Κοινότητας Σταυρακίων να περιγράφει έντονη κινητικότητα στις εγκαταστάσεις.

Επομένως το ερώτημα είναι απλό:

Γιατί δημιουργούνται πραγματικά τετελεσμένα πριν παρουσιαστεί δημόσια και συνολικά ο φάκελος νομιμότητας και ασφάλειας της εγκατάστασης;

Δεν πρόκειται για μια λεπτομέρεια γραφειοκρατίας.

Πρόκειται για τον στοιχειώδη κανόνα ότι πρώτα αποδεικνύεις πως ένας χώρος είναι κατάλληλος και νόμιμος και μετά τον μετατρέπεις σε εγκατάσταση που θα φιλοξενεί εκατοντάδες ανθρώπους.

Το πόρισμα που δεν μπορεί να περάσει στα ψιλά

Τα ερωτήματα αποκτούν ακόμη μεγαλύτερο βάρος από τα ευρήματα που είχαν δημοσιοποιηθεί για το ακίνητο.

Ρεπορτάζ για το πόρισμα της Πολεοδομίας του Δήμου Ηρακλείου είχε καταγράψει αυθαίρετες κατασκευές, πολεοδομικές εκκρεμότητες και ζητήματα κυκλοφοριακής σύνδεσης στις εγκαταστάσεις του πρώην εργοστασίου Σκουλούδη.

Γι' αυτό και η ερώτηση των δύο βουλευτών δεν περιορίζεται σε μια γενική πολιτική διαμαρτυρία.

Ζητά να γνωστοποιηθεί ποια ακριβώς διοικητική πράξη αποφάσισε τη χωροθέτηση, εάν υπάρχει οριστική πράξη, εάν ολοκληρώθηκε ο πολεοδομικός και κτιριολογικός έλεγχος, τι έγινε με τυχόν αυθαίρετες κατασκευές, ποιες περιβαλλοντικές εγκρίσεις έχουν εκδοθεί και εάν υπάρχουν εγκεκριμένα σχέδια πυροπροστασίας, πολιτικής προστασίας και εκκένωσης.

Αυτά είναι ερωτήματα που η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει με έγγραφα και όχι με γενικές διαβεβαιώσεις.

Καλοκαιρινός και Περιφέρεια: ο χρόνος πέρασε, η εναλλακτική δεν ήρθε

Ευθύνες και ερωτήματα, όμως, δεν υπάρχουν μόνο απέναντι στην κεντρική κυβέρνηση.

Ο Δήμαρχος Ηρακλείου Αλέξης Καλοκαιρινός είχε ζητήσει από τον υπουργό Θάνο Πλεύρη χρονικό περιθώριο προκειμένου να αναζητηθεί εναλλακτικός χώρος. Το υπουργείο αποδέχθηκε να δοθεί χρόνος, υπό την προϋπόθεση ότι θα παρουσιαζόταν εφαρμόσιμη πρόταση με τη συμμετοχή και τη συναίνεση της Αυτοδιοίκησης.

Ο χρόνος όμως πέρασε.

Στην τηλεδιάσκεψη της ΠΕΔ Κρήτης της 22ας Σεπτεμβρίου δεν προέκυψε επίσημη εναλλακτική πρόταση χωροθέτησης και έτσι ο κυβερνητικός σχεδιασμός για τους Αθανάτους παρέμεινε ουσιαστικά ο μόνος πάνω στο τραπέζι.

Αυτό είναι το αποτέλεσμα που σήμερα μετρά για τους κατοίκους.

Δήμος, Περιφέρεια και υπόλοιποι αυτοδιοικητικοί φορείς μπορεί να εξέφρασαν ενστάσεις, μπορεί να συμμετείχαν σε συσκέψεις και να αναζήτησαν λύσεις, όμως η κοινή, ώριμη και εφαρμόσιμη εναλλακτική λύση που θα έβγαζε τους Αθανάτους από το κάδρο δεν παρουσιάστηκε εγκαίρως.

Και όταν στην πολιτική δεν υπάρχει αποτέλεσμα, οι πολίτες δικαιολογημένα ζητούν να μάθουν ποιος έκανε τι και πότε.

Οι κάτοικοι δεν εμφανίστηκαν χθες

Κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι η αντίδραση της τοπικής κοινωνίας προέκυψε ξαφνικά.

Οι πρώτες μεγάλες κινητοποιήσεις καταγράφονται ήδη από τον Ιούνιο, ενώ ακολούθησαν νέοι αποκλεισμοί της οδού Ηρακλείου–Μοιρών τον Σεπτέμβριο. Οι κάτοικοι ζητούν επανεξέταση της συγκεκριμένης χωροθέτησης και δημοσιοποίηση των τεχνικών και διοικητικών στοιχείων που αφορούν τη λειτουργία της δομής.

Άρα κανείς δεν μπορεί να επικαλεστεί άγνοια.

Η κυβέρνηση γνώριζε.

Ο Δήμος γνώριζε.

Η Περιφέρεια γνώριζε.

Και οι κάτοικοι επί μήνες φώναζαν ότι δεν θέλουν να βρεθούν μπροστά σε μια ειλημμένη απόφαση χωρίς προηγουμένως να έχουν πάρει πειστικές απαντήσεις.

Η παρέμβαση της ΝΙΚΗΣ στη Βουλή

Μέσα σε αυτό το κλίμα, η σημερινή κοινοβουλευτική ερώτηση της ΝΙΚΗΣ μεταφέρει τη συζήτηση από τις γενικές πολιτικές τοποθετήσεις σε εννέα συγκεκριμένα ερωτήματα προς τρία υπουργεία.

Νατσιός και Ρούντας ζητούν στοιχεία για τη νομιμότητα, τις άδειες, τις αυθαιρεσίες, την ασφάλεια, τη φύλαξη, τη δυναμικότητα, τη διάρκεια παραμονής των φιλοξενουμένων και –κυρίως– εάν το Υπουργείο είναι διατεθειμένο να επανεξετάσει την επιλογή των Αθανάτων εφόσον αποδειχθεί ότι ο χώρος δεν πληροί τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις.

Αυτό είναι πλέον το ουσιαστικό πεδίο ελέγχου: να κατατεθούν τα χαρτιά στο τραπέζι και να δοθούν συγκεκριμένες απαντήσεις.

Χρειάζεται πάντως ακρίβεια: η ΝΙΚΗ δεν είναι το μόνο πολιτικό κόμμα που έχει παρέμβει στο θέμα. Είχαν προηγηθεί κοινοβουλευτικές ερωτήσεις του Κυριάκου Βελόπουλου, παρέμβαση της βουλευτού του ΠΑΣΟΚ Ελένης Βατσινά και συναντήσεις κλιμακίου του ΚΚΕ με τους κατοίκους.

Η σημερινή παρέμβαση της ΝΙΚΗΣ, ωστόσο, προσθέτει μια νέα κοινοβουλευτική πίεση, με συγκεκριμένο κατάλογο τεχνικών και διοικητικών ερωτημάτων που πλέον αναμένουν επίσημες κυβερνητικές απαντήσεις.

Τώρα χρειάζονται έγγραφα, όχι άλλες διαβεβαιώσεις

Οι κάτοικοι των Αθανάτων δεν ζητούν κάτι παράλογο.

Ζητούν να γνωρίζουν τι ακριβώς πρόκειται να γίνει δίπλα στα σπίτια, στις επιχειρήσεις και στις περιουσίες τους.

Ζητούν να ξέρουν εάν ο χώρος είναι νόμιμος.

Εάν είναι ασφαλής.

Εάν υπάρχει σχέδιο εκκένωσης.

Εάν έχει εξεταστεί ο κίνδυνος πλημμύρας και πυρκαγιάς.

Πόσα άτομα θα φιλοξενούνται.

Πόσο θα παραμένουν.

Ποιος θα έχει την ευθύνη φύλαξης.

Και ποια ακριβώς διοικητική πράξη επιτρέπει σε όλα αυτά να προχωρούν.

Η κυβέρνηση έχει πλέον την ευκαιρία –και την υποχρέωση κοινοβουλευτικού ελέγχου– να απαντήσει συγκεκριμένα.

Ο Δήμος Ηρακλείου και η Περιφέρεια Κρήτης οφείλουν επίσης να εξηγήσουν στους πολίτες ποιες ενέργειες έκαναν, ποιες εναλλακτικές εξέτασαν και γιατί τελικά δεν προέκυψε εγκαίρως κοινή εφαρμόσιμη λύση.

Γιατί στους Αθανάτους το ζήτημα δεν είναι πλέον ποιος έκανε την καλύτερη δήλωση.

Το ζήτημα είναι ποιος μπορεί να παρουσιάσει τα έγγραφα, τις άδειες, τις αποφάσεις και τις λύσεις.

Και μέχρι να δοθούν αυτές οι απαντήσεις, τα ερωτήματα των κατοίκων παραμένουν απολύτως ανοιχτά.