Αβραμόπουλος: Ομόφωνο «ναι» στην άρση ασυλίας για την υπόθεση του Κατάρ

Την άρση της βουλευτικής ασυλίας του Δημήτρη Αβραμόπουλου εισηγείται ομόφωνα η Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής, προκειμένου να προχωρήσει η δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης για την οποία έχουν κινηθεί οι βελγικές αρχές και η οποία συνδέεται με το σκάνδαλο επιρροής του Κατάρ.

Η τελική απόφαση θα ληφθεί από την Ολομέλεια της Βουλής τον Σεπτέμβριο. Η μετάθεση της διαδικασίας προσφέρει στον βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας πρόσθετο χρόνο, καθώς εκκρεμεί ενώπιον της ελληνικής Δικαιοσύνης η προσφυγή του κατά του εντάλματος σύλληψης που φέρεται να έχει εκδοθεί από τις αρμόδιες βελγικές αρχές.

Η χρονική αυτή καθυστέρηση δημιουργεί αναπόφευκτα πολιτική σκιά, καθώς μια ιδιαίτερα σοβαρή υπόθεση με διεθνείς διαστάσεις παραμένει σε θεσμική αναμονή, ενώ η κοινοβουλευτική διαδικασία μετατίθεται για μετά τη θερινή περίοδο.

Ζήτησε ο ίδιος την άρση της ασυλίας του

Ο Δημήτρης Αβραμόπουλος κατέθεσε γραπτό υπόμνημα στην Επιτροπή Δεοντολογίας, μέσω του οποίου ζήτησε να αρθεί η ασυλία του, δηλώνοντας ότι δεν επιθυμεί να χρησιμοποιήσει τη βουλευτική του ιδιότητα ως μέσο αποφυγής της δικαστικής διερεύνησης.

Παράλληλα, εμφανίζεται πλέον έτοιμος να παρουσιαστεί ενώπιον των βελγικών αρχών, οι οποίες κινήθηκαν εναντίον του μετά τη μη αυτοπρόσωπη παρουσία του όταν κλήθηκε να καταθέσει.

Στο υπόμνημά του επισημαίνει ότι μοναδική του επιδίωξη είναι να δώσει εξηγήσεις, να απαντήσει στα ερωτήματα των ανακριτικών αρχών και να συμβάλει στην πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης.

Υποστηρίζει ακόμη ότι η αρχική μη προσέλευσή του δεν συνιστούσε προσπάθεια διαφυγής ή άρνηση συνεργασίας. Την αποδίδει σε νομική εκτίμηση που ακολουθήθηκε σχετικά με τη σχέση της βελγικής πρόσκλησης και του καθεστώτος της βουλευτικής του ασυλίας.

Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας αναφέρει χαρακτηριστικά ότι, εάν είχε ακολουθήσει τη δική του προτίμηση και είχε ανταποκριθεί στην πρόσκληση που του απευθύνθηκε το 2025, θα είχε καταθέσει εγκαίρως όσα γνώριζε και η υπόθεση πιθανότατα θα είχε ακολουθήσει διαφορετική πορεία.

Μεταφέρει την ευθύνη στους πρώην νομικούς του συμβούλους

Ιδιαίτερη σημασία έχει η αναφορά του Δημήτρη Αβραμόπουλου στη νομική στρατηγική που ακολουθήθηκε το 2025. Με σαφή τρόπο αποδίδει τη μη εμφάνισή του στις συμβουλές που έλαβε τότε από τους δικηγόρους του.

Όπως υποστηρίζει, η στάση του βασίστηκε στην εκτίμηση και στις κατευθύνσεις των νομικών του συμβούλων, οι οποίοι συνέδεσαν την πρόσκληση των βελγικών αρχών με τη βουλευτική ασυλία που απολάμβανε.

Η τοποθέτηση αυτή συνιστά ουσιαστική αποστασιοποίηση από τη νομική γραμμή που ακολουθήθηκε και μεταφέρει το βάρος της προηγούμενης επιλογής στους συμβούλους που τον εκπροσωπούσαν.

Το πολιτικό και θεσμικό ζήτημα, πάντως, παραμένει. Ένας εν ενεργεία βουλευτής του κυβερνώντος κόμματος βρίσκεται αντιμέτωπος με αίτημα άρσης ασυλίας και με δικαστικές ενέργειες από άλλη ευρωπαϊκή χώρα, ενώ η τελική κρίση της Βουλής μετατίθεται για τον Σεπτέμβριο.

Η άρση της ασυλίας δεν συνιστά απόδειξη ενοχής και ο Δημήτρης Αβραμόπουλος διατηρεί πλήρως το τεκμήριο της αθωότητας. Αποτελεί, όμως, αναγκαία προϋπόθεση ώστε η υπόθεση να διερευνηθεί χωρίς κοινοβουλευτικά εμπόδια, να δοθούν οι απαιτούμενες εξηγήσεις και να αποσαφηνιστούν οι πραγματικές διαστάσεις της εμπλοκής που του αποδίδεται.