«Βόμβες» Λεπίδα για Πλεύρη και Ιατρονομικό Συμβούλιο στην εκπομπή KontraView

Σοβαρές καταγγελίες για γεγονότα που, όπως υποστηρίζει, ανάγονται στο 2012 και συνδέονται με την προσπάθεια δημιουργίας του Ελληνικού Ιατρονομικού Συμβουλίου, διατύπωσε ο νομικός Φώτης Λεπίδας σε συνέντευξή του στην εκπομπή KontraView, με την Ελευθερία Τζανακούλη και τον Μπάμπη Χριστακόπουλο.

Ο κ. Λεπίδας περιέγραψε μια συνάντηση εκείνης της περιόδου, στην οποία, κατά τα λεγόμενά του, υπήρχε σχεδιασμός για τη συγκρότηση του Ιατρονομικού Συμβουλίου με επιστημονικό προσανατολισμό. Όπως ισχυρίστηκε, στη συγκεκριμένη διαδικασία συμμετείχε και ο Θάνος Πλεύρης, ο οποίος παρουσίασε στους παρευρισκομένους τον γιατρό Ηλία Θεοδωρόπουλο.

Οι καταγγελίες για τον προσανατολισμό του Συμβουλίου

Κατά την περιγραφή του Φώτη Λεπίδα, οι προτάσεις που παρουσιάστηκαν στη συνέχεια προκάλεσαν την έντονη αντίδρασή του, καθώς ο ίδιος έκρινε ότι απομακρύνονταν από τον επιστημονικό χαρακτήρα που, κατά την άποψή του, έπρεπε να έχει το υπό σύσταση σωματείο.

Ο νομικός υποστήριξε ότι μέσα από τη συζήτηση διαπίστωσε έναν διαφορετικό προσανατολισμό, με αναφορές σε πραγματογνωμοσύνες, συμβουλευτικές υπηρεσίες και δημόσιες συμβάσεις στον χώρο της Υγείας. Ο ίδιος απέδωσε στον Ηλία Θεοδωρόπουλο τη φράση ότι μέσω της συγκεκριμένης δραστηριότητας θα μπορούσαν να προκύψουν σημαντικά οικονομικά οφέλη.

«Ο στόχος του φαινόταν καθαρά. Το είχε ομολογήσει ότι μέσα από αυτή τη διαδικασία θα βγάλουμε πολλά λεφτά», ανέφερε ο κ. Λεπίδας, αποδίδοντας στον συνομιλητή του πρόθεση που, όπως είπε, ερχόταν σε πλήρη σύγκρουση με τη δική του αντίληψη για τη λειτουργία ενός επιστημονικού φορέα.

Όπως υποστήριξε, η αντίδρασή του ήταν άμεση. Δήλωσε στη συνέλευση ότι δεν επιθυμούσε να συμμετέχει σε μια πρωτοβουλία που, κατά τη δική του εκτίμηση, αποκτούσε κερδοσκοπικά χαρακτηριστικά.

«Είπα συγχωρείτε, εγώ φεύγω. Δεν συμμετέχω σε αυτό το πράγμα. Δεν είναι κερδοσκοπικός ο χαρακτήρας αυτού που εγώ πρότεινα», ανέφερε, περιγράφοντας την αποχώρησή του από τη διαδικασία.

Η αναφορά στον Θάνο Πλεύρη και η απομάκρυνση από την 6η ΥΠΕ

Ο Φώτης Λεπίδας υποστήριξε επίσης ότι είχε προειδοποιήσει τους συμμετέχοντες πως, υπό την ιδιότητά του ως νομικού συμβούλου της 6ης Υγειονομικής Περιφέρειας, θα προχωρούσε σε καταγγελίες εφόσον το εγχείρημα ακολουθούσε την κατεύθυνση που ο ίδιος περιέγραψε. Κατά την τοποθέτησή του, θεωρούσε ότι όσα συζητούνταν δεν είχαν σχέση με την επιστημονική αποστολή ενός Ιατρονομικού Συμβουλίου.

Παράλληλα, επικαλέστηκε πρόσωπα που, όπως ανέφερε, ήταν παρόντα στη συνάντηση και θα μπορούσαν να επιβεβαιώσουν την εκδοχή του για όσα συνέβησαν.

Ιδιαίτερη βαρύτητα είχαν και οι αναφορές του στις σχέσεις που διαμορφώθηκαν στη συνέχεια με τον Θάνο Πλεύρη. Ο κ. Λεπίδας ισχυρίστηκε ότι μετά τη συγκεκριμένη αντιπαράθεση η μεταξύ τους σχέση μεταβλήθηκε ριζικά.

«Από τότε ο κύριος Πλεύρης έγινε ο απόλυτος εχθρός», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Στη συνέχεια συνέδεσε τη συγκεκριμένη σύγκρουση με μεταγενέστερες εξελίξεις στην επαγγελματική του πορεία. Όπως υποστήριξε, όταν ο Θάνος Πλεύρης ανέλαβε υπουργικά καθήκοντα και επισκέφθηκε την 6η ΥΠΕ, ακολούθησαν διαδικασίες που οδήγησαν στην απομάκρυνσή του από τη θέση του νομικού συμβούλου.

Ερωτηθείς εάν πράγματι απομακρύνθηκε από την υπηρεσία, ο Φώτης Λεπίδας απάντησε καταφατικά.

Οι αναφορές αυτές αποτελούν ισχυρισμούς του ίδιου του Φώτη Λεπίδα για γεγονότα που, κατά την περιγραφή του, συνέβησαν το 2012. Η δημόσια διατύπωσή τους δεν συνιστά από μόνη της επιβεβαίωση των καταγγελλόμενων περιστατικών και η αποτίμησή τους προϋποθέτει τη θέση όλων των εμπλεκόμενων πλευρών και τυχόν διαθέσιμα αποδεικτικά στοιχεία.