Δίκη 3χρονου Άγγελου: Κρίσιμη κατάθεση Κρανιώτη

Με την κατάθεση της Έλενας Κρανιώτη, αναπληρώτριας καθηγήτριας Ιατροδικαστικής και διευθύντριας του Εργαστηρίου Ιατροδικαστικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Κρήτης, συνεχίζεται σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου η δίκη για τον θάνατο του 3χρονου Άγγελου, μια υπόθεση που έχει συγκλονίσει την Κρήτη και παραμένει στο επίκεντρο του δημόσιου ενδιαφέροντος.

Η μαρτυρία της ιατροδικαστικής επιστήμονος θεωρείται κομβικής σημασίας, καθώς αναμένεται να φωτίσει κρίσιμα σημεία γύρω από τον βαρύ τραυματισμό στο κεφάλι του παιδιού. Το δικαστήριο καλείται να αξιολογήσει εάν τα ευρήματα μπορούν να συνδεθούν με πτώση, όπως υποστηρίζει η υπεράσπιση, ή εάν παραπέμπουν σε διαφορετικό μηχανισμό πρόκλησης των κακώσεων.

Το σενάριο της πτώσης και η στάση της υπεράσπισης

Η έδρα έκανε δεκτό το αίτημα της υπεράσπισης του 44χρονου κατηγορούμενου, ο οποίος αρνείται ότι χτύπησε το παιδί και απορρίπτει την κατηγορία πως προκάλεσε ο ίδιος το μοιραίο τραύμα. Η υπερασπιστική γραμμή προβάλλει το ενδεχόμενο ο μικρός Άγγελος να τραυματίστηκε έπειτα από πτώση στη στενή ξύλινη σκάλα της κατοικίας και στη συνέχεια να χτύπησε σε έπιπλο του σαλονιού.

Η κατάθεση της Έλενας Κρανιώτη αναμένεται να έχει καθοριστικό βάρος για την αποτίμηση αυτού του ισχυρισμού. Τα ιατροδικαστικά δεδομένα, ο τρόπος πρόκλησης των κακώσεων και η συμβατότητά τους με τα σενάρια που έχουν τεθεί ενώπιον του δικαστηρίου βρίσκονται στο επίκεντρο της σημερινής διαδικασίας.

Με την έναρξη της συνεδρίασης, ο συνήγορος του 44χρονου ενημέρωσε το δικαστήριο ότι ο εντολέας του αισθάνθηκε αδιαθεσία. Λίγο αργότερα, ο κατηγορούμενος αποχώρησε από τη δικαστική αίθουσα και επέστρεψε στις φυλακές, έως ότου ολοκληρωθούν οι διαδικασίες για τη μεταφορά του σε νοσοκομείο, προκειμένου να υποβληθεί σε εξετάσεις.

Αντικρουόμενες εκδοχές για όσα συνέβαιναν στο σπίτι

Στο εδώλιο κάθονται η 27χρονη μητέρα του παιδιού και ο τότε σύντροφός της, οι οποίοι αντιμετωπίζουν την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση. Οι δύο κατηγορούμενοι παρουσιάζουν διαφορετικές εκδοχές για τα γεγονότα και αλληλοεπιρρίπτουν ευθύνες για τα περιστατικά κακοποίησης που φέρονται να προηγήθηκαν του θανάτου του παιδιού.

Η μητέρα υποστηρίζει ότι φοβόταν τον σύντροφό της και πως βρισκόταν σε κατάσταση που την εμπόδιζε να αντιδράσει αποτελεσματικά. Από την πλευρά του, ο 44χρονος αρνείται τις κατηγορίες και αποδίδει την ευθύνη στην ίδια, επιμένοντας στη δική του εκδοχή για όσα συνέβαιναν μέσα στην κατοικία.

Κατά τις προηγούμενες συνεδριάσεις, ιδιαίτερη βαρύτητα είχαν οι καταθέσεις διασωστών και γιατρών του ΕΚΑΒ, οι οποίοι περιέγραψαν στο δικαστήριο τις εικόνες που αντίκρισαν όταν έφτασαν στο σπίτι, καθώς και την κατάσταση στην οποία βρέθηκε ο 3χρονος Άγγελος. Οι μαρτυρίες αυτές εντάσσονται στο ευρύτερο αποδεικτικό υλικό που εξετάζεται από την έδρα.

Η δίκη συνεχίζεται με έντονο ενδιαφέρον, καθώς το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου καλείται να σταθμίσει μαρτυρικές καταθέσεις, ιατροδικαστικά ευρήματα και αντικρουόμενους ισχυρισμούς, ώστε να προσδιορίσει τα πραγματικά περιστατικά που οδήγησαν στον θάνατο του μικρού Άγγελου.