Ελβετία – βιασμός: Οι νομοθέτες συγκρούονται για τις προσεγγίσεις «όχι σημαίνει όχι» και «μόνο ναι σημαίνει ναι»
Ο τρέχων ορισμός του βιασμού στην Ελβετία σύμφωνα με το Γαλλικό Πρακτορείο, περιορίζεται στην “αναγκαστική κολπική διείσδυση, που συναντά ένα ορισμένο επίπεδο αντίστασης από τη γυναίκα”. Είναι ευρέως αποδεκτό ότι ο ορισμός του έθνους πρέπει να υποβληθεί σε μια τόσο αναγκαία ενημέρωση που δεν εστιάζει σε συγκεκριμένο φύλο και περιλαμβάνει κάθε μη συναινετική διείσδυση, ανεξάρτητα από το αν το θύμα αντέταξε αντίσταση.
Η Κάτω Βουλή της Ελβετίας, ψήφισε τη Δευτέρα για να διευρύνει δραματικά τον ορισμό του βιασμού που είχε περιοριστεί στο παρελθόν, ώστε να περιλαμβάνει σεξουαλικές πράξεις χωρίς ρητή άδεια.
Ο τρέχων ορισμός του βιασμού στην Ελβετία σύμφωνα με το Γαλλικό Πρακτορείο περιορίζεται στην “αναγκαστική κολπική διείσδυση, που συναντά ένα ορισμένο επίπεδο αντίστασης από τη γυναίκα”.
Είναι ευρέως αποδεκτό ότι ο ορισμός του έθνους πρέπει να υποβληθεί σε μια τόσο αναγκαία ενημέρωση που δεν εστιάζει σε συγκεκριμένο φύλο και περιλαμβάνει κάθε μη συναινετική διείσδυση, ανεξάρτητα από το αν το θύμα αντεπιτέθηκε.
Ενώ μπορεί να υπάρχει συναίνεση ότι ο ορισμός πρέπει να διευρυνθεί, εξακολουθεί να υπάρχει έντονη συζήτηση για το πώς θα μπορούσε να γίνει αυτό.
Δύο διαφορετικές προσεγγίσεις έχουν σχεδόν παρόμοια υποστήριξη: «όχι σημαίνει όχι» και «μόνο ναι σημαίνει ναι».
Αν και μπορεί να φαίνονται παρόμοια, υπάρχει μια λεπτή διαφορά μεταξύ των δύο. Σύμφωνα με την πρώτη προσέγγιση, μια σεξουαλική πράξη μπορεί να θεωρηθεί βιασμός εάν ένα άτομο αντιτίθεται “ρητά”. Εν τω μεταξύ, η τελευταία κατηγοριοποιεί ως βιασμό κάθε σεξουαλική πράξη που έγινε χωρίς ρητή συναίνεση.
Νωρίτερα φέτος, η Άνω Βουλή της Ελβετίας, το Συμβούλιο των Κρατών, ψήφισε υπέρ της προσέγγισης «όχι σημαίνει όχι».
Ωστόσο, η ψηφοφορία της Δευτέρας από την Κάτω Βουλή υποστηρίζει «μόνο ναι σημαίνει ναι». Η επιλογή έχει ήδη υιοθετηθεί από πολλά ευρωπαϊκά έθνη, όπως η Ισπανία, η Σουηδία, η Δανία και το Βέλγιο.
Τα συναισθήματα ήταν έντονα κατά τη διάρκεια της συζήτησης τη Δευτέρα, με 99 νομοθέτες να ψήφισαν υπέρ της σημαντικά ριζοσπαστικής προσέγγισης. 88 ήταν στην αντιπολίτευση και τρεις απείχαν από την ψηφοφορία.
Χαιρετίζοντας την ψηφοφορία ως «μια τεράστια επιτυχία», η Διεθνής Αμνηστία είπε ότι έρχεται «μετά από χρόνια ακτιβιστικής δραστηριότητας για τα δικαιώματα των γυναικών, των θυμάτων σεξουαλικής κακοποίησης».
Η Tamara Funiciello, σοσιαλίστρια βουλευτής σύμφωνα με το πρακτορείο ειδήσεων ATS, ενώ υποστήριξε την πρόταση είπε: “Είναι προφανές ότι δεν βγάζεις χρήματα από το πορτοφόλι του γείτονά σου χωρίς να ρωτήσεις. Είναι προφανές ότι δεν μπαίνεις στο σπίτι κάποιου χωρίς να χτυπήσει πρώτα το κουδούνι».
«Γιατί το πορτοφόλι μου και το σπίτι μου να προστατεύονται καλύτερα από το σώμα μου;».
Ωστόσο, τα δεξιά μέλη του ελβετικού κοινοβουλίου αντιτίθενται στην προσέγγιση. Κατά τη γνώμη τους, δημιουργεί σύγχυση και θα είναι δύσκολο να εφαρμοστεί στην πράξη.
Τα δύο σώματα θα πρέπει τώρα να συζητήσουν και να καταλήξουν σε κοινό έδαφος προτού προχωρήσει μια τροποποίηση του νόμου. Μετά από αυτό, υπό το άμεσο δημοκρατικό σύστημα του έθνους, πιθανότατα θα πάει σε λαϊκή ψηφοφορία.
