Ένοχος και στο Εφετείο ο Χανιώτης αξιωματικός για εκβιάσεις και δωροληψίες

Σε κάθειρξη 8 ετών και 6 μηνών χωρίς αναστολή καταδίκασε το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Β΄ Κρήτης τον 56χρονο Χανιώτη αξιωματικό της ΕΛ.ΑΣ., πρώην πρόεδρο της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων. Το δικαστήριο επιβεβαίωσε την ενοχή του στην υπόθεση εκβιάσεων, δωροληψιών και βίας κατά αστυνομικών, επιβάλλοντας μικρότερη ποινή από την πρωτόδικη.

Στον πρώην διοικητή του Τμήματος Τροχαίας ΒΟΑΚ επιβλήθηκε επίσης χρηματική ποινή 21.000 ευρώ, ενώ δεν αναγνωρίστηκε κανένα ελαφρυντικό. Τον Φεβρουάριο του 2025 είχε καταδικαστεί πρωτοδίκως σε κάθειρξη 11 ετών και χρηματική ποινή 25.000 ευρώ.

Η καταδικαστική κρίση αφορά εκβίαση κατ’ επάγγελμα, κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση, δωροληψίες και βία σε βάρος αστυνομικών υπαλλήλων. Κατά την απολογία του, ο κατηγορούμενος αρνήθηκε όλες τις κατηγορίες και απέδωσε την υπόθεση σε σκευωρία.

Ζητώντας την αποφυλάκισή του, υποστήριξε ότι δεν αποτελεί κίνδυνο για κανέναν. Αναφέρθηκε στα 33 χρόνια υπηρεσίας του στην Ελληνική Αστυνομία, περιγράφοντας μια διαδρομή από τον βαθμό του αστυφύλακα μέχρι εκείνον του αξιωματικού.

Ισχυρίστηκε ότι υπηρέτησε με αφοσίωση, ότι βοηθούσε χωρίς να επιδιώκει ανταλλάγματα και ότι δεν είχε διαπράξει παράνομη πράξη. Δήλωσε επίσης ότι έχει καθαρή συνείδηση, επιμένοντας στην απόρριψη των καταγγελιών.

Οι πληρωμές για κλήσεις και η υπόθεση της καντίνας

Μάρτυρες κατέθεσαν ότι παρέδιδαν χρήματα για τη διαγραφή κλήσεων και την επιστροφή πινακίδων οχημάτων. Κατά τις καταθέσεις τους, οι διευθετήσεις γίνονταν χωρίς την προβλεπόμενη διαδικασία ένστασης και χωρίς την έκδοση αποδείξεων.

Όταν η πρόεδρος του δικαστηρίου ζήτησε εξηγήσεις, ο 56χρονος υποστήριξε ότι τα ποσά δεν παραδίδονταν προσωπικά στον ίδιο, αλλά τοποθετούνταν στο γραφείο του. Στην ίδια απάντηση δήλωσε ότι δεν γνώριζε να έχει συμβεί κάτι τέτοιο.

Ξεχωριστό σκέλος της διαδικασίας αποτέλεσε η υπόθεση εκβίασης σχετικά με την καντίνα του Δήμου Χανίων στους Αγίους Αποστόλους. Ο κατηγορούμενος ανέφερε ότι γνώριζε τη μισθώτρια από την παιδική τους ηλικία και υποστήριξε ότι δεν θα της προκαλούσε ποτέ βλάβη.

Για την παρουσία του στη δημοπρασία ισχυρίστηκε ότι επιδίωκε να διασφαλίσει τη διαφάνεια και να αποτρέψει πιθανή αδικία σε βάρος αλλοδαπού ενδιαφερομένου. Παράλληλα, δήλωσε ότι δεν γνώριζε πως ο συγκεκριμένος άνδρας επρόκειτο να διεκδικήσει την καντίνα.

Ερωτηθείς για την καταγγελία της γυναίκας ότι του έδωσε 15.000 ευρώ, υποστήριξε ότι το ποσό προοριζόταν να παραδοθεί στον αλλοδαπό.

Η μισθώτρια, η οποία παρέστη προς υποστήριξη της κατηγορίας, κατέθεσε ότι ο ίδιος ο αστυνομικός την εκβίαζε. Ανέφερε επίσης ότι επικαλούνταν γνωριμίες και επαφές με πολιτικά πρόσωπα και δημάρχους.

Στην κατάθεσή της εξέφρασε συνεχιζόμενη ανησυχία. Όπως είπε, είχε πληροφορηθεί από άλλη υπόθεση που εξιχνιάστηκε ότι ο κατηγορούμενος φερόταν να επιχειρεί παρέμβαση στην εξέλιξη της δίκης στο Εφετείο.

Οι επισυνδέσεις, η καταγγελία χρηματισμού και η έρευνα στην κατοικία

Η υπόθεση της καντίνας δεν ξεκίνησε από αρχική καταγγελία της γυναίκας στην αστυνομία. Τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στο δικαστήριο αναφέρουν ότι αποκαλύφθηκε μέσω επισυνδέσεων στο πλαίσιο έρευνας της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων.

Ο πρώην αξιωματικός κλήθηκε να τοποθετηθεί και για επιστολή προς την υπηρεσία, στην οποία του αποδιδόταν χρηματισμός επί σειρά ετών. Απέρριψε το περιεχόμενό της, υποστηρίζοντας ότι η δημόσια παρουσία του είχε προκαλέσει φθόνο και ότι αυτό βρισκόταν πίσω από τη σκευωρία που κατήγγειλε.

Αναφορά έκανε επίσης σε σκέλος της υπόθεσης που συνδέεται με δικηγόρο. Υποστήριξε ότι ο δικηγόρος δεν είχε εκτελέσει σωστά την εργασία του και ότι είχε απευθυνθεί στον ίδιο ζητώντας προστασία, επειδή αντιμετώπιζε κίνδυνο.

Για τη συμπεριφορά του κατά την έρευνα στο σπίτι του, ο κατηγορούμενος έδωσε τη δική του εκδοχή. Ανέφερε ότι εισήλθαν οκτώ άτομα με καλυμμένα πρόσωπα και ισχυρίστηκε ότι δεν κατάλαβε πως ήταν αστυνομικοί.

Πρόσθεσε ότι η δικαστική λειτουργός έφτασε περίπου δεκαπέντε λεπτά αργότερα, αποδίδοντας την καθυστέρηση στην κυκλοφοριακή κίνηση.

Οι αστυνομικοί που είχαν προηγουμένως εξεταστεί περιέγραψαν απειλές εναντίον τους. Κατέθεσαν ότι ο 56χρονος τούς είπε πως θα τους σκοτώσει και θα τους βάλει στην κάσα, ενώ ανέφεραν ότι δεν είχε ζητήσει συγγνώμη για τη στάση του.

Το Εφετείο διατήρησε την καταδικαστική κρίση και επέβαλε ποινή χωρίς αναστολή. Η κάθειρξη και η χρηματική ποινή μειώθηκαν σε σύγκριση με την πρωτόδικη απόφαση, χωρίς να γίνει δεκτό αίτημα αναγνώρισης ελαφρυντικού.