Διευκρινίσεις για τη διάταξη σχετικά με τη συνεπιμέλεια, που ενσωματώθηκε σε νομοσχέδιο για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και προκάλεσε έντονες πολιτικές αντιδράσεις, έδωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης. Απαντώντας στις αιτιάσεις περί «φωτογραφικής» ρύθμισης, με αφορμή το γεγονός ότι πρώτη έκανε χρήση της διάταξης η υπουργός Τουρισμού Όλγα Κεφαλογιάννη, ο κ. Φλωρίδης υπογράμμισε ότι η συγκεκριμένη πρόβλεψη ψηφίστηκε με ευρύτατη κοινοβουλευτική πλειοψηφία.
Μιλώντας στο Open, σημείωσε ότι επί του συνόλου του νομοσχεδίου ζητήθηκε ονομαστική ψηφοφορία από τη Νέα Δημοκρατία, με τη διάταξη να υπερψηφίζεται από 180 βουλευτές. Όπως ανέφερε, ΝΔ, ΚΚΕ και τρεις ανεξάρτητοι ψήφισαν «ναι», ενώ ΣΥΡΙΖΑ, ΝΙΚΗ και Ελληνική Λύση δήλωσαν «παρών», χωρίς να την καταψηφίσουν. «Η διάταξη αυτή έλαβε θετική ψήφο από τα 3/5 της Βουλής και ανοχή από τα 2/3. Πρόκειται για μία συντριπτική πλειοψηφία που έκρινε ότι πρόκειται για μια καλή ρύθμιση υπέρ των πολιτών», τόνισε.
Στη συνέχεια, ο υπουργός επισήμανε ότι η απόπειρα να συνδεθεί η ρύθμιση με συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα αλλοιώνει το πραγματικό της περιεχόμενο. «Όταν μια διάταξη αφορά το σύνολο των πολιτών και καλύπτει ένα κενό που έπρεπε να είχε ρυθμιστεί εδώ και χρόνια, είναι άδικο να παρουσιάζεται ως προσωπική εξυπηρέτηση. Πρόκειται για ρύθμιση που προσθέτει ένα επιπλέον δικαίωμα στους γονείς», ανέφερε, συμπληρώνοντας πως «αντί για χειροκρότημα, ακούμε κατηγορίες».
Διαδικασία και ουσία της ρύθμισης
Απαντώντας στη συζήτηση περί τροπολογίας, ο Γιώργος Φλωρίδης ξεκαθάρισε ότι δεν πρόκειται για αιφνιδιαστική προσθήκη, αλλά για κανονική διάταξη που εντάχθηκε στο σώμα του νομοσχεδίου. Όπως εξήγησε, στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο ενσωματώθηκαν διατάξεις από 12 υπουργεία, μεταξύ των οποίων και οκτώ από το υπουργείο Δικαιοσύνης, ακολουθώντας την πάγια κοινοβουλευτική πρακτική.
Η συζήτηση, όπως ανέφερε, διεξήχθη κανονικά στις αρμόδιες επιτροπές της Βουλής, σε τέσσερις συνεδριάσεις που διήρκεσαν μία εβδομάδα, και ακολούθησε διήμερη συζήτηση στην Ολομέλεια. «Η διάταξη είχε κατατεθεί εξαρχής, δόθηκε σε όλα τα κόμματα, συζητήθηκε αναλυτικά και δεν υπήρξε καμία ένσταση ή κριτική κατά τη διάρκεια της κοινοβουλευτικής διαδικασίας», σημείωσε.
Ως προς την ουσία της ρύθμισης, ο υπουργός τόνισε ότι δεν αφαιρεί αρμοδιότητες από τη Δικαιοσύνη. «Ο δικαστής εξακολουθεί να αποφασίζει κυριαρχικά και αποκλειστικά με γνώμονα το συμφέρον του παιδιού», υπογράμμισε. Η διάταξη, όπως εξήγησε, δίνει τη δυνατότητα στον γονέα που ασκεί έφεση κατά πρωτόδικης απόφασης συνεπιμέλειας να ζητήσει αναστολή της ισχύος της μέχρι την έκδοση τελεσίδικης απόφασης, κάτι που ισχύει εδώ και δεκαετίες σε άλλες κατηγορίες υποθέσεων, αλλά μέχρι σήμερα δεν προβλεπόταν για τα ζητήματα συνεπιμέλειας.
«Ο δικαστής θα κρίνει αν ο γονέας που προσφεύγει έχει δίκιο ή όχι. Η απόφαση δεν είναι αυτόματη ούτε μηχανική. Είναι μια θεσμική εγγύηση που υπηρετεί το συμφέρον του παιδιού», κατέληξε ο υπουργός Δικαιοσύνης.
