Γεωργιάδης: Τι απαντά στο ΠΑΣΟΚ για τα Σπιτάκια Ανακύκλωσης

Σε μια νέα, εκτενή ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, απάντησε στην ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ και στις δηλώσεις του εκπροσώπου Τύπου του κόμματος, Κώστα Τσουκαλά, σχετικά με την υπόθεση των «Σπιτιών Ανακύκλωσης». Ο υπουργός κατηγορεί το ΠΑΣΟΚ ότι παρουσιάζει επιλεκτικά τα επίσημα έγγραφα, παραλείποντας την υπ' αριθμ. 1345/2024 απόφαση της Α΄ Ελάσσονος Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, την οποία χαρακτηρίζει κρίσιμο στοιχείο για την υπόθεση.

Σύμφωνα με τον κ. Γεωργιάδη, η συγκεκριμένη απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου έκρινε ότι η τιμή των περίπου 300.000 ευρώ ανά πολυκέντρο ανακύκλωσης ήταν επαρκώς τεκμηριωμένη και δεν παρουσίαζε σημαντικές αποκλίσεις σε σχέση με αντίστοιχες συμβάσεις. Επιπλέον, υποστηρίζει ότι το δικαστήριο έλαβε υπόψη του τον έλεγχο της ΕΔΕΛ, χωρίς να θεωρήσει ότι αυτός αναιρούσε την τεκμηρίωση του προϋπολογισμού. Ο υπουργός αναφέρει ακόμη ότι η ίδια απόφαση εξέτασε τις αιτιάσεις για τη σχέση των εταιρειών ΤΕΧΑΝ και ENVIPCO, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι πρόκειται για ανεξάρτητες επιχειρήσεις, χωρίς κοινή διοίκηση ή μετοχική σύνθεση και χωρίς στοιχεία εναρμονισμένων πρακτικών που να στρεβλώνουν τον ανταγωνισμό.

Αναφερόμενος στις καταγγελίες περί «φωτογραφικών» τεχνικών προδιαγραφών, ο κ. Γεωργιάδης υποστηρίζει ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε πως οι προδιαγραφές δεν παρέπεμπαν σε εξοπλισμό συγκεκριμένου κατασκευαστή, ούτε περιόριζαν τον ανταγωνισμό ή ευνοούσαν συγκεκριμένο οικονομικό φορέα. Ο υπουργός διευκρινίζει ότι η απόφαση αφορά τον συγκεκριμένο διαγωνισμό του Δήμου Παλαιού Φαλήρου και δεν ακυρώνει τις διοικητικές πράξεις της ΕΔΕΛ για άλλες περιπτώσεις. Ωστόσο, υποστηρίζει ότι δεν μπορεί να παρουσιάζεται ως μοναδική επίσημη κρίση του ελληνικού κράτους το πόρισμα της ΕΔΕΛ, όταν υπάρχει απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου που εξετάζει τα ίδια κρίσιμα ζητήματα και καταλήγει σε διαφορετικά συμπεράσματα.

Παράλληλα, τονίζει ότι μια δημοσιονομική διόρθωση δεν συνιστά αυτομάτως απόδειξη απάτης, διαφθοράς ή ποινικού σκανδάλου, όπως ούτε η διερεύνηση μιας υπόθεσης από εισαγγελική αρχή ισοδυναμεί με απόδειξη ενοχής. Ο κ. Γεωργιάδης επισημαίνει ότι δεν αμφισβητεί ούτε την ΕΔΕΛ, ούτε το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, ούτε το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, αλλά εκφράζει τη διαφωνία του με αυτό που χαρακτηρίζει «επιλεκτική χρήση των θεσμών» στον δημόσιο διάλογο.

Κλείνοντας την ανάρτησή του, απευθύνει τρία ερωτήματα προς τον εκπρόσωπο Τύπου του ΠΑΣΟΚ, καλώντας τον να απαντήσει γιατί δεν γίνεται αναφορά στην απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου σχετικά με την τεκμηρίωση της τιμής, τις τεχνικές προδιαγραφές και την αξιολόγηση του ελέγχου της ΕΔΕΛ. «Ζητώ να λέμε στους πολίτες όλη την αλήθεια και όχι τη μισή», αναφέρει χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι αναμένει την απάντηση του ΠΑΣΟΚ.

Οι αναρτήσεις του Άδωνι Γεωργιάδη

Ο υπουργός Υγείας, με αφορμή την ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ, προχώρησε σε μια λεπτομερή παράθεση των επιχειρημάτων του, υποστηρίζοντας ότι το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης επιλέγει να αγνοεί επίσημα έγγραφα που αντικρούουν τους ισχυρισμούς του. Συγκεκριμένα, αναφέρθηκε στην απόφαση 1345/2024 του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία, όπως είπε, έκρινε ότι η τιμή των 300.000 ευρώ ανά πολυκέντρο ήταν «αρκούντως επαρκής» για να διασφαλιστεί το εύλογο και ρεαλιστικό του προϋπολογισμού, ενώ δεν παρουσίαζε σημαντικές αποκλίσεις από άλλες ομοειδείς συμβάσεις.

Ο κ. Γεωργιάδης επισήμανε ότι η Ολομέλεια γνώριζε ρητά ότι ο διαγωνισμός του ΕΔΣΝΑ είχε αποτελέσει αντικείμενο ελέγχου της ΕΔΕΛ, αλλά έκρινε ότι αυτό δεν κλονίζει τα στοιχεία τεκμηρίωσης του προϋπολογισμού. Αναφορικά με τη σχέση ΤΕΧΑΝ-ENVIPCO, υποστήριξε ότι το δικαστήριο έκρινε τις αιτιάσεις ως αβάσιμες, διαπιστώνοντας ότι πρόκειται για ανεξάρτητες επιχειρήσεις χωρίς κοινή διοίκηση ή μετοχική σύνθεση. Τέλος, για τις τεχνικές προδιαγραφές, ανέφερε ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο αποφάνθηκε ότι δεν παραπέμπουν σε συγκεκριμένο κατασκευαστή και δεν περιόρισαν τον ανταγωνισμό.

Ο υπουργός κατέληξε ότι η απόφαση 1345/2024 αφορά τον διαγωνισμό του Δήμου Παλαιού Φαλήρου και δεν ακυρώνει αυτομάτως τις πράξεις της ΕΔΕΛ για άλλους φορείς, αλλά είναι θεσμικά απαράδεκτο να παρουσιάζεται το πόρισμα της ΕΔΕΛ ως η μοναδική επίσημη κρίση του κράτους, όταν υπάρχει απόφαση της Ολομέλειας που εξετάζει τα ίδια ζητήματα και καταλήγει σε διαφορετικά συμπεράσματα. Ζήτησε, μάλιστα, από τον κ. Τσουκαλά να διαβάσει δημόσια την απόφαση και να απαντήσει σε τρία συγκεκριμένα ερωτήματα, τονίζοντας ότι δεν ζητά από κανέναν να σιωπήσει, αλλά να λέγεται όλη η αλήθεια στους πολίτες.

ΠΑΣΟΚ: Τα στοιχεία προέρχονται από επίσημα έγγραφα, όχι από εμάς

Νωρίτερα, το ΠΑΣΟΚ επανήλθε στην υπόθεση των «Σπιτιών Ανακύκλωσης», με τον εκπρόσωπο Τύπου του κόμματος, Κώστα Τσουκαλά, να δημοσιοποιεί εκτενή δήλωση, συνοδευόμενη από ηλεκτρονικούς συνδέσμους για τα έγγραφα στα οποία παραπέμπει. Ο κ. Τσουκαλάς ανέφερε ότι υπηρεσίες του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών διαπίστωσαν παρατυπίες και προχώρησαν σε αποφάσεις ανάκτησης 40 εκατ. ευρώ για τα «Σπιτάκια Ανακύκλωσης», ενώ καλούσε τον κ. Γεωργιάδη να απαντήσει αν αμφισβητεί τις αποφάσεις των συναδέλφων του υπουργών.

Απευθυνόμενος στον υπουργό Υγείας, ο κ. Τσουκαλάς ανέφερε ότι το ΠΑΣΟΚ δεν πρόκειται να σιωπήσει «απέναντι σε επίσημα πορίσματα του ελληνικού κράτους, σε αποφάσεις ανάκτησης δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ και σε μια υπόθεση που ερευνάται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία». Σημείωσε ότι ο κ. Γεωργιάδης «αντί να επιτίθεται στο ΠΑΣΟΚ και στον Νίκο Ανδρουλάκη», οφείλει να απαντήσει σε σειρά ερωτημάτων, όπως γιατί οι υπηρεσίες του υπουργείου διαπίστωσαν παρατυπίες, γιατί προχώρησαν σε αποφάσεις ανάκτησης 40 εκατομμυρίων ευρώ, ποιος θα επωμιστεί το κόστος και γιατί η υπόθεση ερευνάται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Η δήλωση του εκπροσώπου Τύπου του ΠΑΣΟΚ

Στη δήλωσή του, ο κ. Τσουκαλάς υποστήριξε ότι ο κ. Γεωργιάδης ζητά από το ΠΑΣΟΚ να απολογηθεί επειδή ανέδειξε το σκάνδαλο, ενώ ο ίδιος φτάνει στο σημείο να αμφισβητεί τα συμπεράσματα της Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου (Ε.Δ.ΕΛ.) και να απαξιώνει τους ελεγκτικούς μηχανισμούς του κράτους. Τόνισε ότι τα στοιχεία δεν προέρχονται από το ΠΑΣΟΚ, αλλά από επίσημα έγγραφα, και ότι η Ε.Δ.ΕΛ., ως ανώτατο ελεγκτικό όργανο του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, διενήργησε ελέγχους κατόπιν εντολής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και συνέταξε πόρισμα με σοβαρές παρατυπίες.

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ παρέθεσε τις αποφάσεις ανάκτησης που εκδόθηκαν σε συνέχεια του πορίσματος, συνολικού ύψους 39.682.480 ευρώ, και επισήμανε ότι το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών δεν αμφισβήτησε το πόρισμα, αλλά προχώρησε στην έκδοση των αποφάσεων. Επιπλέον, ανέφερε ότι η Γενική Διεύθυνση Ελέγχων Συγχρηματοδοτούμενων Προγραμμάτων επιβεβαίωσε ότι οι έλεγχοι διενεργήθηκαν κατόπιν εντολής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και ότι η Ε.Δ.ΕΛ. συνεργάζεται με τον Ευρωπαίο Εισαγγελέα για την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Κλείνοντας, ο κ. Τσουκαλάς κάλεσε τον κ. Γεωργιάδη να απευθυνθεί στον πολιτικό προϊστάμενό του, κ. Πιερρακάκη, και στον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, κ. Παπασταύρου, καθώς η Ε.Δ.ΕΛ. διαπίστωσε ανεπαρκή αξιολόγηση από τη Διαχειριστική Αρχή του υπουργείου. Υπογράμμισε ότι τα περίπου 40 εκατομμύρια ευρώ αφορούν πόρους που χάθηκαν από συγχρηματοδοτούμενα προγράμματα και το κόστος βαραίνει τη χώρα και τους πολίτες, ενώ κατέληξε ότι οι πολίτες περιμένουν απαντήσεις, όχι επικοινωνιακές κορώνες.