H NIKH ξεκινά το νομικό αγώνα κατά του προσωπικού αριθμού
Ο βουλευτής Αχαΐας της ΝΙΚΗΣ, Σπυρίδων Τσιρώνης, κατέθεσε επίκαιρη ερώτηση προς τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Δημήτρη Παπαστεργίου, σχετικά με τη χρήση του προσωπικού αριθμού και τη σύνδεσή του με τον ΑΦΜ. Επικεντρώθηκε στο γεγονός ότι ο ΑΦΜ αποτελεί ήδη προσωπικό δεδομένο και διερωτήθηκε γιατί επιλέχθηκε αυτός ο αριθμός, αντί για έναν τυχαίο αριθμό ή άλλο διακριτό στοιχείο, ως μέρος του προσωπικού αριθμού.
Ανέφερε επίσης ότι όταν νομοθετήθηκε ο προσωπικός αριθμός το 2020 με τον Νόμο 4727, δεν υπήρχε πρόβλεψη για την αναγραφή του προσωπικού αριθμού στις ταυτότητες, κάτι που τώρα συμβαίνει. Στη συνέχεια, σημείωσε ότι, αν και υποστηρίζεται πως ο προσωπικός αριθμός είναι μοναδικό στοιχείο για την ταυτοποίηση του πολίτη, αναγράφεται και ο ΑΦΜ στις ταυτότητες, κάτι που κατά τον Τσιρώνη είναι αντιφατικό. Επίσης, ζήτησε να μάθει αν η Αρχή Προστασίας Δεδομένων έχει ενημερωθεί για την επικαιροποίηση της εκτίμησης κινδύνου σχετικά με την αναγραφή του προσωπικού αριθμού στις ταυτότητες και την αποθήκευσή του.
Ο κ. Παπαστεργίου απάντησε ότι η απόφαση να αναγράφεται ο προσωπικός αριθμός στις ταυτότητες ήταν για να διευκολύνει την εξυπηρέτηση των πολιτών από το Δημόσιο, το οποίο αντιμετώπιζε προβλήματα λόγω της ύπαρξης πολλών διαφορετικών αριθμών στα μητρώα των πολιτών. Υποστήριξε ότι η αναγραφή του ΑΦΜ και του προσωπικού αριθμού είναι σύμφωνη με τη νομοθεσία και ότι η Αρχή Προστασίας Δεδομένων έχει εγκρίνει την ενέργεια. Εξήγησε ότι η επικαιροποίηση της εκτίμησης κινδύνου έγινε τον Μάρτιο του 2025 και ότι αν χρειαστεί, η μελέτη μπορεί να κοινοποιηθεί.
Ο κ.Τσιρώνης αντέτεινε ότι ο προσωπικός αριθμός και ο ΑΦΜ είναι δύο διαφορετικά πράγματα και ότι η ταυτόχρονη αναγραφή τους παραβιάζει την αρχή της προστασίας των προσωπικών δεδομένων, καθώς δεν ακολουθείται η αρχή της ελαχιστοποίησης, η οποία προβλέπει την επεξεργασία μόνο των απολύτως αναγκαίων προσωπικών δεδομένων. Υποστήριξε ότι η ταυτοποίηση από το Δημόσιο θα μπορούσε να γίνει με την επίδειξη της ταυτότητας, χωρίς την ανάγκη του προσωπικού αριθμού. Επέμεινε επίσης ότι η εισαγωγή του προσωπικού αριθμού και η αναγραφή του ΑΦΜ στις ταυτότητες δεν εξυπηρετεί πραγματικά τη διευκόλυνση των πολιτών, όπως υποστηρίζει η κυβέρνηση, και κατηγόρησε την κυβέρνηση για προσπάθεια δημιουργίας ενός “ηλεκτρονικού φακελώματος” των πολιτών. Στην τελευταία του παρέμβαση, ανέφερε ότι η χρήση του προσωπικού αριθμού είναι περιττή, αφού θα μπορούσε να επιτευχθεί η επικαιροποίηση των στοιχείων χωρίς τη χρήση αυτού του αριθμού, μέσω της πλατφόρμας gov.gr.
Ο κ. Παπαστεργίου απάντησε, υπενθυμίζοντας ότι η Αρχή Προστασίας Δεδομένων έχει εγκρίνει τη διαδικασία και ότι η κυβέρνηση ακολουθεί τις νόμιμες διαδικασίες για την προστασία των προσωπικών δεδομένων. Επιπλέον, ανέφερε ότι η χρήση του προσωπικού αριθμού αποσκοπεί στη βελτίωση της εξυπηρέτησης των πολιτών και την αποφυγή λαθών και καθυστερήσεων στις δημόσιες υπηρεσίες.
