Η ανοχή απέναντι στις υποταγές προς τον σουλτάνο έχει φτάσει στο τέλος της

Σε μια πρόσφατη ενημέρωση των βουλευτών της Ν.Δ. στην Επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας, ο Γιώργος Γεραπετρίτης, υπουργός Εξωτερικών, φαίνεται να επικεντρώθηκε περισσότερο σε προσωπικά παράπονα παρά σε ουσιαστικά ζητήματα. Αντί να ενημερώσει τους βουλευτές για τις κινήσεις του στα ελληνοτουρκικά θέματα και εν όψει της επερχόμενης επίσκεψης του Τούρκου ΥΠΕΞ Φιντάν, ο κ. Γεραπετρίτης εξέφρασε δυσαρέσκεια για την κριτική που δέχεται από τις εφημερίδες «δημοκρατία» και «Εστία», εκλαμβάνοντάς τη μάλιστα ως στοχοποίηση.

Ο υπουργός, συνηθισμένος σε θετικά δημοσιεύματα, φαίνεται να ενοχλήθηκε από την ύπαρξη έντυπων μέσων που επιλέγουν την κριτική στάση. Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι, όπως και ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, εκφράζει δημόσια αντιπάθεια για τα συγκεκριμένα Μέσα, ενώ τους έχει απαγορευτεί να θέτουν ερωτήσεις σε μεγάλες συνεντεύξεις τύπου, όπως στη ΔΕΘ. Η κυβέρνηση, σύμφωνα με τους επικριτές της, διαχειρίζεται τη σχέση της με τα ΜΜΕ με τρόπο που έχει φέρει την Ελλάδα στη θέση 108 στην παγκόσμια κατάταξη ελευθερίας του Τύπου.

Όταν οι παρευρισκόμενοι βουλευτές δεν πείστηκαν από τα επιχειρήματα του υπουργού περί «στοχοποίησης», εκείνος ισχυρίστηκε πως οι δύο εφημερίδες έχουν προσωπική αντιπαλότητα μαζί του. Όμως η κριτική δεν αφορά το πρόσωπο, αλλά τον ρόλο του κάθε υπουργού. Ως εφημερίδες, δεν θα ασχολούνταν μαζί του αν δεν κατείχε δημόσιο αξίωμα.

Όπως κάθε Έλληνας πολίτης, έτσι και τα αντικειμενικά Μέσα Ενημέρωσης δεν μπορεί να δέχονται υπουργό Εξωτερικών που δείχνει υποτέλεια προς Τούρκο ηγέτη. Για πρώτη φορά στα τελευταία διακόσια χρόνια, ο Γεραπετρίτης ήταν εκείνος που υιοθέτησε αυτή τη στάση.

Κανείς άλλος Έλληνας υπουργός Εξωτερικών ή πρωθυπουργός δεν προώθησε κρυφή ατζέντα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Ακόμη και πρόσφατα, ο Γεραπετρίτης δίστασε να ενημερώσει τους βουλευτές για τις ουσιαστικές λεπτομέρειες των διμερών σχέσεων.

Σε μια Ελλάδα που στηρίζεται στο Δίκαιο και τη Συνθήκη της Λωζάννης, δεν νοείται υπουργός Εξωτερικών που τον Οκτώβριο του 2020 δηλώνει ότι η «εθνική κυριαρχία» περιορίζεται στα 6 ναυτικά μίλια, αποκαλώντας τα 12 μίλια «λεονταρισμούς».

Το ίδιο αδιανόητο θα ήταν και για έναν πρωθυπουργό να ισχυριστεί ότι η εθνική κυριαρχία «είναι μια σχετική έννοια», δηλώνοντας ότι οποιαδήποτε συμφωνία «απαιτεί και κάποιες παραχωρήσεις».

Δυστυχώς, η υποτακτική στάση του Γεραπετρίτη απέναντι στον Ερντογάν και η δήλωσή του για τα 6 μίλια σχολιάστηκε ελάχιστα από τα ελληνικά ΜΜΕ, ενώ στην Τουρκία επευφημήθηκε. Όμως, η «Δημοκρατία» δεν είναι τουρκική εφημερίδα για να χειροκροτεί ούτε στηρίζει τον «κατευνασμό». Στέκεται υπέρ μιας περήφανης Ελλάδας.

Παρά τις διαφορετικές αντιλήψεις, όλοι αναγνωρίζουν ότι ο Γεραπετρίτης δεν θα κατείχε αυτή τη θέση με άλλον πρωθυπουργό. Ακόμα και ο Γιώργος Παπανδρέου, που τον ανέδειξε επί ΠΑΣΟΚ, δεν του ανέθεσε ποτέ τόσο κρίσιμα καθήκοντα, όπως έκανε από το 2019 ο Κυριάκος Μητσοτάκης, φέρνοντάς τον στο προσκήνιο της πολιτικής σκηνής.

Πιστεύει άραγε ο Γεραπετρίτης ότι το «επιτελικό κράτος» που προώθησε, και το οποίο χαρακτηρίστηκε ως ένα από τα μεγαλύτερα φιάσκα, ήταν επιτυχές; Ακόμα και ο Μητσοτάκης το εγκατέλειψε από το 2023.

Μετά το δυστύχημα στα Τέμπη, ανέλαβε το υπουργείο Μεταφορών και ακόμα υποστηρίζει ότι υπήρχε τηλεδιοίκηση στον τόπο του δυστυχήματος; Θεωρεί ότι είπε την αλήθεια στον ελληνικό λαό;

Μπορεί ο υπουργός Εξωτερικών να εξηγήσει τι πραγματικά συνέβη στην Κάσο; Με ποια εντολή προχωρά ο διάλογος με την Τουρκία, και τι ακριβώς ζητά η ελληνική πλευρά, δεδομένου ότι πρόκειται για διαπραγμάτευση; Ή μήπως δικαίωμα αιτημάτων έχουν μόνο οι Τούρκοι;

Ο Μητσοτάκης αναθέτει μόνο στον Γεραπετρίτη τις δύσκολες αποστολές. Από την Επιτροπή Ειδικών μέχρι το υπουργείο Μεταφορών μετά τα Τέμπη και τώρα στο ΥΠΕΞ για τα Ελληνοτουρκικά, ο Γεραπετρίτης έχει κεντρικό ρόλο εδώ και πέντε χρόνια. Παρά ταύτα, οι περισσότερες από αυτές τις «σελίδες» που γράφει στην Ιστορία είναι ήδη μαύρες… Η καλύτερη προσφορά του προς τον τόπο θα ήταν να επιστρέψει στην ακαδημαϊκή του καριέρα.