Η κυβέρνηση του ΗΒ παραδέχεται ότι μοιράζεται «εμπορικά ευαίσθητα» δεδομένα σχετικά με τους θανάτους από εμβόλια με την Big Pharma

Η επικεφαλής του Οργανισμού Υγείας και Ασφαλειών του Ηνωμένου Βασιλείου (HSA), Dame Jenny Harries, είπε σε μια ομάδα βουλευτών αυτή την εβδομάδα ότι ο οργανισμός δημοσίευσε δεδομένα σχετικά με τις ημερομηνίες δόσεων και τους θανάτους εξαιτίας του εμβολίου COVID-19 στις φαρμακευτικές εταιρείες, τα οποία δεν είναι διαθέσιμα στο κοινό. επειδή είναι ένα ζήτημα «εμπορικά ευαίσθητο».

Η κα Χάρις είπε σε μια ακρόαση επιλεγμένης επιτροπής υγείας τη Δευτέρα ότι η HSA «εξετάζει» εάν αυτά τα δεδομένα θα μπορούσαν τώρα να δημοσιοποιηθούν μετά από μια αυξανόμενη έκκληση από βουλευτές και αγωνιστές της ελευθερίας του λόγου που ανησυχούν για πιθανή σχέση μεταξύ των εμβολίων και των υπερβολικών θανάτων».

Αναφερόμενη σε μια πρόσφατη επιστολή που εστάλη στην HSA και το Υπουργείο Υγείας από μια ομάδα βουλευτών σε συνδυασμό με την ομάδα για τα δικαιώματα των παιδιών, «Us For Them», η κα Χάρις είπε στους βουλευτές, πως «Υπήρξε μια πρόταση να μοιραστούμε πληροφορίες δεδομένων θνησιμότητας με τις φαρμακευτικές εταιρείες . Από όσο μπορούμε να δούμε – το εξετάζουμε αυτό – δεν μοιραζόμαστε τακτικά σύνολα δεδομένων σε επίπεδο ρεκόρ που περιλαμβάνουν ημερομηνίες εμβολίων, δόσεις και ή συννοσηρότητες με κανένα από τα φαρμακευτικά πρακτορεία».

Ωστόσο, είπε: «Έχουμε δημοσιοποιήσει ανώνυμα συγκεντρωτικά δεδομένα στους κατασκευαστές των εμβολίων. Αυτό αφορά και τα δικά τους εμβόλια, για να υποστηρίξουν την υποχρέωσή τους να αναφέρουν στον MHRA (Ρυθμιστικός Οργανισμός Φαρμάκων και Υγείας) ως μέρος της τακτικής επιτήρησης ασφάλειας για οποιαδήποτε πιθανά προβλήματα δημιουργούνται. Αλλά αυτά τα δεδομένα είναι εμπορικά ευαίσθητα».

Η κ. Χάρις, η οποία ήταν η αναπληρώτρια επικεφαλής ιατρικός διευθυντής πριν γίνει επικεφαλής της νεοσύστατης HSA το 2021, είπε ότι ο οργανισμός έχει λάβει αίτημα περί Ελευθερίας της Πληροφορίας για σύνολα δεδομένων σχετικά με τις δόσεις των εμβολίων και τις σχέσεις τους με τους θανάτους, ενώ το προσωπικό της «προσπαθεί να βάλει σε μια σειρά τι μπορούμε και τι δεν μπορούμε να δημοσιεύσουμε».

Αντιμετωπίζοντας τις ανησυχίες που εγείρονται επανειλημμένα στο Κοινοβούλιο σχετικά με την αύξηση των υπερβολικών θανάτων που συμπίπτουν με την κυκλοφορία του εμβολίου, πρότεινε ότι οι άνθρωποι μπορεί να παρερμηνεύουν τα δεδομένα και είπε ότι ο ιός θα μπορούσε να είναι ένας κινητήριος παράγοντας αυτής της θνησιμότητας επειδή οι υπηρεσίες δημόσιας υγείας πρέπει να προσδιορίσουν το «αναμενόμενο» ετήσιο ποσοστό θνησιμότητας από COVID-19.

«Νομίζω ότι η συζήτηση ξεκίνησε για την υπερβολική θνησιμότητα από κάθε αιτία με βάση συγκεντρωτικά δεδομένα και θέλω απλώς να επισημάνω την πραγματικότητα, γιατί για να αναφέρετε έναν θάνατο ως υπερβολικό, θα πρέπει να ακολουθήσουμε μια βασική γραμμή… δεν ξέρουμε από που ακριβώς προκύπτει».

Είπε επίσης ότι από τότε που κυκλοφόρησαν τα εμβόλια για τον COVID-19, τον Ιανουάριο του 2021, το HSA συνεργάστηκε στενά με το MHRA – το οποίο ηγείται στην ασφάλεια των εμβολίων – καθώς και με το Γραφείο Εθνικής Στατιστικής (ONS) και άλλες ακαδημαϊκές ομάδες.

Η κ. Χάρις, η οποία αναδείχθηκε στην κορυφή στη λίστα με τις τιμητικές διακρίσεις του 2022 για την ηγεσία του πολύ επικριμένου συστήματος παρακολούθησης και ανίχνευσης του NHS, είπε ότι η HSA εργάζεται για την ανάπτυξη ενός «ενιαίου δικτύου επιτήρησης βιοασφάλειας υγείας» στο πλαίσιο προετοιμασίας για την «επόμενη πανδημία.»

Η πρόβλεψή της ότι θα υπάρξει «άλλη μια πανδημία» επαναλήφθηκε από τον καθηγητή Sir John Bell, Καθηγητή Ιατρικής στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, ο οποίος εμφανίστηκε επίσης ενώπιον της επιτροπής.

Ο Sir John είναι μέλος της Επιστημονικής Συμβουλευτικής Ομάδας για Έκτακτες Ανάγκες (SAGE), ο οποίος προήδρευσε της κυβερνητικής ομάδας έγκρισης δοκιμών COVID-19 και έχει τεθεί υπό έλεγχο για υποτιθέμενες συγκρούσεις συμφερόντων και οικονομικούς δεσμούς του με τη φαρμακευτική βιομηχανία. Ο επιστήμονας, ο οποίος συνεργάστηκε στενά με την AstraZeneca για να αναπτύξει το έμβολο που έχει πλέον αποσυρθεί και υπηρέτησε στην Ομάδα Εργασίας Εμβολίων της Κυβέρνησης, απάντησε σε ερώτηση του βουλευτή Greg Clark σχετικά με την πιθανότητα μελλοντικής πανδημίας.

«Η κλιματική αλλαγή και τα κινούμενα έντομα μπορεί να προκαλέσουν νέα πανδημία»

«Σίγουρα θα συμβεί… πρέπει όλοι μας να συνηθίσουμε στην ιδέα. Το πραγματικό ερώτημα είναι αν θα είναι βραχυπρόθεσμη ή μεσοπρόθεσμη… μερικές από τις καλύτερες εκτιμήσεις δείχνουν ότι υπάρχει πιθανότητα 20 ή 30 τοις εκατό να έχουμε άλλη μια πανδημία τα επόμενα 20 έως 30 χρόνια».

«Υπάρχουν πολλά πράγματα που πρέπει να κάνουν τους ανθρώπους να ενωθούν, η κλιματική αλλαγή δεν θα βοηθήσει με αυτό… επίσης τα έντομα και οι αρρώστιες που κουβαλούν, κινούνται παντού. Μου φαίνεται αδιανόητο να μην έχουμε μια ακόμα μεγάλη κρίση», είπε.

Ο Sir John είπε ότι ενώ ήταν καταστροφικό για όσους έχασαν αγαπημένα πρόσωπα, από πολλές απόψεις, ο COVID-19 δεν ήταν «πολύ κακός» παθογόνος παράγοντας επειδή δεν ήταν ιδιαίτερα μεταδοτικός και δεν απδείχθηκε θανατηφόρος για τη συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων, αλλά πρόσφερε την ευκαιρία να μάθουμε πράγματα σε περίπτωση που υπήρχε ένα «πραγματικά κακό συμβάν».

Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με την παραγωγή και την κατασκευή των εμβολίων, ο Sir John είπε ότι υπάρχει ανάγκη για ένα επιτυχημένο πρόγραμμα για την παραγωγή «καυτών και έτοιμα για χρήση» εμβολίων που θα μπορούσαν να προσαρμοστούν σε κάθε νέο παθογόνο που εμφανιζόταν.

Ο Sir John υποστήριξε, «Τα πήγαμε πολύ καλά με τα εμβόλια σε αυτή την πανδημία», η οποία υποστήριξε ότι λειτούργησαν «εξαιρετικά καλά με το να φτάσουμε σχεδόν στο τέλος της νόσου» ενώ «σταμάτησαν να γεμίζουν τις ΜΕΘ με ανθρώπους που πέθαιναν»

Δεν έγινε συζήτηση για ζημιά και παρενέργειες των εμβολίων κατά τη διάρκεια της συνάντησης, αλλά ο Sir John παραδέχτηκε: «Υπάρχουν πολλά για τα εμβόλια που δεν γνωρίζαμε και ακόμα προσπαθούμε να τα μάθουμε».

«Δεν σταματούν πραγματικά τη μετάδοση του ιού… δεν είναι πολύ ανθεκτικά. Διαρκούν για λίγους μήνες. Δεν είναι σπουδαία εμβόλια. Χρειαζόμαστε καλά εμβόλια», τόνισε.

Ο Sir John είπε ότι ήταν «πολύ κοντά» στον φαρμακευτικό κολοσσό Moderna επειδή συμμετέχει στο συμβουλευτικό τους όργανο και χαρακτήρισε τη δεκαετή συμφωνία της κυβέρνησης για την ανάπτυξη εμβολίων mRNA με την εταιρεία ως «ενδιαφέρουσα», αλλά «όχι αρκετή». Είπε ότι η πανδημία είχε πυροδοτήσει ένα νέο ενδιαφέρον για την ανάπτυξη «φανταστικά ισχυρών» εμβολίων, αλλά εξέφρασε τη λύπη του για την έλλειψη ενδιαφέροντος για την ανάπτυξη περισσότερων εμβολίων υψηλής τεχνολογίας στο Ηνωμένο Βασίλειο, επισημαίνοντας «πως τέτοια ωραία προγράμματα και δοκιμές» γίνονται συνεχώς την Καλιφόρνια.

Εμβόλια νανοσωματιδίων με «μωσαϊκό» κορωνοϊών

«Εάν πάρετε τα νανοσωματίδια και βάλετε ένα μωσαϊκό από μια ολόκληρη σειρά διαφορετικών κορωνοϊών σε ένα μόνο νανοσωματίδιο, τότε τα αντισώματα μπορούν να διασταυρωθούν με δύο διαφορετικές παραλλαγές ή διαφορετικά είδη κορωνοϊών, και αυτό που κάνει είναι ότι δημιουργεί τα αντισώματα μη υψηλής μεταβλητής αλλά διατηρημένα στο πλαίσιο της μιας ακίδας. Έτσι, οι πιθανότητες να προστατευθούμε από μια σειρά μεταλλαγμένων κορωνοϊών είναι αρκετά υψηλές», ανέφερε επίσης.

Ο Sir John είπε ότι δεν μπορούσε να καταλάβει γιατί δεν υπήρχαν περισσότερες κατασκευαστικές εξελίξεις στο Ηνωμένο Βασίλειο.

“Δεν το καταλαβαίνω στην πραγματικότητα, δεν γίνονται πολλά στη χώρα μας”, είπε, μιλώντας πριν από την ανακοίνωση ότι η Astra-Zeneca επενδύει 650 εκατομμύρια λίρες σε μια νέα μονάδα παραγωγής εμβολίων στο Λίβερπουλ και ενδέχεται να αυξήσει την παρουσία της στο Κέιμπριτζ.

Το MHRA έχει δεχθεί σφοδρή κριτική από μια διακομματική ομάδα βουλευτών σε μια επιστολή τριών σκελών που επισημαίνει τις αποτυχίες του, συμπεριλαμβανομένης της αποτυχίας άμεσης απόσυρσης του εμβολίου Astra-Zeneca και το μη πετυχημένο σύστημα της κίτρινης κάρτας, μόλις άρχισε να επισημαίνει ότι το εμβόλιο προκαλούσε σοβαρούς και θανατηφόρους θρόμβους αίματος.

Ωστόσο, ο Sir John επαίνεσε τη ρυθμιστική αρχή, λέγοντας ότι δεν υπήρχε αμφιβολία ότι το MHRA ήταν «ένας εκπληκτικά καλός ρυθμιστής της πανδημίας», αλλά είπε ότι απαιτούνται «περισσότεροι πόροι» για τη βελτίωση των κλινικών δοκιμών στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Απηχούσε ουσισαστικά την έκκληση της κας Χάρις για περισσότερη κοινή χρήση δεδομένων και τη χρήση αλληλουχίας γονιδιωματικής , λέγοντας ότι υπήρχαν δύο πλατφόρμες που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν – μια που κατασκευάστηκε από την Οξφόρδη ή την Αμερικανίδα αντίπαλό της, την Illumina.