«Η νομοθεσία δεν εφαρμόζεται κατά παραγγελία»: Αντιπαράθεση στη Βουλή για τον προσωπικό αριθμό στις ταυτότητες

Ο υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Δημήτρης Παπαστεργίου, υπερασπίστηκε με σαφήνεια και αποφασιστικότητα τη θεσμοθέτηση του προσωπικού αριθμού στα νέα δελτία αστυνομικής ταυτότητας, απαντώντας στη Βουλή σε επίκαιρες ερωτήσεις βουλευτών. Στρέφοντας τα βέλη του προς όσους αντιδρούν στη συγκεκριμένη πρόβλεψη, υπογράμμισε ότι «η νομοθεσία δεν είναι “α λα καρτ” και δεν επιλέγουμε ποιον νόμο μας βολεύει για να τον εφαρμόσουμε». Ο προσωπικός αριθμός, σύμφωνα με τον υπουργό, καθιερώθηκε για να εξορθολογίσει την καθημερινή σχέση των πολιτών με το Δημόσιο. Μέχρι σήμερα, οι πολίτες συνδέονται με τέσσερα διαφορετικά μητρώα —ασφαλιστικό, φορολογικό, δημοτολόγιο και μητρώο πολιτών— και διαθέτουν ισάριθμους τομεακούς αριθμούς, με αποτέλεσμα μικρές αποκλίσεις στην καταγραφή στοιχείων (π.χ. όνομα ή ημερομηνία γέννησης) να δημιουργούν γραφειοκρατική ταλαιπωρία. «Γι’ αυτό και το 2020 θεσπίστηκε η δημιουργία ενός και μοναδικού προσωπικού αριθμού», εξήγησε ο κ. Παπαστεργίου, επισημαίνοντας πως στόχος είναι η απλοποίηση, η διαφάνεια και η καλύτερη εξυπηρέτηση του πολίτη.

Από την πλευρά του, ο βουλευτής του κόμματος «Νίκη», Σπυρίδων Τσιρώνης, χαρακτήρισε τον προσωπικό αριθμό «άχρηστο» και προανήγγειλε νομικές προσφυγές και επίσημες καταγγελίες. Υποστήριξε πως, αν υπήρχε ανάγκη επικαιροποίησης στοιχείων, αυτή θα μπορούσε να καλυφθεί από την ήδη λειτουργική πλατφόρμα του gov.gr, χωρίς επιπλέον αριθμούς ή τροποποιήσεις στις ταυτότητες. Η τοποθέτησή του προκάλεσε την έντονη αντίδραση του υπουργού, ο οποίος τον κατηγόρησε για μικροκομματικές σκοπιμότητες και υπονόμευση μιας προσπάθειας που αποσκοπεί αποκλειστικά στη διευκόλυνση των πολιτών και στη μείωση της γραφειοκρατίας.

Σαφές μήνυμα ότι η εφαρμογή του νόμου δεν μπορεί να εξαρτάται από προσωπικές πεποιθήσεις ή θρησκευτικά πιστεύω έστειλε από το βήμα της Βουλής ο υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Δημήτρης Παπαστεργίου, απαντώντας στον ανεξάρτητο βουλευτή Νίκο Παπαδόπουλο, ο οποίος υποστήριξε ότι πολίτες αρνούνται τον προσωπικό αριθμό στις νέες ταυτότητες για λόγους θρησκευτικής συνείδησης. Ο υπουργός τόνισε με έμφαση πως και ο ίδιος είναι χριστιανός ορθόδοξος και δεν αντιμετωπίζει κανένα ζήτημα με την έκδοση προσωπικού αριθμού, σε αντίθεση με όσους επικαλούνται πίστη για να αμφισβητήσουν έναν θεσπισμένο νόμο.

«Κατανοώ ότι εσείς έχετε ένα θέμα. Κάποιος άλλος μπορεί να έχει πρόβλημα με τον αριθμό στο δίπλωμα οδήγησης, αλλά θέλει να οδηγεί. Ένας τρίτος να μην εμπιστεύεται τον αριθμό στα διαβατήρια, αλλά να επιθυμεί να ταξιδεύει χωρίς διαβατήριο. Δεν γίνεται να λειτουργεί έτσι ένα κράτος», ανέφερε χαρακτηριστικά. Ο Παπαστεργίου επανέλαβε ότι ο νόμος για τον προσωπικό αριθμό ισχύει ήδη από το 2020 και εφαρμόζεται οριζόντια, χωρίς εξαιρέσεις. Όπως σημείωσε, στόχος είναι η ενοποίηση και η ακρίβεια των προσωπικών δεδομένων σε όλα τα μητρώα του Δημοσίου, ώστε να πάψει η σύγχυση και η ταλαιπωρία που προκαλείται σήμερα από τις διαφορετικές καταχωρίσεις στοιχείων σε κάθε υπηρεσία.

Κατέληξε λέγοντας πως αν η Ελλάδα είχε τη δυνατότητα να δημιουργήσει από την αρχή την ψηφιακή της ταυτότητα, θα υιοθετούσε εξαρχής έναν μοναδικό αριθμό για κάθε πολίτη. Η ανάγκη για έναν προσωπικό αριθμό δεν είναι ιδεολογική ή πολιτική, είναι πρακτική και αναγκαία για τη λειτουργία του κράτους.

«Ως βουλευτής έχω ύψιστο καθήκον να προειδοποιήσω για τον κίνδυνο στον πολίτη από το “κούμπωμα” του προσωπικού αριθμού στις ταυτότητες», δήλωσε, επιχειρώντας να συνδέσει την αριθμοποίηση των πολιτών με σκοτεινές ιστορικές περιόδους. «Πότε ξαναείχαμε αριθμοποίηση ανθρώπων; Μα φυσικά στις αδίστακτες δικτατορίες, στους ναζί, στα στρατόπεδα του Άουσβιτς», είπε χαρακτηριστικά, εγείροντας το ερώτημα αν όσοι αρνηθούν τον προσωπικό αριθμό θα αντιμετωπίζουν κοινωνικό και οικονομικό αποκλεισμό, όπως —κατά την άποψή του— συνέβη με όσους δεν εμβολιάστηκαν.

Ο υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Δημήτρης Παπαστεργίου, απάντησε σε έντονο ύφος, επαναλαμβάνοντας ότι η εφαρμογή του νόμου δεν μπορεί να είναι προαιρετική ή να καθορίζεται από προσωπικές απόψεις. «Νόμοι “α λα καρτ” δεν γίνονται», είπε, και έθεσε ένα αιχμηρό ερώτημα: «Μπορεί εγώ να προφασιστώ ότι έχω λόγους θρησκευτικής συνείδησης και να αρνηθώ να πληρώνω φόρους;». Κάλεσε τους βουλευτές να μη σπέρνουν σύγχυση και να μη σέρνουν τους πολίτες σε αδιέξοδες επιλογές, αποσιωπώντας σημαντικές συνέπειες. Υπενθύμισε ότι, από το 2026, οι μπλε ταυτότητες δεν θα γίνονται αποδεκτές σε χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, βάσει κανονισμών που έχουν ήδη τεθεί σε ισχύ. «Να το λέτε κι αυτό. Να μη βρεθούν οι πολίτες προ απροόπτου το επόμενο καλοκαίρι, όταν ανακαλύψουν ότι δεν μπορούν να ταξιδέψουν με την παλιά τους ταυτότητα», προειδοποίησε.

Η συζήτηση ανέδειξε τις βαθιές διαφωνίες τόσο ως προς την ουσία του μέτρου, όσο και ως προς τη διαχείριση της δημόσιας πληροφόρησης για τις επιπτώσεις της άρνησης συμμόρφωσης με τον νέο θεσμό.