Η στρατηγική σχέση ΗΠΑ-Ισραήλ ενισχύει τη θέση Νετανιάχου απέναντι στη Σαουδική Αραβία, Τουρκία και Αίγυπτο
Η διαχρονική στενή και στρατηγική συμμαχία μεταξύ Ηνωμένων Πολιτειών και Ισραήλ προσφέρει σημαντικά πλεονεκτήματα στον Μπενιαμίν Νετανιάχου, ενισχύοντας τη γεωπολιτική του δύναμη στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής. Η στήριξη της Ουάσινγκτον δεν περιορίζεται μόνο σε πολιτικό επίπεδο, αλλά περιλαμβάνει και ουσιαστική στρατιωτική, οικονομική και διπλωματική υποστήριξη, γεγονός που του δίνει περιθώρια να ελιχτεί με μεγαλύτερη άνεση έναντι περιφερειακών δυνάμεων όπως η Σαουδική Αραβία, η Τουρκία και η Αίγυπτος.
Η Σαουδική Αραβία, αν και διατηρεί διαύλους επικοινωνίας με το Ισραήλ κυρίως για λόγους ασφαλείας και υπό τον φόβο της επιρροής του Ιράν, εξακολουθεί να μην προσεγγίζει το Παλαιστινιακό με διαφορετικό τρόπο και δεν έχει προχωρήσει σε επίσημη εξομάλυνση σχέσεων. Ο Νετανιάχου, έχοντας την υποστήριξη των ΗΠΑ, δεν αισθάνεται την ανάγκη να προχωρήσει σε σοβαρές παραχωρήσεις προς τους Παλαιστίνιους ώστε να διευκολύνει μια τέτοια εξέλιξη. Αυτό του επιτρέπει να επιβάλει την ατζέντα του με λιγότερη πίεση και μεγαλύτερη ευελιξία, ενώ παράλληλα ενισχύει την εικόνα του στο εσωτερικό της χώρας του ως ηγέτης που δεν ενδίδει εύκολα.
Η Τουρκία, παρά τις προσπάθειες επαναπροσέγγισης με το Ισραήλ, παραμένει ανταγωνιστική σε πολλά μέτωπα, ειδικά λόγω της πολιτικής της στήριξης προς τον Χαμά και της ρητορικής της υπέρ των Παλαιστινίων. Ο Νετανιάχου αξιοποιεί την αμερικανική εύνοια για να διατηρήσει πλεονεκτική θέση στις σχέσεις αυτές, υποβαθμίζοντας τις τουρκικές πρωτοβουλίες και ενισχύοντας τους δεσμούς του με άλλες περιφερειακές δυνάμεις και τις ΗΠΑ, που διατηρούν δύσκολες σχέσεις με τον Ερντογάν.
Η Αίγυπτος, αν και λειτουργεί ως διαμεσολαβητής ανάμεσα στο Ισραήλ και τη Γάζα, δεν έχει το διπλωματικό βάρος να ανατρέψει την ισορροπία υπέρ των Παλαιστινίων ή να πιέσει αποτελεσματικά το Ισραήλ για σοβαρές υποχωρήσεις. Ο Νετανιάχου γνωρίζει ότι η στρατηγική ανάγκη της Αιγύπτου για σταθερότητα, καθώς και η δική της εξάρτηση από την αμερικανική βοήθεια, περιορίζουν τη δυνατότητά της να ασκήσει ουσιαστική πίεση.
Η συνολική εικόνα δείχνει ότι ο Νετανιάχου αξιοποιεί στο έπακρο την ασπίδα που του προσφέρουν οι ΗΠΑ. Η στήριξη αυτή του επιτρέπει να διατηρεί αυστηρή στάση απέναντι στους Παλαιστινίους, να διαπραγματεύεται από θέση ισχύος με τις χώρες της περιοχής και να ενισχύει το προφίλ του στο εσωτερικό της χώρας ως σταθερός και αποφασιστικός ηγέτης. Σε ένα ιδιαίτερα ρευστό γεωπολιτικό περιβάλλον, η εγγύτητα με την Ουάσινγκτον προσφέρει στον Νετανιάχου τα στρατηγικά εργαλεία για να διαχειρίζονται τις προκλήσεις και να παραμένει κυρίαρχος στο πολιτικό παιχνίδι της Μέσης Ανατολή.
Το άλλο προνομιακό καθεστώς του Ισραήλ στην Ουάσιγκτον δείχνει να φθίνει, με διεθνή ισραηλινά μέσα να τονίσει πως οι πολιτικές επιλογές της χώρας έχουν ξεκινήσει να παράγουν το αντίθετο από το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα. «Όλες οι διαδρομές προς την Ουάσιγκτον δεν περνούν πλέον από την Ιερουσαλήμ», αναφέρει χαρακτηριστικά έγκριτο μέσο, αποτυπώνοντας το μεταβαλλόμενο τοπίο των γεωπολιτικών ισορροπιών.
Η εξωτερική που ακολούθησε το Ισραήλ, κυρίως επί της διακυβέρνησης Νετανιάχου, εστιάζοντας στη σκληρή γραμμή έναντι του Ιράν και στην περιθωριοποίηση των Παλαιστινίων, φαίνεται ότι η πολιτική έχει σε απομόνωση, αντί για ενίσχυση της διεθνούς θέσης της χώρας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, παρά την ισχυρή ιστορική τους συμμαχία με το Ισραήλ, έχουν αρχίσει να στρέφονται προς τις πιο ευέλικτες διπλωματικές επιλογές, προσεγγίζοντας απευθείας χώρες με στρατηγική σημασία στη Μέση Ανατολή.
Οι πρόσφατες στις άμεσες διαπραγματεύσεις ΗΠΑ-Ιράν επιβεβαιώνουν αυτή τη στροφή. Το γεγονός ότι η Ουάσινγκτον επέλεξε να συνομιλήσει απευθείας με την Τεχεράνη, χωρίς να μεσολαβήσει το Ισραήλ, αποτελεί σαφές σημάδι ότι η εμπιστοσύνη στον ρόλο του Ισραήλ ως βασικού διαμεσολαβητή έχει κλονιστεί. Παράλληλα, η επαναπροσέγγιση των Ηνωμένων Πολιτειών με χώρες όπως η Σαουδική Αραβία, η Τουρκία και η Αίγυπτος, αλλά και η συνύπαρξή τους σε συνομιλίες με την Κίνα, καταδεικνύουν την πολυπολικότητα που αρχίζει να διαμορφώνεται στην παγκόσμια διπλωματία.
Οι χώρες αυτές, αν και ανταγωνιστικές μεταξύ τους σε επιμέρους ζητήματα, έχουν κοινή επιφύλαξη τη σταθερότητα και την επιρροή στην περιοχή. Βρίσκονται απευθείας σε επαφή με την Ουάσινγκτον, διατηρώντας ταυτόχρονα ενεργούς δεσμούς με το Πεκίνο. Αυτό τις καθιστά πολύτιμους εταίρους για τις ΗΠΑ, που προσπαθούν να διαχειριστούν τη διεθνή γεωπολιτική χωρίς να στηρίζονται αποκλειστικά σε μία χώρα.
Μέσα σε αυτό το νέο σκηνικό, το Ισραήλ φαίνεται να πληρώνει το τίμημα της μονοδιάστατης εξωτερικής του πολιτικής. Η επιλογή να επενδύσει σε πλήρη ταύτιση με μία πλευρά, χωρίς να διατηρεί ανοιχτά κανάλια και με άλλες ισχυρές δυνάμεις ή να προσαρμόζεται στις ρευστές συνθήκες της περιοχής, έχει περιορίσει την επιρροή του. Το ειδικό καθεστώς που απολάμβανε στην αμερικανική πολιτική σκηνή δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένο.
Η Ιερουσαλήμ βρίσκεται πλέον μπροστά σε ένα κρίσιμο σταυροδρόμι. Αν δεν αναθεωρήσει την προσέγγισή της και δεν επιδιώκει να ανακτήσει την αξιοπιστία και τον διαμεσολαβητικό της ρόλο, κινδυνεύει να μείνει στο περιθώριο των χαρακτηριστικών που αφορά το μέλλον της περιοχής. Η αποδυνάμωση του δεσμού της με την Ουάσινγκτον δεν είναι μόνο πολιτικό πλήγμα, αλλά και ένδειξη ότι η εποχή της ανεπιφύλακτης στήριξης ίσως φτάνει στο τέλος της.
Οι αξιωματούχοι στην Ιερουσαλήμ καλούνται να επαναξιολογήσουν τις προσδοκίες τους και να κινηθούν με πιο ρεαλιστικές, όπως είχε ξεκαθαρίσει και ο Ντόναλντ Τραμπ στον Μπενιαμίν Νετανιάχου όταν είχε ζητήσει να δείξει αυτοσυγκράτηση απέναντι στον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Όμως, δεν αρκεί πλέον η υιοθέτηση μετροπαθούς ρητορικής. Το Ισραήλ χρειάζεται να αναγνωρίσει το πραγματικό στρατηγικό, οικονομικό και επιχειρησιακό κόστος ασφάλειας που συνεπάγεται η σταδιακή απώλεια της ειδικής σχέσης με την Ουάσινγκτον. Αυτή η μετατόπιση επηρεάζει τόσο την επιρροή του στη διαμόρφωση της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής όσο και τη θέση του στην παγκόσμια γεωπολιτική σκακιέρα.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες δείχνουν πλέον καθαρή πρόθεση των περιφερειακών τους σχέσεων στη Μέση Ανατολή, με τη σαφή αναβάθμιση των δεσμών τους με δυνάμεις όπως η Σαουδική Αραβία, η Τουρκία και η Αίγυπτος. Η Σαουδική Αραβία, υπό την ηγεσία του διαδόχου του θρόνου Μοχάμεντ Μπιν Σαλμάν, έχει εξελιχθεί σε υπολογιζόμενο διπλωματικό παίκτη, όχι μόνο φιλοξενώντας ειρηνευτικές συνομιλίες για τον πόλεμο στην Ουκρανία στην Τζέντα, αλλά και ακολουθώντας τη δική της πρωτοβουλία για προσέγγιση με τον Ιράν. Η Ριάντ προωθεί μια πιο ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική, απομακρυνόμενη από το παραδοσιακό δόγμα πλήρους σύμπλευσης με τις ΗΠΑ και διαμορφώνοντας μια νέα ισορροπία στην περιοχή.
Παράλληλα, ο Μπιν Σαλμάν φαίνεται να κάνει πίσω από την πορεία εξομάλυνσης σχέσεων με το Ισραήλ, επιλέγοντας αντ’ αυτού τη διαπραγμάτευση μιας διμερούς συμφωνίας απευθείας με την Ουάσινγκτον, η οποία θα περιλαμβάνει την ανάπτυξη πυρηνικού προγράμματος για πολιτική χρήση. Μια συμφωνία, αν επιτύχει, θα ενισχύσει τη στρατηγική αυτονομία της Σαουδικής Αραβίας και θα μειώσει την ανάγκη της να συντονιστεί με τις ισραηλινές επιδιώξεις.
Η Τουρκία, με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν να διατηρεί ανοιχτό διάυλο με τον Ντόναλντ Τραμπ παρά τις εντάσεις με τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις λόγω της σύλληψης του δημάρχου Κωνσταντινούπολης Εκρέμ Ιμάμογλου, δείχνει να αξιοποιεί και αυτή το νέο τοπίο προς τον οφελό της. Η επιλεκτική προσέγγιση με τις ΗΠΑ, σε συνδυασμό με τις σχέσεις της με τη Ρωσία και την Κίνα, της δίνουν περιθώρια ελιγμών τα οποία το Ισραήλ αυτή τη στιγμή δεν διαθέτει.
Η Αίγυπτος, αν και πιο ήπια στην προσπάθειά της, συνεχίζει να επενδύει στον ρόλο της ως σταθεροποιητικός παράγοντας και μεσολαβητής στη Γάζα, χτίζοντας διπλωματικό κεφάλαιο χωρίς να έρχεται σε σύγκρουση με τις νέες στρατηγικές προτεραιότητες των ΗΠΑ.
Μέσα σε αυτές τις αναφορές, το Ισραήλ βρίσκεται σε δυσχερή θέση. Η απώλεια της αποκλειστικής επιρροής του στην Ουάσινγκτον δεν είναι απλώς θέμα συμβολισμού· είναι ζήτημα ουσίας που αγγίζει τη σταθερότητά του να επηρεάζει αποφάσεις, δεν εξασφαλίζει υποστήριξη χωρίς ανταλλάγματα και να καθορίζει την πορεία των περιφερειακών εξελίξεων. Η γεωπολιτική πραγματικότητα από την Ιερουσαλήμ να προσαρμοστεί, να επιτρέψει περισσότερες ισορροπίες και να επανεξετάσει τη στρατηγική της σε σχέση με τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών και των γειτονικών της δυνάμεων. Αν δεν πράξει, κινδυνεύει να δει την επιρροή της να περιορίζεται σταθερά και το στρατηγικό βάρος της να διαχέεται σε ένα νέο, πολυκεντρικό περιφερειακό σύστημα.
Η ζεστασιά που επιδεικνύει ο Λευκός Οίκος προς την Τουρκία αποτυπώνει ξεκάθαρα τη μεταβολή των αμερικανικών πολιτικών προτεραιοτήτων στη Μέση Ανατολή. Η επίσημη επίσκεψη του Τούρκου Υπουργού Εξωτερικών Χακάν Φιντάν και η επαφή του με ανώτερη στελέχη της Χαμάς αποδεικνύουν όχι μόνο την αυξημένη διαπραγματευτική επιρροή της Άγκυρας, αλλά και την πρόταση της Ουάσινγκτον να αξιοποιήσει αυτή την επιρροή για να διευθετήσει τον πόλεμο στη Γάζα, ακόμη και την ίδια θεωρία. τρομοκρατική.
Την ίδια στιγμή, ο πρόεδρος της Αιγύπτου, Αμπντέλ Φατάχ αλ Σίσι, παρ’ όλες τις εσωτερικές του δυσκολίες, διατηρεί ενεργή και σταθερή επαφή με τις ΗΠΑ, καταφέρνοντας να έχει έναν ρόλο χωρίς να αποξενώσει άλλες παγκόσμιες δυνάμεις, όπως η Κίνα. Οι κοινές στρατιωτικές ασκήσεις με τον κινεζικό στρατό στέλνουν σαφές μήνυμα στρατηγικής ανεξαρτησίας, την ώρα που η Ουάσινγκτον συνεχίζει να αναγνωρίζει ρόλο-κλειδί ως σταθεροποιητικό παράγοντα στη Μέση Ανατολή.
Το γεωπολιτικό τοπίο είναι αγνώριστο σε σχέση με πριν από λιγότερο από μία δεκαετία, όταν όλες οι κρίσιμες διπλωματικές διαδρομές προς την Ουάσινγκτον περνούσαν σχεδόν αποκλειστικά από την Ιερουσαλήμ. Το Ισραήλ απολάμβανε τότε ένα καθεστώς σχεδόν απόλυτης προνομιακής σχέσης με τις Ηνωμένες Πολιτείες, λειτουργώντας ως βασικός σύμμαχος και διαμεσολαβητής στην περιοχή. Αυτό το ειδικό καθεστώς όμως δείχνει να έχει τρωθεί σοβαρά.
Μέχρι και λίγο πριν τη φωνική επίθεση της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου, το Ισραήλ βρισκόταν πολύ κοντά σε συμφωνία εξομάλυνσης με τη Σαουδική Αραβία. Μια συμφωνία που δεν θα περιελάμβανε μόνο διπλωματικές σχέσεις, αλλά και τη δημιουργία ενός περιφερειακού αμυντικού συμφώνου, ενισχύοντας τη στρατηγική παρουσία των ΗΠΑ στην περιοχή της συμμαχίας Ιερουσαλήμ-Ριάντ. Η σύγκρουση στη Γάζα ανέτρεψε αυτή τη δυναμική, παγώνοντας τις συνομιλίες και επιβεβαιώνει ότι η εσωτερική αστάθεια του Ισραήλ και η στρατηγική της ακαμψίας περιορίζουν όμως τις διεθνείς δυνατότητες του.
Η συνολική εικόνα δείχνει πως το Ισραήλ σταδιακά παύει να αποτελεί το αναντικατάστατο επίκεντρο της αμερικανικής πολιτικής στη Μέση Ανατολή. Άλλοι παίκτες, όπως η Τουρκία, η Σαουδική Αραβία και η Αίγυπτος, αξιοποιούν την ευελιξία τους, τη γεωπολιτική τους σημασία και τις διμερείς σχέσεις τους με μεγάλες δυνάμεις για να ενισχύσουν τη δική τους θέση. Η Ιερουσαλήμ, αν δεν αναπροσαρμόσει την πολιτική της και δεν ξαναχτίσει στρατηγικά την αξιοπιστία της, κινδυνεύει να παραμείνει παρατηρητής των εξελίξεων αντί για ρυθμιστή τους.
Παρά τις κατά καιρούς εντάσεις στις σχέσεις των Ηνωμένων Πολιτειών με τις μεγάλες δυνάμεις της Μέσης Ανατολής —τη Σαουδική Αραβία, την Αίγυπτο και την Τουρκία— η πορεία δεν οδήγησε ποτέ σε πλήρη ρήξη. Αντίθετα, οι ΗΠΑ διαχειρίστηκαν επιλεκτικά αυτές τις κρίσεις, διατηρώντας την επαφή και προσαρμόζοντας τις σχέσεις τους με βάση στρατηγικά συμφέροντα. Η δολοφονία του δημοσιογράφου Τζαμάλ Κασόγκι από το Ριάντ, για παράδειγμα, προκάλεσε τη δημόσια καταδίκη, αλλά η αμερικανική εξωτερική πολιτική δεν αποσυνδέθηκε ποτέ πλήρως από τη Σαουδική Αραβία. Η γεωστρατηγική σημασία της χώρας και ο ρόλος της στην παγκόσμια αγορά πετρελαίου καθιστούν τη σχέση πολύτιμη και δύσκολα αναστρέψιμη.
Ο Αίγυπτος, αν και επεσήμανε σημαντικά από την Αραβική Άνοιξη και τη μετέπειτα πολιτική στάση, κατάφερε να επανέλθει ως κρίσιμος χρόνος για την Ουάσινγκτον μέσω του ρόλου της ως διαμεσολαβητής και της στρατηγικής της θέσης στην Ανατολική Μεσόγειο και στη Γάζα. Ο Ερντογάν, από την πλευρά του, είχε φλερτάρει με τη Ρωσία για εξοπλιστικά συστήματα, προκαλώντας ρήξη με το ΝΑΤΟ και αποκλεισμό από το πρόγραμμα των F-35. Ωστόσο, η Τουρκία παρέμεινε απαραίτητος κρίκος στη Συρία και στις επιχειρήσεις του ΝΑΤΟ στην περιοχή, διατηρώντας ένα περίπλοκο αλλά ενεργό πλαίσιο συνεργασίας με την Ουάσινγκτον.
Την ίδια στιγμή, η ενεργειακή ανεξαρτησία των ΗΠΑ και η ανάδειξή τους σε κορυφαίο εξαγωγέα πετρελαίου αποδυνάμωσε σε μεγάλο βαθμό την παραδοσιακή επιρροή των κρατών του Κόλπου, αφαιρώντας από αυτά το πλεονέκτημα να υπαγορεύουν πολιτικές μέσω του ενεργειακού εκβιασμού.
Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, το Ισραήλ είχε για δεκαετίες εξαιρετικά προνομιακή σχέση με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν ήταν απλώς στρατιωτικός σύμμαχος· ήταν «οικείος συνομιλητής», ένας εταίρος που προωθούσε κοινές αξίες – φιλελευθερισμό, καινοτομία, ασφάλεια – και τοποθετούσε τον εαυτό του στον Λευκό Οίκο όχι μόνο ως σύμμαχος, αλλά σχεδόν ως προέκταση της αμερικανικής πολιτικής. Για πολλά χρόνια, η Ιερουσαλήμ αποτελούσε τον πρώτο και κύριο διάυλο επαφής για κάθε αμερικανική πρωτοβουλία στη Μέση Ανατολή.
Η τελευταία δεκαπενταετία σηματοδότησε μια εντυπωσιακή εμβάθυνση της συνεργασίας του Ισραήλ-ΗΠΑ στον τομέα της τεχνολογίας, της έρευνας και της ακαδημαϊκής ανταλλαγής. Μεγάλοι τεχνολογικοί κολοσσοί των ΗΠΑ όπως η Google και η Nvidia εξαγόρασαν ισραηλινές εταιρείες, ενώ ισραηλινές start-ups κατέκλυσαν τη Wall Street, εδραιώνοντας το Ισραήλ ως τεχνολογικό κόμβο με παγκόσμια εμβέλεια και βαθιές διασυνδέσεις με την Silicon Valley.
Ωστόσο, η τρέχουσα πραγματικότητα αρχίζει να αμφισβητεί αυτή την παγιωμένη εικόνα. Η γεωπολιτική μονοκαλλιέργεια της εξάρτησης από τις ΗΠΑ αφήνει το Ισραήλ εκτεθειμένο, ιδιαίτερα καθώς άλλοι περιφερειακοί παίκτες αναβαθμίζουν τις διπλωματικές τους σχέσεις, κινούνται με μεγαλύτερη ευελιξία και αξιοποιούν τους ανταγωνισμούς των μεγάλων δυνάμεων. Η Ιερουσαλήμ, κάποτε αυτονόητο σημείο διέλευσης για κάθε σοβαρή γεωπολιτική πρωτοβουλία, αρχίζει να αντιμετωπίζεται ως μία από τις πολλές φωνές, όχι πλέον ως η κεντρική.
Το Ισραήλ καλείται τώρα να επαναπροσδιορίσει τον ρόλο του, να διαχειριστεί τις απώλειες από την αλλαγή ισορροπιών και να αναζητήσει νέες συμμαχίες και προσεγγίσεις. Η εποχή της απόλυτης επιρροής στην Ουάσινγκτον ίσως έχει περάσει, και μαζί της και η ασφάλεια που προσέφερε η προνομιακή σχέση με τις ΗΠΑ. Το μέλλον του Ισραήλ ως περιφερειακή δύναμη θα κριθεί από την ικανότητα του να προσαρμοστεί σε αυτή τη νέα, πολυκεντρική παγκόσμια τάξη.
Παρά τις μεγαλύτερες γεωπολιτικές ανακατατάξεις και την ενίσχυση των σχέσεων των Ηνωμένων Πολιτειών με περιφερειακούς παίκτες όπως η Σαουδική Αραβία, η Τουρκία και η Αίγυπτος, η στρατηγική σχέση ΗΠΑ-Ισραήλ παραμένει όχι μόνο ισχυρή, αλλά και σε πολλά επίπεδα θεσμικά κατοχυρωμένη. Οι κινήσεις της Ουάσινγκτον τα τελευταία χρόνια επιβεβαιώνουν τη διαχρονική προτεραιότητα που δίνει στο Ισραήλ, ανεξαρτήτως των όποιων τακτικών ελιγμών ή αλλαγών προσώπων στον Λευκό Οίκο.
Ενδεικτικό της σταθερότητας αυτής της είναι η ενίσχυση του αμερικανικού πακέτου βοήθειας προς το Ισραήλ, το οποίο όχι μόνο διατηρείται σταθερά ψηλό, αλλά τόσο στρατηγικό όταν χρειάζεται, με τις στρατιωτικές ανάγκες της περιοχής. Η ενσωμάτωση των Ισραηλινών Ενόπλων Δυνάμεων (IDF) στην αρμοδιότητα της Κεντρικής Διοίκησης των ΗΠΑ (CENTCOM), η οποία καλύπτει το μεγαλύτερο μέρος της Μέσης Ανατολής, οδήγησε στην κομβική εξέλιξη. Αυτό σηματοδότησε την πλήρη ενσωμάτωση του Ισραήλ στην αμερικανική αρχιτεκτονική ασφαλείας της περιοχής, με πολιτικά επιχειρησιακά και για τις δύο πλευρές. Η συνεργασία αυτή αποδείχθηκε ουσιώδης κατά την ιρανική επίθεση στο Ισραήλ, όταν το σύστημα αμερικανικής και ισραηλινής αεράμυνας λειτούργησε με υψηλή αποτελεσματικότητα.
Το Ισραήλ εξακολουθεί να εξοπλίζεται με τα πιο προηγμένα αμερικανικά οπλικά συστήματα, όπως μαχητικά αεροσκάφη F-35 stealth, ενώ συνεχίζεται η συμπαραγωγή και ο εκσυγχρονισμός συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας, όπως το Iron Dome και το David’s Sling. Πρόκειται για τεχνολογικά και στρατηγικά έργα που δεν παρέχονται σε καμία άλλη χώρα της περιοχής με την ίδια ένταση και συνέπεια.
Πέρα όμως από τη στρατιωτική και τεχνολογική συνεργασία, το Ισραήλ έχει ένα επιπλέον στρατηγικό πλεονέκτημα: το ισχυρό και διαχρονικά ενεργό ισραηλινό λόμπι στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η επιρροή του είναι διακομματική και βαθιά ριζωμένη τόσο στο Κογκρέσο όσο και στη Γερουσία, καθιστώντας την αμερικανική πολιτική απέναντι στο Ισραήλ σταθερή, διαχρονική και ανεξάρτητη από το ποιος βρίσκεται στον Λευκό Οίκο. Το λόμπι λειτουργεί ως σταθεροποιητικός μηχανισμός, διασφαλίζοντας ότι οι πολιτικές επιλογές παραμένουν συμβάσεις με τα στρατηγικά συμφέροντα του Ισραήλ.
Ακόμη, το Ισραήλ διατηρεί ισχυρούς δεσμούς με το αμερικανικό στρατοβιομηχανικό σύμπλεγμα. Μέσω κοινών αναπτυξιακών και παραγωγικών προγραμμάτων, καθώς και με υψηλό επίπεδο τεχνολογικής καινοτομίας, έχει εδραιώσει τη θέση του ως πυλώνας στην αμυντική βιομηχανία των ΗΠΑ. Η εξάρτηση δεν είναι μονόπλευρη. Οι ΗΠΑ ωφελούνται από την πρόσβαση στην ισραηλινή τεχνογνωσία και το δοκιμασμένο σε πραγματικές συνθήκες στρατιωτικό υλικό.
Συμπερασματικά, αν και η Ουάσινγκτον έχει ανοίξει διαύλους και ενίσχυσε τις σχέσεις της με τις χώρες όπως η Σαουδική Αραβία, η Τουρκία και η Αίγυπτος, αυτό δεν συνιστά απαξίωση ή εγκατάλειψη του Ισραήλ. Το αντίθετο: το Ισραήλ διατηρεί έναν μοναδικό ρόλο στις ΗΠΑ, θεσμικά, πολιτικά, στρατιωτικά και πολιτισμικά. Η θέση του ενδέχεται να μη μονοπωλήσει πια όλες τις διαδρομές, αλλά παραμένει σταθερά στο επίκεντρο, ως στρατηγικός εταίρος με βαθιά ερείσματα σε κάθε πυλώνα της αμερικανικής εξουσίας.
