Ιερέας καταδικάστηκε για ασέλγεια σε βάρος πιστής κατά τη διαδικασία της εξομολόγησης

Η ποινή φυλάκισης που είχε επιβληθεί σε ιερέα για την πράξη της ασέλγειας κατά την ώρα της εξομολόγησης επικυρώθηκε πρόσφατα από το Ε΄ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου. Ο ιερέας, ο οποίος είχε καταδικαστεί για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας, είχε θώπευσει το στήθος μιας πιστής, είχε αγγίξει τα γενετικά της όργανα και τη χάιδεψε στα οπίσθια κατά τη διάρκεια της εξομολόγησης. Το περιστατικό έλαβε χώρα στην ανατολική Μακεδονία και ο κατηγορούμενος είχε καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης 4 μηνών με αναστολή για τρία χρόνια.

Μετά την καταδικαστική απόφαση, ο ιερέας προσέφυγε στον Άρειο Πάγο, ζητώντας την ακύρωση της απόφασης, υποστηρίζοντας ότι η απόφαση δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις της ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας, όπως απαιτεί το Σύνταγμα και η ποινική νομοθεσία της χώρας. Ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι η καταδικαστική απόφαση δεν εξηγούσε επαρκώς τα πραγματικά περιστατικά και δεν ανέφερε με σαφήνεια τα στοιχεία που οδήγησαν στη διαπίστωση της ενοχής του.

Η υπεράσπιση του ιερέα ανέφερε ότι η απόφαση ήταν γενική και αόριστη, και ότι δεν αποδείκνυε επαρκώς την αξιόποινη πράξη της προσβολής της γενετήσιας αξιοπρέπειας, όπως απαιτεί η ποινική νομοθεσία. Σύμφωνα με τον ιερέα, η απόφαση δεν είχε την απαραίτητη τεκμηρίωση για να θεωρηθεί νόμιμη και δίκαιη.

Ωστόσο, οι δικαστές του Ε΄ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου απέρριψαν τον ισχυρισμό του ιερέα ως αβάσιμο. Όπως επισημάνθηκε στην απόφαση του Αρείου Πάγου, η καταδικαστική απόφαση περιείχε την απαιτούμενη ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία, όπως προβλέπεται από το Σύνταγμα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (ΚΠΔ). Η απόφαση του δικαστηρίου παρουσίαζε με σαφήνεια και πληρότητα τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης, τα οποία αποδείχθηκαν από την ακροαματική διαδικασία και επαρκώς τεκμηρίωσαν την αξιόποινη πράξη της προσβολής της γενετήσιας αξιοπρέπειας.

Η απόφαση του Αρείου Πάγου τόνισε ότι δεν υπήρχαν λογικά κενά ή αντιφάσεις στην καταδικαστική απόφαση και ότι η εκτίμηση των αποδεικτικών μέσων ήταν πλήρης και χωρίς επιλεκτική παρουσίαση των στοιχείων. Η σαφήνεια στην παρουσίαση των γεγονότων, η συνοχή των αποδεικτικών στοιχείων και η εμπεριστατωμένη αιτιολόγηση της καταδικαστικής απόφασης θεωρήθηκαν επαρκείς για την τελική κρίση του δικαστηρίου.

Τέλος, ο Άρειος Πάγος καταδίκασε τον ιερέα να πληρώσει τα δικαστικά έξοδα της διαδικασίας, τα οποία ανέρχονται σε 250 ευρώ.