Σκληρή επίθεση στην αντιπολίτευση εξαπέλυσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, με αφορμή τη δημόσια συζήτηση που έχει ανοίξει γύρω από το πτυχίο του Μακάριου Λαζαρίδη, υποστηρίζοντας ότι τα κόμματα της αντιπολίτευσης επενδύουν σε μια μονοθεματική τακτική επειδή αδυνατούν να παρουσιάσουν ουσιαστική πολιτική πρόταση.
Μιλώντας στην εκπομπή «Παρεμβάσεις» του Blue Sky, ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ υποστήριξε ότι η αντιπολίτευση έχει επιλέξει να διογκώσει ένα ζήτημα στο οποίο, όπως είπε, αποδίδει τη σημασία που του αναλογεί, προκειμένου να δημιουργήσει εντυπώσεις και να αναζητήσει πολιτικό όφελος. Κατά τον ίδιο, όταν ένα κόμμα δεν διαθέτει κοστολογημένο πρόγραμμα, συγκεκριμένες θέσεις και σαφές αφήγημα προς την κοινωνία, επιχειρεί να φθείρει τον αντίπαλό του χτυπώντας πρόσωπα και όχι πολιτικές.
Στήριξη στον Λαζαρίδη και απόρριψη σεναρίων αποπομπής
Ο Παύλος Μαρινάκης πήρε σαφή θέση υπέρ του Μακάριου Λαζαρίδη, κάνοντας λόγο για ένα κλίμα «ανθρωποφαγίας» που πρέπει να σταματήσει. Υποστήριξε ότι τα στελέχη της κυβέρνησης, όπως και οι βουλευτές συνολικά, οφείλουν να κρίνονται από την κοινωνία για το έργο τους, για τη δράση τους και για το αν ανταποκρίνονται ή όχι στις ανάγκες των πολιτών, και όχι να μετατρέπονται σε στόχους μιας εξαντλητικής δημόσιας αποδόμησης.
Ξεκαθάρισε, μάλιστα, ότι δεν υφίσταται θέμα παραμονής του κ. Λαζαρίδη στην κυβέρνηση, επιμένοντας ότι αυτή είναι η εικόνα που έχει και αυτήν οφείλει να μεταφέρει. Ταυτόχρονα, έσπευσε να διαχωρίσει το πολιτικό από το υπηρεσιακό σκέλος της υπόθεσης, λέγοντας ότι δεν είναι σε θέση να γνωρίζει αν η διαδικασία της πρόσληψης το 2007 έγινε υπηρεσιακά με τον απολύτως ορθό τρόπο, καθώς αυτό, όπως σημείωσε, αποτελεί αντικείμενο διοικητικού ελέγχου και όχι πολιτικής αποτίμησης.
Σε ό,τι αφορά τον τίτλο σπουδών του κ. Λαζαρίδη, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος τόνισε ότι από τα στοιχεία που έχουν παρουσιαστεί δεν προκύπτει πως υπήρξε χρήση ψευδούς, πλαστού ή παραποιημένου τίτλου. Πρόσθεσε ακόμη ότι με βάση το καθεστώς της εποχής, ο τότε συνεργάτης υπουργού θα μπορούσε να έχει τοποθετηθεί ακόμη και χωρίς τον συγκεκριμένο τίτλο ή ακόμη και ως απόφοιτος δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, επιμένοντας πως άλλο είναι το πολιτικό συμπέρασμα και άλλο η υπηρεσιακή διάσταση της διαδικασίας.
Αιχμές για την αντιπολίτευση και το «ξήλωμα του πουλόβερ»
Ο κ. Μαρινάκης επιχείρησε να μεταφέρει τη συζήτηση σε συνολικότερο πολιτικό επίπεδο, υποστηρίζοντας ότι η αντιπολίτευση δεν παράγει πολιτική, αλλά αναζητεί διαρκώς αφορμές για να πλήξει επιλεκτικά πρόσωπα της κυβέρνησης. Όπως είπε, η επανάληψη αλλεπάλληλων ανακοινώσεων για το ίδιο θέμα μαρτυρά ένδεια πολιτικού λόγου και αδυναμία συγκρότησης εναλλακτικής πρότασης διακυβέρνησης.
Κατά την εκτίμησή του, η στρατηγική αυτή αποσκοπεί μόνο στο να «ξηλωθεί το πουλόβερ» του πολιτικού αντιπάλου, χωρίς να υπάρχει πραγματική πρόταση προς τους πολίτες. Με αυτή τη φράση επιχείρησε να περιγράψει μια τακτική διαρκούς φθοράς, η οποία, όπως υποστηρίζει η κυβέρνηση, στερείται δημιουργικού περιεχομένου και δεν μπορεί να μετατραπεί σε πειστική αντιπολίτευση εξουσίας.
Η συζήτηση για σταυρό, Επικρατείας και «ρουσφέτια»
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αναφέρθηκε και στη συζήτηση που έχει ανοίξει γύρω από τον σταυρό προτίμησης και τα σενάρια περί διεύρυνσης του ψηφοδελτίου Επικρατείας ή ακόμη και κατάργησης του σταυρού. Στο σημείο αυτό τάχθηκε ξεκάθαρα υπέρ της άμεσης σχέσης των υποψηφίων με τους πολίτες, υπογραμμίζοντας ότι ο σταυρός δεν ισοδυναμεί με πελατειακές πρακτικές, όπως δεν σημαίνει και ότι όποιος δεν εκλέγεται με σταυρό είναι αυτομάτως απαλλαγμένος από τέτοιες λογικές.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η επαφή με την κοινωνία λειτουργεί ως μόνιμη προσγείωση στην πραγματικότητα και αποτελεί αναγκαίο στοιχείο της δημοκρατικής εκπροσώπησης. Επισήμανε ότι η προσωπική δοκιμασία της εκλογικής μάχης, με τα θετικά και τα αρνητικά που συνοδεύει, υποχρεώνει τους πολιτικούς να παραμένουν συνδεδεμένοι με την κοινωνία και να ακούν όσα τους λένε οι πολίτες. Αν, όπως είπε, επιλεγεί ένα σχήμα περισσότερο αποκομμένο από αυτή τη διαδικασία, τότε η χώρα κινδυνεύει να οδηγηθεί σε μια Βουλή ελίτ, απομακρυσμένη από την καθημερινότητα.
Στο ίδιο πνεύμα απέρριψε και την κριτική ότι ο σταυρός γεννά κατ’ ανάγκη ρουσφέτια, λέγοντας ότι οι παθογένειες αυτές αντιμετωπίζονται με θεσμικές αλλαγές, με τις πολιτικές που εφαρμόζει μια κυβέρνηση και με τα νομοθετήματα που εισάγει στη Βουλή, όχι με την κατάργηση της άμεσης λαϊκής νομιμοποίησης.
Ο στόχος της αυτοδυναμίας και το μήνυμα προς το ΠΑΣΟΚ
Ο Παύλος Μαρινάκης επανέλαβε ότι ο στρατηγικός στόχος της Νέας Δημοκρατίας για τις εκλογές του 2027 παραμένει η αυτοδυναμία. Υποστήριξε ότι, παρά τις δυσκολίες, αυτός είναι ένας ρεαλιστικός στόχος, υπενθυμίζοντας ότι και στην προηγούμενη εκλογική αναμέτρηση η ΝΔ είχε ξεκινήσει από παρόμοια αφετηρία στις μετρήσεις και κατάφερε τελικά να εξασφαλίσει ισχυρή εντολή.
Διευκρίνισε, πάντως, ότι αν οι πολίτες δεν δώσουν αυτοδυναμία, η θέση της κυβέρνησης είναι ότι ο τόπος πρέπει να έχει κυβέρνηση και να μη βρεθεί σε κατάσταση παρατεταμένης αστάθειας. Τόνισε, ωστόσο, ότι μια τέτοια εξέλιξη δεν εξαρτάται μονομερώς από τη ΝΔ, αλλά προϋποθέτει βούληση και από άλλη πλευρά, καθώς οι κυβερνητικές συνεργασίες δεν είναι άσκηση ενός παίκτη, αλλά «ταγκό για δύο».
Με αφορμή αυτό, άσκησε έντονη κριτική στο ΠΑΣΟΚ και στη σημερινή ηγεσία του, υποστηρίζοντας ότι έχει μετακινηθεί σε επιλογές και ρητορικές που σε προηγούμενες περιόδους δεν θα ήταν νοητές για το ίδιο κόμμα. Σύμφωνα με τον ίδιο, το ΠΑΣΟΚ του Νίκου Ανδρουλάκη διαφέρει ουσιωδώς από το ΠΑΣΟΚ προηγούμενων ηγεσιών και έχει υιοθετήσει στάση που το φέρνει, σε ορισμένες περιπτώσεις, πολύ πιο κοντά σε κόμματα και αντιλήψεις με τα οποία ιστορικά δεν θα συνέπλεε.
Σε αυτή τη βάση, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αντέτεινε ότι η Νέα Δημοκρατία δεν έχει ανοίξει συζήτηση συνεργασίας με το ΠΑΣΟΚ, ακριβώς επειδή ζητά καθαρή εντολή αυτοδυναμίας. Ταυτόχρονα, χρησιμοποίησε ως αντίστιξη τη θέση που αποδίδει στο ΠΑΣΟΚ, ότι δηλαδή προτιμά ακόμη και την ακυβερνησία από το ενδεχόμενο συγκυβέρνησης με τη ΝΔ, για να καταλήξει ότι η αυτοδυναμία αποτελεί τον μόνο καθαρό δρόμο που προτείνει η κυβερνητική παράταξη στους πολίτες.
Η άρση ασυλίας και η κομματική πειθαρχία
Τέλος, ο κ. Μαρινάκης αναφέρθηκε και στο ενδεχόμενο να τεθεί ζήτημα κομματικής πειθαρχίας σε μελλοντικές ψηφοφορίες για άρση ασυλίας βουλευτών της ΝΔ. Όπως είπε, μέχρι στιγμής γνωρίζει ότι σε τέτοιου είδους ζητήματα δεν εφαρμόζεται κομματική πειθαρχία και ότι οι σχετικές αποφάσεις λαμβάνονται κατά συνείδηση.
Διευκρίνισε πως άλλο είναι η περίπτωση της άρσης ασυλίας και άλλο οι περιπτώσεις που αφορούν υπουργούς, όπου η Βουλή εμπλέκεται με διαφορετικό τρόπο, στο πλαίσιο της διαδικασίας που προβλέπει ο νόμος. Υπενθύμισε μάλιστα πως υπάρχουν και περιπτώσεις, όπως εκείνη του κ. Τριαντόπουλου, όπου το ίδιο το πολιτικό πρόσωπο ζητεί να κριθεί από τον φυσικό δικαστή, ώστε να ακολουθηθεί η προβλεπόμενη θεσμική οδός.
Με τις παρεμβάσεις αυτές, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επιχείρησε να δώσει μια συνολική πολιτική απάντηση, όχι μόνο στην υπόθεση Λαζαρίδη, αλλά και στη συνολική στρατηγική της αντιπολίτευσης, επαναφέροντας στο προσκήνιο το αφήγημα της κυβερνητικής σταθερότητας, της άμεσης επαφής με την κοινωνία και της ανάγκης καθαρής εντολής στις επόμενες εκλογές.
