Κυβερνητικό πραξικόπημα στον ΠΙΣ με υπογραφή Άδωνι Γεωργιάδη

Έντονο κύμα αντιδράσεων προκαλεί η κυβερνητική ρύθμιση που ανοίγει τη δυνατότητα διορισμού προσωρινής διοίκησης στον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο, με επιστημονικούς φορείς από την Ελλάδα και την Ευρώπη να καταγγέλλουν ευθεία παρέμβαση στο αυτοδιοίκητο των συλλόγων.

Η πρωτοβουλία του υπουργού Υγείας, Άδωνι Γεωργιάδη, έχει προκαλέσει τη συντονισμένη αντίδραση γιατρών, δικηγόρων, οδοντιάτρων και ευρωπαϊκών ιατρικών οργανώσεων, οι οποίες κάνουν λόγο για αντισυνταγματική εκτροπή, θεσμική χειραγώγηση και επικίνδυνο προηγούμενο για τα αιρετά όργανα των επιστημονικών φορέων.

Η επίμαχη διάταξη ενσωματώθηκε ως τροπολογία σε νομοσχέδιο του υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, επιλογή που εντείνει τις καταγγελίες περί αιφνιδιαστικής και φωτογραφικής νομοθέτησης. Με τη ρύθμιση παρέχεται στον υπουργό Υγείας η δυνατότητα να διορίζει προσωρινή διοικούσα επιτροπή, ανώτατο πειθαρχικό συμβούλιο και εξελεγκτική επιτροπή στον ΠΙΣ.

Οι εκπρόσωποι των επιστημονικών συλλόγων επισημαίνουν ότι η πρόβλεψη αυτή παρακάμπτει τις εκλογικές διαδικασίες και επιτρέπει στην εκτελεστική εξουσία να αντικαθιστά τη βούληση των γιατρών με πρόσωπα που επιλέγονται από το υπουργείο. Η κυβερνητική παρέμβαση θεωρείται από τους φορείς ιδιαίτερα επικίνδυνη, καθώς μπορεί να αποτελέσει πρότυπο για ανάλογες κινήσεις σε άλλους αυτοδιοικούμενους οργανισμούς.

Ο ΠΙΣ καταγγέλλει επιχείρηση διορισμού ελεγχόμενης διοίκησης

Ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος κατηγορεί ευθέως τον Άδωνι Γεωργιάδη ότι επιχειρεί να επιβάλει «εν κρυπτώ» προσωρινή διοίκηση της επιλογής του. Η θέση του Συλλόγου είναι σαφής: η διοίκησή του προκύπτει από την ψήφο των γιατρών και δεν μπορεί να διορίζεται με υπουργική απόφαση.

Ο ΠΙΣ απορρίπτει και το επιχείρημα του υπουργείου ότι η ρύθμιση επιβάλλεται για λόγους συμμόρφωσης με αποφάσεις της Δικαιοσύνης. Επικαλείται την απόφαση 11/2026 του Τριμελούς Συμβουλίου Συμμόρφωσης του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία, σύμφωνα με τον Σύλλογο, διαπιστώνει ότι έχουν ήδη εφαρμοστεί οι προηγούμενες δικαστικές αποφάσεις.

Παράλληλα, η διοίκηση του ΠΙΣ καταγγέλλει ότι το υπουργείο Υγείας παρακάμπτει την έκθεση της 8ης Απριλίου 2026 για την οικονομική κατάσταση των ιατρικών συλλόγων. Κατά τον Σύλλογο, η αποσιώπηση της έκθεσης χρησιμοποιείται για να στηριχθεί μια πολιτική παρέμβαση που στερείται επαρκούς νομικού ερείσματος.

Η επιλογή της κυβέρνησης να νομοθετήσει τη δυνατότητα διορισμού διοίκησης σε έναν εκλεγμένο επιστημονικό φορέα αποτελεί, σύμφωνα με τις αντιδράσεις, ευθεία αμφισβήτηση της θεσμικής του αυτονομίας. Το ζήτημα υπερβαίνει τη σύγκρουση του υπουργείου με τον ΠΙΣ και αγγίζει τον πυρήνα της δημοκρατικής λειτουργίας των Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου σωματειακής μορφής.

Σε υψηλούς τόνους τοποθετήθηκε και η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος. Οι δικηγόροι χαρακτηρίζουν την κυβερνητική πρωτοβουλία ανεπίτρεπτη επέμβαση στην αυτοτέλεια και την αυτονομία των επιστημονικών συλλόγων.

Υπογραμμίζουν ότι η κρατική εποπτεία μπορεί να αφορά αποκλειστικά τον έλεγχο της νομιμότητας. Δεν μπορεί να μετατρέπεται σε εργαλείο πολιτικής επιβολής, ακύρωσης εκλεγμένων διοικήσεων ή διορισμού οργάνων από την εκάστοτε κυβέρνηση.

Η Ολομέλεια προειδοποιεί ότι, εφόσον η διάταξη παραμείνει, δημιουργείται ένα εξαιρετικά επικίνδυνο προηγούμενο. Η εκτελεστική εξουσία θα μπορεί να επικαλείται διοικητικές ή δικαστικές εκκρεμότητες για να παρεμβαίνει στη λειτουργία αιρετών φορέων, περιορίζοντας στην πράξη την ανεξαρτησία τους.

Αντίστοιχα, ο Ιατρικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης ζήτησε την άμεση απόσυρση της ρύθμισης. Ο πρόεδρός του, Νικόλαος Μπάτζιος, έκανε λόγο για «φωτογραφική νομοθέτηση», επισημαίνοντας ότι η διάταξη εισάγεται σε νομοσχέδιο άσχετο με τη λειτουργία των ιατρικών συλλόγων.

Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτά και ο χρόνος κατάθεσης της τροπολογίας. Οι εκλογές στους περισσότερους ιατρικούς συλλόγους της χώρας έχουν ήδη ολοκληρωθεί, ενώ απομένει η εκλογική διαδικασία για τη νέα διοίκηση του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου στα τέλη Αυγούστου.

Ο Νικόλαος Μπάτζιος χαρακτήρισε τη συγκεκριμένη χρονική επιλογή τουλάχιστον αξιοπερίεργη και πιθανώς ύποπτη, καθώς η κυβέρνηση παρεμβαίνει λίγο πριν από την ολοκλήρωση μιας δημοκρατικής εκλογικής διαδικασίας.

Ευρωπαϊκή καταδίκη και φόβοι για γενικευμένο κρατικό έλεγχο

Στο πλευρό του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου τάχθηκε και η Ελληνική Οδοντιατρική Ομοσπονδία, η οποία προειδοποιεί ότι η επίμαχη ρύθμιση μπορεί να ανοίξει τον δρόμο για κρατική χειραγώγηση όλων των αυτοδιοικούμενων επιστημονικών φορέων.

Η Ομοσπονδία τονίζει ότι η δημοκρατική νομιμοποίηση των διοικήσεων προκύπτει αποκλειστικά από την ψήφο των μελών τους. Η εκτελεστική εξουσία δεν μπορεί να υποκαθιστά αυτή τη διαδικασία και να επιλέγει η ίδια ποιοι θα διοικούν τους επαγγελματικούς συλλόγους.

Η αντιπαράθεση έχει ήδη αποκτήσει ευρωπαϊκές διαστάσεις. Η Μόνιμη Επιτροπή Ευρωπαίων Γιατρών, CPME, η οποία εκπροσωπεί τους εθνικούς ιατρικούς συλλόγους της Ευρώπης, απέστειλε επιστολή στον Άδωνι Γεωργιάδη εκφράζοντας την έντονη αντίθεσή της στη νομοθετική πρωτοβουλία.

Η ευρωπαϊκή οργάνωση υπογραμμίζει ότι η ανεξάρτητη και δημοκρατική εκπροσώπηση του ιατρικού επαγγέλματος αποτελεί θεμελιώδη προϋπόθεση για την προστασία των γιατρών, των ασθενών και της δημόσιας υγείας.

Η CPME καλεί την ελληνική κυβέρνηση να ανακαλέσει τη διάταξη, δηλώνει ότι στηρίζει τους Έλληνες γιατρούς και προαναγγέλλει ότι θα παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις. Η παρέμβαση αυτή εκθέτει πολιτικά την κυβέρνηση σε ευρωπαϊκό επίπεδο και ενισχύει τις καταγγελίες ότι η ρύθμιση υπερβαίνει τα όρια της θεμιτής κρατικής εποπτείας.

Η υπόθεση αποκαλύπτει μια κυβερνητική επιλογή με σαφή συγκεντρωτικά χαρακτηριστικά. Αντί να αναζητηθεί θεσμική λύση με σεβασμό στις εκλογικές διαδικασίες, το υπουργείο Υγείας επιλέγει να αποκτήσει τη δυνατότητα διορισμού οργάνων σε έναν αυτοδιοικούμενο επιστημονικό φορέα.

Οι αντιδράσεις δεν περιορίζονται σε συνδικαλιστική διαφωνία με μια υπουργική απόφαση. Αφορούν την προστασία της θεσμικής αυτονομίας, την ανεξαρτησία της επαγγελματικής εκπροσώπησης και το δικαίωμα των μελών κάθε συλλόγου να εκλέγουν χωρίς κυβερνητική κηδεμονία τη διοίκησή τους.

Η άμεση απόσυρση της διάταξης αποτελεί πλέον κοινό αίτημα των επιστημονικών φορέων. Σε διαφορετική περίπτωση, η κυβέρνηση θα έχει εγκαθιδρύσει ένα επικίνδυνο προηγούμενο, με την πολιτική εξουσία να αποκτά δικαίωμα παρέμβασης σε εκλεγμένες διοικήσεις κάθε φορά που αυτές δεν εξυπηρετούν τους σχεδιασμούς της.