Κολωνός: «Η κατάθεση της 12χρονης στοιχειοθετεί τον βιασμό της», λέει η δικηγόρος της

Κολωνός: «Θεωρώ ότι η πρόταση αυτή δεν θα περάσει στο σώμα των δικαστών και των ενόρκων και ότι θα υπάρξει μια δίκαιη απόφαση γι’ αυτό το παιδί που βιάστηκε και κακοποιήθηκε πολλαπλώς», δήλωσε η μία εκ των δικηγόρων της 12χρονης από τον Κολωνό Ασπασία Ταραχοπούλου σημειώνοντας ότι θα υπάρξει μια δίκαιη απόφαση για αυτό το παιδί και εκτιμώντας ότι η εισαγγελική πρόταση που προκάλεσε οργή, δεν θα περάσει στο σώμα των δικαστών και των ενόρκων.

Όπως διευκρίνισε, η εισαγγελέας πρότεινε την μετατροπή του αδικήματος της μαστροπείας σε διευκολύνσεις και εκτός των οίκων ανοχής. «Η ποινική του μεταχείριση είναι ίδια» είπε.

«Δεν έγινε σωστή εκτίμηση των στοιχείων»

«Έχουμε επιχειρήματα. Θα τα πούμε αύριο στην αγόρευσή μας» σημείωσε η δικηγόρος στην ΕΡΤ. «Κατά την άποψή μου, δεν έγινε σωστή εκτίμηση των στοιχείων. Υπάρχουν πάρα πολλά στοιχεία τα οποία θα αναλύσουμε αύριο, τα οποία οδηγούν σε εντελώς διαφορετική απόφαση από την πρόταση της κυρίας Εισαγγελέως» πρόσθεσε.

Η κ. Ταραχοπούλου ανέφερε ότι από την κατάθεση της ανήλικης, την οποία η εισαγγελέας έκρινε ως απόλυτα ειλικρινή, προκύπτει άνευ ουδεμιάς αμφιβολίας ότι ο βασικός κατηγορούμενος έκανε την πράξη του βιασμού. Δεν μπορεί να υπάρχει συναίνεση ανηλίκου σε τέτοιες πράξεις, είπε. «Δυστυχώς το νομοθετικό πλαίσιο είναι κάπως διαφορετικό, γιατί όλοι οι άλλοι κατηγορούμενοι που στη συνείδηση του κόσμου και της κοινής γνώμης είναι βιαστές, δεν παραπέμπονται για βιασμό, αλλά παραπέμπονται για γενετήσια πράξη με ανήλικο κάτω των 12 και των 11 επ’ αμοιβή. Για βιασμό παραπέμπεται μόνο ο βασικός κατηγορούμενος. Στον βασικό κατηγορούμενο για τον βιασμό λοιπόν, η κυρία εισαγγελέας έκρινε, ότι δεν υπήρξε βία και απειλή. Και επαναλαμβάνω ότι υπάρχει η κατάθεση του παιδιού που είπε επακριβώς τα στοιχεία του νόμου που στοιχειοθετούν το έγκλημα του βιασμού», τόνισε.

Στο ερώτημα σχετικά με την κατάθεση του βασικού κατηγορουμένου που ανέφερε ότι βρέθηκε τέσσερις- πέντε φορές με την 12χρονη και την απορία αν αυτό ο ελληνικός νόμος, δεν το ονομάζει βιασμό, η κ. Ταραχοπούλου απάντησε: «Ο βιασμός έχει συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Εάν υπάρξει βιασμός, η μετέπειτα συναίνεση του ανηλίκου δεν παίζει καμία σημασία. Δηλαδή αν αφού το παιδί καθοδηγήθηκε, χειραγωγήθηκε σε “συναίνεση”, για μένα δεν ήταν συναίνεση και δεν αναιρεί το άδικο της πρώτης πράξης που είναι ο βιασμός».

Σε ό,τι αφορά την εισαγγελική πρόταση για τη μητέρα της 12χρονης, η κ. Ταραχοπούλου τόνισε ότι το παιδί από την πρώτη στιγμή επιμένει ότι η μάνα του δεν ήξερε τίποτα και είναι αθώα, επικαλούμενη και τους τρεις έγκριτους ψυχίατρους και ψυχολόγους. «Υπήρξαν βεβαιώσεις από την ψυχίατρο που παρακολουθεί το παιδί και όλοι οι ειδικοί για τη σεξουαλική κακοποίηση ανηλίκων, συνηγορούν ότι το παιδί, ό,τι λέει είναι αλήθεια. Δεν μπορούμε λοιπόν να διαχωρίζουμε και να λέμε γι’ αυτό λέει αλήθεια και για το άλλο λέει ψέματα. Το παιδί από την πρώτη στιγμή επιμένει ότι η μάνα του δεν ήξερε τίποτα και είναι αθώα», τόνισε η δικηγόρος.

Σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση η 12χρονη

Όπως είπε η κ. Ταραχοπούλου, η 12χρονη έμαθε για την εισαγγελική πρόταση-καταπέλτη για τη μητέρα, ενώ ήδη απαγορευόταν να την δει και επικοινωνούσε μαζί της τηλεφωνικά ή μέσω βιντεοκλήσης.

«Έχει κλειστεί σε ένα δωμάτιο, δεν βγαίνει καθόλου και κλαίει. Αρνείται να πάει στο σχολείο, Είναι χάλια δηλαδή» είπε. «Πρέπει να κατανοήσουμε όλοι ότι αυτό το παιδί είναι το θύμα. Δεν είναι ούτε εκδιδόμενη γυναίκα, ούτε πορνοστάρ όπως την είπανε μέσα στο δικαστήριο οι συνήγοροι υπεράσπισης. Σκεφτείτε να μην ήταν κεκλεισμένων των θυρών η δίκη», είπε τέλος η κ. Ταραχοπούλου, αναφέροντας ότι και το πρωί άκουσε σε κάποια εκπομπή να αποκαλούν την ανήλικη πορνοστάρ.«Είμαστε τρεις συνάδελφοι που υπερασπιζόμαστε το παιδί και έχουμε απέναντί μας περίπου 40 δικηγόρους. Με όλους αυτούς τους ισχυρισμούς είναι πραγματικά πολύ σοβαρό», τόνισε χαρακτηριστικά.

Α. Ζαΐρη (αντιεισαγγελέας Αρείου Πάγου επί τιμή): «Υποκειμενικό το θέμα του βιασμού – Πρέπει να εξεταστεί η κατάσταση του θύματος εκείνη τη στιγμή»

Η Άννα Ζαΐρη, αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου επί τιμή, πρώην πρόεδρος της Ένωσης Εισαγγελέων, μίλησε για την δίκη της υπόθεσης του Κολωνού, μετά τις σφοδρές αντιδράσεις που προκλήθηκαν με την πρόταση της Εισαγγελέως της έδρας.

Πιο συγκεκριμένα, τόνισε σε εμφάνισή της στο mega, ότι ακόμα και ενήλικες υπό ελαφριά επίδραση αλκοόλ δεν θεωρείται ότι έχουν απόλυτη διαχείριση βούλησης. «Θα πρέπει να το δει κανείς το θέμα νομικά για να μπορέσει να καταλάβει αν υπήρξε ελεύθερη συνεύρεση της μικρής με τον κατηγορούμενο. Το θέμα με τον βιασμό είναι πάρα πολύ υποκειμενικό. Δηλαδή πρέπει να εξεταστεί η κατάσταση στην οποία βρισκόταν το θύμα εκείνη τη στιγμή. Ακόμα και σε ενήλικες, ακόμα και αν βρίσκονται υπό την ελαφρά επήρεια αλκοόλ θεωρείται ότι δεν έχουν απόλυτη διαχείριση τη βουλήσεως τους, και θεωρούνται ότι εβιάσθησαν ή έχουν υποστεί σεξουαλική συνεύρεση», είπε αρχικά για το ζήτημα του βιασμού.

Ενώ συμπλήρωσε για το αδίκημα του βιασμού όταν αφορά παιδιά. «Όταν μιλάμε για ένα ανήλικο παιδί, το οποίο δεν έχει δομήσει ακόμα προσωπικότητα, δεν έχει δομήσει βούληση περί της σεξουαλικής ελευθερίας και επιπλέον είναι εξαιρετικά ευάλωτο σε ψυχολογικές επιρροές και κοινωνικές. Ελπίζω ότι το δικαστήριο θα έχει ερευνήσει αυτή την ψυχολογική τρωτότητα του παιδιού για να διαπιστώσει κατά πόσο το παιδί είχε και τη δυνατότητα διάθεσης της σεξουαλικής του ζωής αλλά και την ικανότητα να αντισταθεί σε πιέσεις που μπορεί να ήταν και εκβιαστικές».

Ενώ για τη συγκεκριμένη υπόθεση τόνισε πως «Λόγω της ιδιαιτερότητας του περιβάλλοντος δεν ξέρουμε αν το παιδί ήταν ακόμα πιο ευάλωτο σε ψυχολογικές πιέσεις και εκβιασμούς ακόμα και της μορφής “θα σε διώξω από την δουλειά”».

Για την απόφαση της εισαγγελέως είπε ότι δεν μπορεί να την κρίνει, δεν ξέρουμε πως παρουσιάστηκε το ζήτημα στην ακροαματική διαδικασία. «Δεν μπορώ να κρίνω την απόφαση της εισαγγελέως. Τίποτα δεν έχει κριθεί, το δικαστήριο θα αποφασίσει. Ο λόγος που η εισαγγελέας δεν πείστηκε για τα όσα ανέφερε η 12χρονη στους ειδικούς είναι στην δική της κρίση.

Δεν ξέρουμε πώς εμφανίστηκαν όλα αυτά στην ακροαματική διαδικασία και πως αντιμετωπίστηκαν, εκεί βρίσκεται το ζήτημα. Οι παιδοψυχολόγοι είναι το κλειδί της υπόθεσης. Σε αυτή την ηλικία επιστημονικά ωστόσο, τα παιδιά των 12 ετών θεωρούνται σεξουαλικά ανωριμά και ψυχικά».