Μία σειρά από αντιφάσεις οδήγησαν τις Αρχές στη σύλληψη του 50χρονου από το Μεσολόγγι, ο οποίος κατηγορείται για ανθρωποκτονία με δόλο όσον αφορά στην εξαφάνιση του 3χρονου κυνηγού. Μέχρι και τώρα, ο συλληφθείς επιμένει ότι δεν έχει καμία εμπλοκή στην υπόθεση, τα στοιχεία, ωστόσο, φαίνεται ότι είναι σε βάρος του.

Ο κρεοπώλης είχε συλληφθεί άλλες δύο φορές από την 4η Ιανουαρίου, όταν και χάθηκε ο 31χρονος, αλλά είχε αφεθεί ελεύθερος. Χθες, Τετάρτη (17/1), έγινε νέα προσαγωγή του και ύστερα από μία μαραθώνια κατάθεση, στην οποία επέμενε να λέει τα ίδια και τα ίδια, ανακοινώθηκε η σύλληψή του.

Έξω από την Αστυνομική Διεύθυνση της περιοχής ήταν συγκεντρωμένοι συγγενείς και φίλοι του νεαρού κυνηγού, που απαιτούσαν να μάθουν πού βρίσκεται. «Πού είναι ο Μπάμπης φώναζαν, ενώ η μητέρα του αγνοουμένου απαιτούσε από τον κρεοπώλη να μιλήσει, κάτι που δεν κάνει.

Έως και τώρα υποστηρίζει πως άφησε τον 31χρονο σε συγκεκριμένο σημείο και ύστερα έφυγε για το σπίτι του. Οι αστυνομικοί του Τμήματος Ανθρωποκτονιών, ωστόσο, εντόπισαν μία σειρά από στοιχεία που αντικρούουν τους ισχυρισμούς του και του τα παρουσίασαν.

Οι έξι αντιφάσεις που «καίνε» τον κρεοπώλη

Σύμφωνα με τις πληροφορίες του τηλεοπτικού σταθμού Mega, ήταν έξι οι αντιφάσεις που εντοπίστηκαν στα λεγόμενά του, μετά και την έρευνα των 14 ημερών για την εξαφάνιση. 

Αυτές είναι οι εξής:

1. Ανέφερε ότι επέστρεψε απευθείας σπίτι τη νύχτα που, όπως ισχυρίστηκε, άφησε τον 31χρονο στη διασταύρωση των ΤΕΙ, κάτι που, όμως, διαψεύδεται από κάμερες ασφαλείας.
2. Δεν είχε αναφέρει ότι είχε μιλήσει με τον 36χρονο φίλο του, πριν και μετά την εξαφάνιση του κυνηγού.
3. Υποστηρίζει ότι το κινητό του τηλέφωνο το είχε αφήσει στο σπίτι, αλλά οι κεραίες δείχνουν πως ψεύδεται καθώς εντοπίστηκε το στίγμα του στο σημείο των ερευνών.
4. Επικαλείται ένα κενό μνήμης 50 λεπτών από τη στιγμή που άφησε τον 31χρονο μέχρι να επιστρέψει στο σπίτι του. Αλλά το διάστημα αυτό αντάλλασε τηλεφωνήματα και μηνύματα, τα οποία στη συνέχεια τα διέγραψε.
5. Ήταν εκείνος που τηλεφώνησε στον 31χρονο το βράδυ της εξαφάνισης και δεν έγινε το αντίθετο, όπως ισχυρίζεται ο 50χρονος.
6. Από την άρση του απορρήτου προέκυψε ότι βρίσκονταν στο ίδιο σημείο εκείνο το βράδυ για πολύ ώρα, χωρίς να μπορεί να δώσει εξηγήσεις.

Να σημειωθεί πως σύμφωνα με το Alpha, κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του, αρνήθηκε ότι είχε μαζί του το κινητό, ισχυρίστηκε πως ο 36χρονος λέει ψέματα και δεν μίλησαν εκείνο το βράδυ, αλλά και πως δεν είναι αυτός που καταγράφεται στις κάμερες ασφαλείας.

Επίσης, όταν του ζητήθηκαν εξηγήσεις για τα όσα φέρεται να ρώτησε τους συγκρατούμενούς του για τον Κορυδαλλό, απάντησε – και πάλι – πως δεν έκανε καμία ερώτηση και πως οι μάρτυρες ψεύδονται.

Πληροφορίες για κακοποιητική συμπεριφορά

Ο ιδιωτικός ερευνητής, Γιώργος Τσούκαλης, σε συνέντευξή του στο Mega δήλωσε πως ο 50χρονος είχε εμφανίσει κακοποιητική συμπεριφορά στο παρελθόν, απέναντι σε γυναίκες με τις οποίες είχε συνάψει σχέση ή γάμο.

«Ένας άνθρωπος κακοποιητικός και στις δύο συζύγους» είπε ειδικότερα και σημείωσε πως με τη δεύτερη σύζυγό του «ήταν κακοποιητικός ακόμα και σε δημόσιους χώρους».

Ο ίδιος, παράλληλα, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να υπάρχει και δεύτερος εμπλεκόμενος στην υπόθεση. «Θέλω να πιστεύω ότι υπάρχουν χειροπέδες και για δεύτερο άτομο» είπε.

Προθεσμία για την απολογία του – Συντετριμμένη η μητέρα του 31χρονου

Να σημειωθεί πως οι Αρχές τον φυγάδευσαν από το αστυνομικό τμήμα για να τον οδηγήσουν στην εισαγγελέα, όπου ζήτησε και έλαβε προθεσμία για να απολογηθεί τη Δευτέρα (22/1).

Ο 50χρονος οδηγήθηκε, κάτω από αυστηρά μέτρα ασφαλείας, στο δικαστικό μέγαρο Μεσολογγίου, ενώ συγγενείς και φίλοι του 31χρονου, οι οποίοι είχαν συγκεντρωθεί έξω από το κτίριο της αστυνομίας, περίμεναν να τον αντικρίσουν.

Χαρακτηριστικά τα όσα είπε η μητέρα του 31χρονου. «Ήθελα να τον δω, να με κοιτάξει στα μάτια και να μου πει πού είναι το παιδί».

Ερωτώμενη για το εάν περίμενε πως ο 50χρονος θα «σπάσει» στην ανάκριση και θα αποκαλύψει τι συνέβη, απάντησε θετικά αλλά σημείωσε πως «μπορεί να σπάσει, πάλι μέσα θα μπει έτσι κι αλλιώς».

Σε δηλώσεις που έκανε η αδελφή του αγνοουμένου, λίγο πριν οδηγηθεί ο 50χρονος στον ανακριτή, ανέφερε μεταξύ άλλων ότι «η σύλληψη είναι μια δικαίωση, διότι τελικά αποδείχθηκε ότι αυτός εμπλέκεται με την εξαφάνιση του αδερφού μου, αλλά όπως λέω πάντα, εμάς το κύριο θέμα που μας απασχολεί είναι να δούμε που είναι ο αδελφός μου».

Επίσης, δήλωσε ότι «ο 50χρονος δεν έχει μιλήσει μέχρι τώρα και δεν ξέρουμε αν θα το κάνει ποτέ, οπότε το να πάει στη φυλακή εμάς δεν μας λέει τίποτα, αν δεν βρεθεί ο αδελφός μου». Σε άλλο σημείο των δηλώσεών της, η αδελφή του 31χρονου είπε ότι «εφ΄ όσον η Δικαιοσύνη έκρινε ότι ο 50χρονος εμπλέκεται στην εξαφάνιση του αδελφού μου κάτι έχουν δει» και προσέθεσε: «Ας πει πού είναι ο αδελφός μου. Γιατί να το κρατάει μυστικό, ενώ υπάρχει ήδη κατηγορία εναντίον του».

Και αυτή δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να εμπλέκεται κι άλλο άτομο στην υπόθεση.

«Έψαχνε από την πρώτη στιγμή να βρει τον Μπάμπη», λέει συγγενής του 36χρονου

Νωρίτερα σήμερα οι αστυνομικοί κάλεσαν την οικογένεια του 31χρονου αγνοούμενου προκειμένου να τους ενημερώσει για τις τελευταίες εξελίξεις στην υπόθεση, τόσο για τη συμπληρωματική κατάθεση του 50χρονου κρεοπώλη όσο και για τη σύλληψή του, καθώς και για τυχόν πρόσωπα που θα έρθουν στο επόμενο διάστημα για κατάθεση.

Στην τηλεόραση του MEGA μίλησε άτομο από το στενό συγγενικό περιβάλλον του 36χρονου. Πρόκειται για το άτομο του οποίου το στίγμα είχε εντοπιστεί κοντά στο στίγμα του 50χρονου την επίμαχη ώρα, ενώ οι Αρχές έχουν προχωρήσει σε κατάσχεση του κινητού τηλεφώνου του 36χρονου, καθώς εκτιμάται πως περιέχει συνομιλίες μεταξύ αυτού και του 50χρονου.

Ο 36χρονος αναμένεται να καταθέσει στις δικαστικές Αρχές, ενώ το συγγενικό του πρόσωπο ανέφερε πως χαρακτηριστικά πως ο 36χρονος δεν έχει πλέον επαφές με τον 50χρονο κρεοπώλη.

«Το μόνο που ξέρω είναι ότι ήταν φίλοι, δεν ξέρω τίποτα άλλο. Έψαχναν από τη μέρα που χάθηκε να βρουν το παιδί. Για τον κρεοπώλη δεν μου έχει πει τίποτα. Έχει κόψει κάθε επαφή μαζί του. Εκείνο το βράδυ μίλησαν στις 22:10. Ο κρεοπώλης τον πήρε τηλέφωνο και του είπε πότε θα πάνε για κυνήγι, τίποτα άλλο», δήλωσε.

Πώς δείχνουν τα στοιχεία ότι διαπράχθηκε το έγκλημα

Αναφορικά με τα νέα δεδομένα ο κ. Καλλιακμάνης σχολίασε: «Έχουμε μία ποινική δίωξη και ένα φερόμενο δράστη. Αν πάρουμε ως πιθανό ότι είναι ο δράστης θα πρέπει να σκεφτούμε ότι είναι κυνηγός και χασάπης. Θα μπορούσε να του καρφώσει ένα μαχαίρι; Δεν θα το έκανε γιατί ξέρει πολύ καλά ότι δημιουργεί λεκέδες με αίμα. Με τον πυροβολισμό αποφεύγει το αίμα να έρθει πάνω σου, σε περίπτωση που ο δράστης επιλέξει όπλο. Δεν νομίζω να επιχειρούσε να τον πνίξει – αν τον σκότωσε – γιατί Μπάμπης είναι νέος και θα το διακινδύνευε».

«Εκεί μπορείς να πετάξεις ελέφαντα και να μην το βρει ποτέ κανείς»

Σχετικά με το εύρημα που έχει πιάσει τον κρεοπώλη κάμερα να βρίσκεται στα φωτοβλταϊκά σημείωσε ο πρόεδρος της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων ν/α Αττικής:

«Εκεί είναι ένα μεγάλο ποτάμι που εκβάλει στην θαλάσσια και κάνει βάλτο. Εκεί μπορείς να πετάξεις ελέφαντα και να μην το βρει ποτέ κανείς. Οι αστυνομικοί που έψαξαν αυτά τα σημεία, προσπαθούσαν να εντοπίσουν αν υπάρχει δυσοσμία. Πιστεύω ότι είναι πιο εύκολο να βρεθεί το όπλο παρά ο Μπάμπης».

Αν δεν βρεθεί πτώμα, δεν υπάρχει έγκλημα;

Ο Όθωνας Παπαδόπουλος, δικηγόρος, κλήθηκε να εξηγήσει αν ισχύει το γεγονός ότι: «αν δεν βρεθεί πτώμα, δεν υπάρχει έγκλημα».

Στο πλαίσιο αυτό απάντησε ο ποινικολόγος: «Είναι η άποψη που υποστηρίζεται στο αγγλοσαξονικό δίκαιο και μάλιστα δεν είναι καν η κρατούσα. Στο ποινικό δίκαιο της Ευρώπης, στον άξονα τον οποίο ανήκει και η Ελλάδα, δεν υπάρχει αυτή η προσέγγιση. Έχουν υπάρξει στο παρελθόν καταδίκες με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας  από πρόθεση χωρίς να έχει βρεθεί ποτέ η σορός».