Νέα εξέλιξη στη Marfin: Πρόταση απόρριψης της προσφυγής της 46χρονης

Νέα εξέλιξη καταγράφεται στην υπόθεση της Marfin, καθώς ο εισαγγελέας εισηγείται την απόρριψη της προσφυγής που έχει ασκήσει η 46χρονη κατηγορούμενη κατά της προσωρινής κράτησής της.

Η υπόθεση περνά πλέον στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών, το οποίο θα κρίνει εάν η 46χρονη θα παραμείνει προσωρινά κρατούμενη ή εάν θα γίνει δεκτή η προσφυγή της. Η απόφαση αναμένεται να εκδοθεί το επόμενο διάστημα.

Η εισαγγελική πρόταση δεν αποτελεί την τελική δικαστική κρίση για την προσωρινή κράτηση, ούτε βέβαια απόφαση επί της ουσίας της κατηγορίας. Το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο είναι αυτό που θα αποφανθεί μετά την εξέταση του φακέλου και των επιχειρημάτων των δύο πλευρών.

Η υπεράσπιση αμφισβητεί την ταυτοποίηση

Με ανακοίνωσή του, ο συνήγορος της 46χρονης, Κώστας Παπαδάκης, επανέφερε τις ενστάσεις της υπεράσπισης σχετικά με το αποδεικτικό υλικό που έχει περιληφθεί στη δικογραφία.

Η υπερασπιστική πλευρά υποστηρίζει ότι δεν προκύπτει ασφαλής ταυτοποίηση της εντολέως του με το πρόσωπο που εμφανίζεται στο επίμαχο οπτικό ή άλλο υλικό της έρευνας και επιμένει ότι η προσωρινή κράτηση δεν στηρίζεται, κατά την άποψή της, σε επαρκή αποδεικτικά στοιχεία.

«Η εντολίδα μου, που κρατείται στον Κορυδαλλό χωρίς αποδείξεις και κατά παράβαση του δεδικασμένου, αναμένει την τελική κρίση. Και προτίθεται να εξαντλήσει κάθε νόμιμο μέσο για την υπεράσπισή της», αναφέρει ο Κώστας Παπαδάκης.

Πρόκειται για θέση της υπεράσπισης, η οποία αμφισβητεί τόσο τη βάση της προσωρινής κράτησης όσο και τη σύνδεση της 46χρονης με τα στοιχεία που εξετάζουν οι δικαστικές αρχές.

Στο επίκεντρο η δημόσια συζήτηση και τα στοιχεία της δικογραφίας

Ο συνήγορος της κατηγορούμενης υποστηρίζει ακόμη ότι η δημόσια συζήτηση γύρω από την υπόθεση επηρεάστηκε από προηγούμενες αναφορές περί «ταυτοποίησης μιας γυναίκας», τις οποίες ο ίδιος απορρίπτει ως ανακριβείς.

«Ελπίζω αποκλειστικό κριτήριο να είναι τα – ανύπαρκτα για την εντολίδα μου – στοιχεία της δικογραφίας και όχι η σύγκλιση με τις επιλογές των προηγούμενων ή η περιρρέουσα ατμόσφαιρα», σημειώνει στην ανακοίνωσή του.

Η υπεράσπιση επιχειρεί έτσι να μεταφέρει το βάρος αποκλειστικά στο αποδεικτικό υλικό και στη δικαστική αξιολόγησή του, υποστηρίζοντας ότι η έντονη δημοσιότητα μιας τόσο φορτισμένης υπόθεσης δεν πρέπει να επηρεάσει την κρίση των δικαστικών αρχών.

Το επόμενο κρίσιμο βήμα είναι πλέον η απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών. Μέχρι τότε, η 46χρονη παραμένει προσωρινά κρατούμενη, ενώ η ενοχή ή η αθωότητά της δεν έχει κριθεί και εξακολουθεί να ισχύει το τεκμήριο αθωότητας.