Novartis: Επιμένει στις αρχικές του καταθέσεις o «Μάξιμος Σαράφης», κάνει λόγο για «πυραμίδα διαφθοράς»

Ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών απολογήθηκε ο «Μάξιμος Σαράφης», πρώην προστατευόμενος μάρτυρας και πλέον κατηγορούμενος στην υπόθεση Novartis, επιμένοντας στη βασική υπερασπιστική του γραμμή ότι οι πληροφορίες που κατέθεσε προέρχονταν κυρίως από τον πρώην ισχυρό άνδρα της φαρμακοβιομηχανίας, Κωνσταντίνο Φρουζή.

Όπως τόνισε, δεν υπήρξε αυτόπτης μάρτυρας δωροδοκιών, ωστόσο μετέφερε γεγονότα και συνομιλίες τις οποίες γνώριζε λόγω της επαγγελματικής του θέσης. «Δεν ήμουν παρών, αλλά γνώριζα. Η εταιρεία ήταν διεφθαρμένη. Γιατί να μη βοηθήσω;» είπε χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας ότι η απόφασή του να συνεργαστεί με τη Δικαιοσύνη είχε και ηθικά κίνητρα. Παράλληλα, δήλωσε πικραμένος από τις συνέπειες που είχε η εμπλοκή του στην υπόθεση, σημειώνοντας πως αν μπορούσε να γυρίσει τον χρόνο πίσω, δεν θα συμμετείχε ξανά, καθώς –όπως ανέφερε– «βγήκε ζημιωμένος και λασπολογημένος».

Αναφερόμενος σε πολιτικά πρόσωπα, δήλωσε πως δεν έχει άμεση γνώση για περιπτώσεις χρηματισμού, χωρίς όμως να αποκλείει το ενδεχόμενο μεταφοράς χρημάτων από τον Φρουζή, τον οποίο χαρακτήρισε «ικανό για όλα». Μίλησε επίσης για «αδικαιολόγητο πλουτισμό» τόσο του ίδιου όσο και του πρώην γενικού γραμματέα του Υπουργείου Υγείας, Νίκου Μανιαδάκη, και εξέφρασε την απορία αν ποσά που εμφανίζονταν σε προϋπολογισμούς με ονόματα πολιτικών χρησιμοποιούνταν για προσωπικό όφελος ή για δωροδοκίες.

Ο κατηγορούμενος διευκρίνισε ότι δεν είχε καταθέσει επιβαρυντικά στοιχεία για τον Αντώνη Σαμαρά, τον Ευάγγελο Βενιζέλο ή τον Γιάννη Στουρνάρα, καθώς δεν προέκυπταν ενδείξεις εμπλοκής τους σε παράνομες ενέργειες. Αντίθετα, για τους Άδωνι Γεωργιάδη και Ανδρέα Λοβέρδο αναφέρθηκε σε ενδεχόμενο επηρεασμού, αλλά όχι άμεσο χρηματισμό.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην υπόθεση του φαρμάκου Gilenia, καταθέτοντας ότι το 2012 πραγματοποιήθηκε συνάντηση του Φρουζή με τον Ανδρέα Λοβέρδο στο σπίτι γνωστού δημοσιογράφου, με αντικείμενο την προώθηση του συγκεκριμένου σκευάσματος. Όπως ισχυρίστηκε, το ίδιο βράδυ ζητήθηκε και εγκρίθηκε άμεσα αύξηση στον προϋπολογισμό κατά 200.000 ευρώ, παρότι υπήρχε τότε γενική απαγόρευση για νέα φάρμακα, με αποτέλεσμα η έγκριση του Gilenia να θεωρείται «παράτυπη» και «fast track».

Στο πλαίσιο της απολογίας του, ο Σαράφης περιέγραψε το σύστημα διαφθοράς ως «πυραμίδα», στην οποία η βάση αποτελούνταν από γιατρούς, το ενδιάμεσο επίπεδο από κρατικούς αξιωματούχους και η κορυφή από υπουργούς – κυρίως Υγείας – που είχαν την τελική υπογραφή. Υποστήριξε ακόμη ότι υπήρχε «μαύρο ταμείο» στη Novartis, το οποίο χρηματοδοτούνταν από παράλληλες εξαγωγές, ενώ δήλωσε ότι έχει παραδώσει στις αρχές στοιχεία για περισσότερους από 4.000 γιατρούς. Όπως είπε, δεν έχει υπάρξει μέχρι στιγμής καμία καταδίκη λόγω παραγραφών και καθυστερήσεων στη Δικαιοσύνη.