Ο Καραϊβάζ δολοφονήθηκε κατά παραγγελία λόγω της δημοσιογραφικής του ιδιότητας

«Η μη απόσπαση τιμαλφών από το θύμα καταδεικνύει ότι το κίνητρο της επίθεσης δεν ήταν η ληστεία», αναφέρεται στην πολυσέλιδη δικαστική απόφαση

Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, δημοσίευσε την απόφασή του για την υπόθεση δολοφονίας του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ τον Απρίλιο του 2021 έξω από το σπίτι του στον Άλιμο.

Με την απόφασή τους δικαστές και ένορκοι δέχονται ότι ο Γιώργος Καραϊβάζ δολοφονήθηκε κατά παραγγελία λόγω της δημοσιογραφικής του ιδιότητας. «Επρόκειτο για κατά παραγγελία ανθρωποκτονία η οποία συνδέεται με τη δημοσιογραφική του ιδιότητα (σ.σ. του θύματος) και οδήγησε τους δράστες στη διάπραξη του αδικήματος αυτού εις βάρος του» αναφέρεται χαρακτηριστικά στην πολυσέλιδη απόφαση του δικαστηρίου, το οποίο στα τέλη του περασμένου Ιουλίου είχε κηρύξει αθώους, κατά πλειοψηφία, τους δυο κατηγορούμενους της υπόθεσης.

Συγκεκριμένα, στην πολυσέλιδη δικαστική απόφαση αναφέρεται χαρακτηριστικά: «Η μη απόσπαση τιμαλφών από το θύμα καταδεικνύει ότι το κίνητρο της επίθεσης δεν ήταν η ληστεία, η δε απουσία διαπίστωσης άλλου κινήτρου, αλλά και οι σχέσεις τις οποίες είχε αποκτήσει το θύμα για άντληση πληροφοριών, καταδεικνύουν ότι επρόκειτο για κατά παραγγελία ανθρωποκτονία η οποία συνδέεται με τη δημοσιογραφική του ιδιότητα και οδήγησε τους δράστες στη διάπραξη του αδικήματος αυτού εις βάρος του (…). Από όσα δε απεδείχθησαν από την ακροαματική διαδικασία (…) αποδεικνύετε ότι εσφαλμένα αναγράφεται ως αιτία θανάτου του ανωτέρου εργατικό ατύχημα στην με αριθμό 156/25-11-2021 απόφαση της διευθύντριας του ΕΦΚΑ (…)».

Η απόφαση μάλιστα αυτή έχει καταστεί τελεσίδικη καθώς δεν έχει ασκηθεί αναίρεση ή έφεση όπως είχε ζητήσει με αίτησή της η οικογένεια του αδικοχαμένου δημοσιογράφου, αναφέροντας στο σχετικό δικόγραφό της πως το δικαστήριο που δίκασε τους κατηγορούμενους για τη δολοφονία του δημοσιογράφου, δεν εκτίμησε ορθά τα αποδεικτικά έγγραφα και τις καταθέσεις και προέβη σε εσφαλμένη ερμηνεία του νόμου.