ΟΠΕΚΕΠΕ: Η Τυχεροπούλου καταγγέλλει τον Κυριάκο Μπαμπασίδη για ψευδομαρτυρία στην Εξεταστική
Με σκληρή δήλωση που προκαλεί αίσθηση στους πολιτικούς και θεσμικούς κύκλους, η υπάλληλος του ΟΠΕΚΕΠΕ και συνεργάτιδα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, Παρασκευή Τυχεροπούλου, επιτίθεται ευθέως στον πρώην πρόεδρο του Οργανισμού, Κυριάκο Μπαμπασίδη, κατηγορώντας τον για αντιφατικές καταθέσεις, μεθοδεύσεις και παραπλάνηση της Εξεταστικής Επιτροπής. Η δήλωσή της ανοίγει νέο γύρο αντιπαράθεσης, φέρνοντας στο προσκήνιο ζητήματα αξιοπιστίας και θεσμικής ευθύνης.
Η κ. Τυχεροπούλου υποστηρίζει ότι ο κ. Μπαμπασίδης την κατήγγειλε για ιεραρχικές προσφυγές, οι οποίες ωστόσο φέρουν και τη δική του υπογραφή. Στην κατάθεσή του, όπως επισημαίνει, «αναγκάστηκε να παραδεχθεί ότι είχε εγκρίνει και ο ίδιος μία από τις προσφυγές για τις οποίες την κατηγορούσε». Η ίδια κάνει λόγο για πρωτοφανή αντίφαση: «κατήγγειλε και καταμήνυσε την Τυχεροπούλου για πράξεις που είχε εγκρίνει και ο ίδιος».
Η υπάλληλος του ΟΠΕΚΕΠΕ επικαλείται, μάλιστα, διάλογο που περιλαμβάνεται στη δικογραφία που διαβιβάστηκε στη Βουλή από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, στον οποίο εμφανίζεται ο κ. Μπαμπασίδης να συζητά με στενή συνεργάτιδά του τη μεθόδευση ώστε να αποκρυβεί η δική του υπογραφή. Σύμφωνα με την καταγγελία, επιχειρήθηκε να επισυναφθεί στην καταγγελία κατά της ίδιας αντίγραφο απόφασης χωρίς να φαίνεται ότι είχε συνυπογράψει και ο πρώην πρόεδρος.
Η κ. Τυχεροπούλου κατηγορεί, επίσης, τον κ. Μπαμπασίδη για ψευδείς ισχυρισμούς αναφορικά με το περιβόητο ερμάριο. Εκείνος υποστήριξε ότι το άνοιξε παρουσία δικαστικού επιμελητή, ωστόσο, όπως αποκαλύπτει, στην επίσημη έκθεση του επιμελητή αναφέρεται ξεκάθαρα ότι όταν έφτασε στο γραφείο βρήκε το ντουλάπι ήδη ανοιχτό. Στην ερώτηση ποιος το άνοιξε, ο ίδιος ο κ. Μπαμπασίδης φέρεται να απάντησε ότι είχε δοθεί εντολή να ανοιχθεί με τη βοήθεια κλειδαρά και παρουσία υπηρεσιακών στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ.
«Οι καταθέσεις τους δίνονται ενόρκως», υπενθυμίζει με νόημα η κ. Τυχεροπούλου, απευθυνόμενη τόσο στον κ. Μπαμπασίδη όσο και στον νυν πρόεδρο κ. Σαλάτα, αφήνοντας να εννοηθεί ότι εφόσον διαπιστωθούν ανακριβείς ή ψευδείς μαρτυρίες, προκύπτουν σοβαρές ποινικές συνέπειες.
Από την πλευρά του, ο κ. Μπαμπασίδης στην κατάθεσή του είχε περιγράψει την κ. Τυχεροπούλου ως υπάλληλο που αρνήθηκε να παραδώσει το ερμάριο με κρίσιμα έγγραφα στον νέο διευθυντή πληρωμών, παρακωλύοντας, όπως είπε, την ολοκλήρωση πληρωμών εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ. Είχε αναφερθεί μάλιστα σε συγκεκριμένες ιεραρχικές προσφυγές, ανάμεσά τους και αυτή μιας 73χρονης από την Κοζάνη για ποσό 900.000 ευρώ, υποστηρίζοντας ότι έγιναν αποδεκτές «χωρίς τη νόμιμη διαδικασία».
Ωστόσο, η ίδια η παραδοχή του ότι είχε συνυπογράψει κάποιες από τις προσφυγές που χρησιμοποίησε ως αιτία καταγγελίας, προκαλεί εύλογα ερωτήματα για τη συνέπεια και την αξιοπιστία των καταθέσεών του. Ακόμη περισσότερο όταν ο ίδιος είχε ενημερώσει –όπως είπε– το Υπουργείο, τον Άρειο Πάγο και την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, εμφανιζόμενος ως θεματοφύλακας της νομιμότητας.
Η κόντρα αυτή δεν είναι απλώς προσωπική· αναδεικνύει τις εσωτερικές αντιφάσεις και τις σκιές που βαραίνουν τη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ, ενός οργανισμού με κρίσιμο ρόλο στη διαχείριση κοινοτικών κονδυλίων δισεκατομμυρίων. Η δημόσια αντιπαράθεση μεταξύ πρώην προέδρου και στελέχους που συνεργάζεται με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία μεταφέρει τη διαμάχη σε άλλο επίπεδο: αυτό της θεσμικής αξιοπιστίας και της πολιτικής λογοδοσίας.
Η δήλωση της κ. Τυχεροπούλου ανοίγει νέο γύρο πολιτικών και νομικών ερωτημάτων, που καθιστούν ακόμη πιο κρίσιμη τη συνέχεια των εργασιών της Εξεταστικής. Οι επόμενες καταθέσεις αναμένονται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς η σκιά της ψευδομαρτυρίας και των μεθοδεύσεων πλανάται πλέον βαριά πάνω από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
