Με γραμμή πλήρους άρνησης κάθε ποινικής ευθύνης εμφανίστηκε στη Βουλή ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Σπήλιος Λιβανός, κατά τη συζήτηση για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής σχετικά με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Από το βήμα της Ολομέλειας, ο πρώην υπουργός επιχείρησε να παρουσιάσει τη δική του θητεία ως περίοδο θεσμικής αντιμετώπισης των προβλημάτων του οργανισμού, απορρίπτοντας τις αιτιάσεις που περιλαμβάνονται στα αιτήματα της αντιπολίτευσης και στη δικογραφία που έχει διαβιβαστεί από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Ο κ. Λιβανός επέμεινε ότι το κατηγορητήριο εμφανίζει σοβαρή ποινική αδυναμία, υποστηρίζοντας πως δεν προκύπτει συγκεκριμένη ζημία σε βάρος ευρωπαϊκών ή κρατικών πόρων, ούτε αποδεικνύεται αιτιώδης σύνδεση ανάμεσα σε πράξεις συνεργατών του και οποιαδήποτε οικονομική βλάβη.
Η υπερασπιστική γραμμή για το κατηγορητήριο
Με νομική επιχειρηματολογία και υψηλούς τόνους, ο πρώην υπουργός υποστήριξε ότι απουσιάζει το υποκειμενικό στοιχείο του αδικήματος της απιστίας, περιγράφοντας την υπόθεση ως κατασκευή χωρίς ουσιαστικό ποινικό θεμέλιο.
Κεντρικό σημείο της τοποθέτησής του αποτέλεσε η αναφορά στην κατηγορία περί «ηθικής αυτουργίας σε ηθική αυτουργία», την οποία χαρακτήρισε πρωτοφανή, νομικά προβληματική και ξένη προς τα συνήθη δικαστικά δεδομένα.
Ο Σπήλιος Λιβανός προσπάθησε να αποδομήσει τις επιμέρους υποθέσεις που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, υποστηρίζοντας ότι δεν αφορούσαν παράνομες παρεμβάσεις, παρά διοικητικές διορθώσεις, περιπτώσεις ανωτέρας βίας και μεταβιβάσεις εντός οικογενειών, χωρίς ζημία για τον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην υπόθεση των βιολογικών παραγωγών στις Σέρρες. Κατά τον ίδιο, η επίμαχη απόφαση ελήφθη εξαιτίας σοβαρού προβλήματος υγείας του γεωπόνου που χειριζόταν την υπόθεση, ενώ οι ενισχύσεις, όπως υποστήριξε, αφορούσαν πραγματικούς κτηνοτρόφους, οι οποίοι λάμβαναν επιδοτήσεις κανονικά τόσο πριν όσο και μετά το επίμαχο έτος.
«Για αυτή μου την απόφαση κατηγορούμαι για κακούργημα; Είναι δυνατόν;» ανέφερε χαρακτηριστικά, επιχειρώντας να παρουσιάσει την κατηγορία ως δυσανάλογη προς τα πραγματικά περιστατικά που ο ίδιος περιέγραψε.
Αντεπίθεση για τα κυκλώματα στον ΟΠΕΚΕΠΕ
Ο πρώην υπουργός επιχείρησε στη συνέχεια να μεταφέρει το βάρος της συζήτησης από τις εναντίον του αιτιάσεις στο ευρύτερο πρόβλημα λειτουργίας του ΟΠΕΚΕΠΕ, υποστηρίζοντας ότι επί των ημερών του επιχειρήθηκε σύγκρουση με κυκλώματα παράνομων επιδοτήσεων.
Όπως ανέφερε, κατά τη θητεία του ανακτήθηκαν περισσότερα από 70 εκατομμύρια ευρώ από παράνομα καταβληθείσες ενισχύσεις, παρουσιάζοντας τον εαυτό του ως μέρος της προσπάθειας εξυγίανσης και όχι ως κρίκο του προβλήματος.
Στο ίδιο πλαίσιο, έκανε λόγο για απειλές κατά της ζωής του, αφίσες επικήρυξης και επιθέσεις από διαφορετικές πολιτικές πλευρές, εξαιτίας της σύγκρουσης που, όπως είπε, άνοιξε με «μαφίες» και πραγματικές εγκληματικές οργανώσεις στον χώρο των αγροτικών επιδοτήσεων.
Η τοποθέτηση αυτή είχε σαφή πολιτική στόχευση. Ο κ. Λιβανός επιχείρησε να εμφανίσει τη σημερινή κοινοβουλευτική διαδικασία ως αποπροσανατολισμό από το πραγματικό σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, κατηγορώντας την αντιπολίτευση ότι μετέτρεψε χωρίς επαρκή τεκμηρίωση μια διαβίβαση δικογραφίας σε πολιτική δίωξη.
Το αίτημα προς την αντιπολίτευση
Κλείνοντας την ομιλία του, ο πρώην υπουργός κάλεσε το ΠΑΣΟΚ, τον ΣΥΡΙΖΑ και τη Νέα Αριστερά να αποσύρουν τα κατηγορητήρια που στρέφονται σε βάρος του.
Επέμεινε ότι η δική του παρουσία στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης συνδέθηκε με προσπάθεια περιορισμού των παθογενειών του ΟΠΕΚΕΠΕ και όχι με συγκάλυψη ή διευκόλυνση παράνομων πρακτικών.
Η παρέμβασή του εντάσσεται σε μια πολιτικά φορτισμένη διαδικασία, όπου η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ λειτουργεί πλέον ως μείζον πεδίο σύγκρουσης για τη διαχείριση ευρωπαϊκών κονδυλίων, τη διαφάνεια των αγροτικών ενισχύσεων και την ευθύνη της κυβέρνησης απέναντι σε ένα σύστημα που αποδείχθηκε βαθιά προβληματικό.
Παρά την προσπάθεια του πρώην υπουργού να παρουσιάσει την υπόθεση ως ποινικά αβάσιμη και πολιτικά υποκινούμενη, το βάρος παραμένει στο ίδιο το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ: στη λειτουργία ενός μηχανισμού που, επί χρόνια, επέτρεψε στρεβλώσεις, παράνομες ενισχύσεις και απώλεια εμπιστοσύνης στη διαχείριση ευρωπαϊκού χρήματος.
