ΠΑΣΟΚ: Αντιφάσεις Γεωργιάδη για τα Σπίτια Ανακύκλωσης

Σε νέα, οξύτατη αντιπαράθεση με τον υπουργό Υγείας, Άδωνι Γεωργιάδη, εξελίσσεται η υπόθεση των «Σπιτιών Ανακύκλωσης», με τον εκπρόσωπο Τύπου του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Κώστα Τσουκαλά, να εξαπολύει σφοδρή επίθεση, κάνοντας λόγο για αντιφατικές δηλώσεις και ζητώντας συγκεκριμένες απαντήσεις για το οικονομικό κόστος που προκύπτει από τις διοικητικές πράξεις.

Ο κ. Τσουκαλάς, με ανακοίνωσή του, επισημαίνει μια ξεκάθαρη μεταστροφή στη στάση του υπουργού αναφορικά με τα πορίσματα της Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΕΔΕΛ). Συγκεκριμένα, υποστηρίζει ότι ενώ ο κ. Γεωργιάδης αρχικά αμφισβητούσε ευθέως την εγκυρότητα των πορισμάτων, χαρακτηρίζοντάς τα μάλιστα ως άχρηστα, πλέον, μετά την προσκόμιση νέων στοιχείων από το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, αναγκάστηκε να αναγνωρίσει ότι οι δημοσιονομικές διορθώσεις και οι αποφάσεις ανάκτησης αποτελούν ισχύουσες διοικητικές πράξεις. Αυτή η αλλαγή πλεύσης, σύμφωνα με τον εκπρόσωπο του ΠΑΣΟΚ, ουσιαστικά αναιρεί το σύνολο των προηγούμενων ισχυρισμών του υπουργού.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στην επίκληση που έκανε ο υπουργός Υγείας στις αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου για να στηρίξει την επιχειρηματολογία του. Ο κ. Τσουκαλάς διευκρινίζει ότι το ανώτατο δημοσιονομικό δικαστήριο της χώρας ασκεί αποκλειστικά έλεγχο νομιμότητας και όχι σκοπιμότητας. Αυτό σημαίνει ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο εξετάζει την τήρηση των προβλεπόμενων νομικών διαδικασιών και την ορθή χρηματοοικονομική διαχείριση των δημοσίων συμβάσεων, χωρίς να αποφαίνεται για το αν μια σύμβαση είναι οικονομικά συμφέρουσα ή εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον. Η ευθύνη για την αξιολόγηση της σκοπιμότητας ανήκει αποκλειστικά στη διακριτική ευχέρεια της εκάστοτε διοίκησης.

Το βασικότερο, όμως, ερώτημα που θέτει ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ αφορά την αιτία έκδοσης των δημοσιονομικών διορθώσεων. Εάν, όπως ισχυρίζεται ο υπουργός, δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα στην υπόθεση, τότε για ποιον λόγο εκδόθηκαν αυτές οι πράξεις; Η αντίφαση αυτή, σύμφωνα με τον κ. Τσουκαλά, είναι προφανής και χρήζει άμεσης απάντησης.

Παράλληλα, ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ θέτει επί τάπητος το κρίσιμο ζήτημα του κόστους, το οποίο ανέρχεται σε περίπου 40 εκατομμύρια ευρώ. Το ερώτημα που τίθεται ευθέως είναι ποιος θα επωμιστεί τελικά αυτό το βάρος. Η ανησυχία που εκφράζεται είναι ότι ο λογαριασμός αυτός ενδέχεται να μετακυλιστεί στους δήμους και, κατ' επέκταση, στους πολίτες, οι οποίοι θα κληθούν να πληρώσουν για μια υπόθεση που η κυβέρνηση διαχειρίστηκε με αντιφατικό τρόπο.

Καταλήγοντας, ο κ. Τσουκαλάς απευθύνει έκκληση προς την κυβέρνηση να αναλάβει τις πολιτικές ευθύνες που της αναλογούν για την εξέλιξη αυτή, ενώ ταυτόχρονα ζητά συγκεκριμένες απαντήσεις από τα αρμόδια υπουργεία. Η ανακοίνωση κλείνει με μια αιχμηρή παρατήρηση, σημειώνοντας ότι ούτε οι εταιρείες χρειάζονται προστάτες ούτε η Δικαιοσύνη χρειάζεται επισπεύδοντες από τον πολιτικό χώρο, καλώντας τον υπουργό να επιτρέψει στην Εισαγγελία να ολοκληρώσει απρόσκοπτα το έργο της.

Η αναλυτική ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ

Στην ανακοίνωσή του, το ΠΑΣΟΚ επαναλαμβάνει τα βασικά ερωτήματα, δίνοντας έμφαση στην αντιφατική στάση του υπουργού. Χαρακτηριστικά, αναφέρεται ότι ο κ. Γεωργιάδης χθες χαρακτήριζε τα πορίσματα της ΕΔΕΛ ως άχρηστα, ενώ σήμερα, μετά την παρουσίαση των στοιχείων από την αξιωματική αντιπολίτευση, υποστηρίζει ότι ποτέ δεν τα αμφισβήτησε και ότι οι διοικητικές πράξεις εκδόθηκαν και ισχύουν κανονικά. Αυτή η συμπεριφορά χαρακτηρίζεται ως προσπάθεια αναδίπλωσης και δημιουργεί σοβαρά ερωτηματικά για την αξιοπιστία των δημόσιων τοποθετήσεών του.

Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης υπογραμμίζει ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν κρίνει τη σκοπιμότητα των αποφάσεων, αλλά περιορίζεται αυστηρά στον έλεγχο νομιμότητας και στη χρηματοοικονομική διαχείριση. Η διάκριση αυτή είναι κομβική, καθώς η επιλογή μιας σύμβασης ως οικονομικά συμφέρουσας ή ωφέλιμης για το δημόσιο συμφέρον αποτελεί πολιτική απόφαση και ευθύνη της διοίκησης, η οποία δεν μπορεί να μετακυλιστεί στη Δικαιοσύνη.

Τα ερωτήματα που τίθενται προς τον υπουργό Υγείας είναι συγκεκριμένα και καίρια: Ποιοι θα επωμιστούν το κόστος των 40 εκατομμυρίων ευρώ που προκύπτει από τις πράξεις που ο ίδιος αναγνωρίζει ότι ισχύουν; Μήπως τελικά οι δήμοι και οι πολίτες θα κληθούν να πληρώσουν τον λογαριασμό; Ποιος θα αναλάβει την πολιτική ευθύνη για αυτή την εξέλιξη; Είχε κοστολογήσει το συγκεκριμένο ποσό όταν αποφάσιζε να στείλει τον λογαριασμό στους δήμους;

Η ανακοίνωση ολοκληρώνεται με μια σαφή προτροπή προς τον κ. Γεωργιάδη να σταματήσει να προσπαθεί να προστατεύσει εταιρείες ή να επισπεύδει τις διαδικασίες της Δικαιοσύνης, και να αφήσει την Εισαγγελία να διενεργήσει την έρευνά της ανεμπόδιστα, ενώ παράλληλα αναμένονται οι απαντήσεις από τα συναρμόδια υπουργεία.